ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 мая 2026 г. г. Новокузнецк
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Хейльман С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Хейльман С.В. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
Так, 23.02.2026 г. в 16 час. 35 мин. водитель Хейльман С.В. совершила нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем ТОЙОТА КОРОЛЛА с г/н № следовала в Новоильиском районе г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса по ул. Олимпийская со стороны ул. Космонавтов в направлении пр. Архитекторов, не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД РФ, что не позволило в момент обнаружения опасности снизить скорость вплоть до полной остановки транспортного средства, не оценила должным образом сложившуюся дорожную обстановку, не учла дорожные и метеорологические условия (зимнее время года, зимняя скользкость, снежный накат на проезжей части), в результате чего не справилась с управлением транспортного средства, что привело к его заносу и созданию опасность в движении другому участнику дорожного движения, где напротив дома №10 по ул. Олимпийская Новоильиского района г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса совершила наезд на пешехода <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который стоял у края проезжей части дороги слева по ходу движения транспортного средства, и следом совершила наезд на впереди припаркованный у левого края проезжей части дороги автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ ПЛЮС с г/н №, в котором водитель за рулем отсутствовал. Вследствие нарушения ПДД РФ водителем Хейльман С.В. собственнику транспортного средства причинен имущественный ущерб, пешеходу <данные изъяты>, согласно заключения эксперта №151-0904-2026 от 07.04.2026 г., был причинен вред здоровью, квалифицируемый как легкий. Своими действиями водитель Хейльман С.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
28.04.2026 г. в отношении Хейльман С.В. составлен протокол об административном правонарушении 42ДУ301264 о нарушении пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Хейльман С.В. в судебном заседании вину признала, изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердила, сообщила, что приносила свои извинения потерпевшему, предлагала помощь, но потерпевший отказался.
Потерпевший <данные изъяты>. в судебном заседании подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, принял извинения, в помощи действительно не нуждался, не настаивал на строгом наказании.
Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании подтвердила изложенное в протоколе об административном правонарушении, не настаивала на строгом наказании.
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Хейльман С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Пунктом 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п.10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина Хейльман С.В. в нарушении пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:
- рапортами;
- фотографиями;
- видеозаписью момента ДТП;
- схемой места совершения административного правонарушения, которая не была оспорена Хейльман С.В. и подписана в присутствии понятых;
- извещением о раненном в ДТП в отношении <данные изъяты> от 23.02.2026 г.;
- медицинскими документами в отношении <данные изъяты>.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 23.02.2026 г. в 17 час. 50 мин., следует, что г. Новокузнецк, ул. Олимпийская, 10, водитель Хейльман С.В. управляя ТС Тойота Королла с г/н №, двигалась со скоростью, не обеспечивающей водителю постоянного контроля за движением, не учла дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершила наезд на пешехода <данные изъяты>., после чего совершила наезд на ТС ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ ПЛЮС с г/н №, водитель в момент ДТП отсутствовал.
Проезжая часть горизонтальная, вид покрытия асфальтобетонное, состояние покрытия обработано ПГМ, дорожное покрытие для двух направлений шириной 5.8 м., на проезжей части отсутствуют линии продольной разметки, к проезжей части справа и слева примыкает бордюрный камень, далее за тротуаром справа и слева расположены строения городского типа, нерегулируемый способ движения с естественным освещением.
Согласно приложению к процессуальному документу у транспортного средства ТОЙОТА КОРОЛЛА с г/н № поврежден задний левый фонарь, у автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ ПЛЮС с г/н № поврежден задний бампер.
Также вина Хейльман С.В. подтверждается письменными объяснениями самой Хейльман С.В. (л.д. 13), потерпевшего <данные изъяты>. (л.д. 16-17), потерпевшей <данные изъяты> (л.д. 20).
Согласно заключению эксперта №151-0904-2026 от 17.04.2026 г. <данные изъяты> был причинен <данные изъяты>, который возник от воздействия твердым тупым предметом, возможно при ударе выступающими частями движущегося автомобиля, <данные изъяты> (наезда), 23.02.2026 г.
Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкой тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительности не более 21 дня.
Таким образом, нарушение Хейльман С.В. пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений потерпевшему нашло свое подтверждение.
Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшего повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает, поэтому в отношении Хейльман С.В. обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Таким образом, действия Хейльман С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему, поскольку 23.02.2026 г. в 16 час. 35 мин. водитель Хейльман С.В. совершила нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем ТОЙОТА КОРОЛЛА с г/н № следовала в Новоильиском районе г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса по ул. Олимпийская со стороны ул. Космонавтов в направлении пр. Архитекторов, не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД РФ, что не позволило в момент обнаружения опасности снизить скорость вплоть до полной остановки транспортного средства, не оценила должным образом сложившуюся дорожную обстановку, не учла дорожные и метеорологические условия (зимнее время года, зимняя скользкость, снежный накат на проезжей части), в результате чего не справилась с управлением транспортного средства, что привело к его заносу и созданию опасность в движении другому участнику дорожного движения, где напротив дома №10 по ул. Олимпийская Новоильиского района г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса совершила наезд на пешехода <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который стоял у края проезжей части дороги слева по ходу движения транспортного средства, и следом совершила наезд на впереди припаркованный у левого края проезжей части дороги автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ ПЛЮС с г/н №, в котором водитель за рулем отсутствовал. Вследствие нарушения ПДД РФ водителем Хейльман С.В. собственнику транспортного средства причинен имущественный ущерб, пешеходу <данные изъяты>., согласно заключения эксперта №151-0904-2026 от 07.04.2026 г., был причинен вред здоровью, квалифицируемый как легкий. Своими действиями водитель Хейльман С.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного Хейльман С.В. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающие обстоятельства по делу.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Хейльман С.В, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, по которому на момент ДТП не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Хейльман С.В в качестве административного наказания административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хейльман С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 04391056400), ИНН 4207013532, КПП 420501001, номер счета получателя платежа: 03100643000000013900 в ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32731000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810442260310016456.
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда г. Новокузнецка (16 каб.).
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья В.А. Федотова