ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 мая 2026 г. г. Новокузнецк
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Бельгинина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Бельгининым А.В. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого и среднего вреда здоровью потерпевшим, при следующих обстоятельствах.
Так, 03.01.2026 г. в 18 час. 30 мин. водитель Бельгинин А.В. совершил нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 8.3 ПДД РФ, управляя автомобилем LADA 217130 LADA PRIORA с г/н № в Заводском районе г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса, при осуществлении выезда с прилегающей территории (парковки), не убедился, что его маневр будет безопасен, не создаст опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, приступил к выполнению указанного маневра, выехал с прилегающей территории (парковки) поперек полосы движения, ведущей в сторону Бызовское шоссе г. Новокузнецка, создал тем самым помеху, перекрыв полосу движения, и не уступив дорогу движущемуся по гласной дороге автомобилю ЛАДА RS 015L LADA LARGUS с г/н №, под управлением водителя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который пользовался преимущественным правом проезда по проезжей части Северное шоссе г. Новокузнецка в направлении Бызовское шоссе г. Новокузнецка, создал опасность для движения другим участникам дорожного движения, в результате чего в 620-ти метрах до адреса Северное шоссе, 25А, Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса, произошло столкновение с автомобилем ЛАДА RS 015L LADA LARGUS с г/н № под управлением водителя <данные изъяты> Вследствие нарушения ПДД РФ водителем Бельгининым А.В. собственникам транспортных средств причинен имущественный ущерб, пассажирам автомобиля ЛАДА RS 015L LADA LARGUS с г/н №: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключения эксперта №151-0299-2026 от 28.01.2026 г., был причинен вред здоровью квалифицируемый как легкий; <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключению эксперта №151-0435-2026 от 11.02.2026 г., был причинен вред здоровью, квалифицируемый как средней тяжести; <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключения эксперта №151-0894-2026 от 06.04.2026 г., был причинен вред здоровью, квалифицируемый как средней тяжести. Своими действиями водитель Бельгинин А.В. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
28.04.2026 г. в отношении Бельгинина А.В. составлен протокол об административном правонарушении 42ДУ300039 о нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.3 ПДД РФ и совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Бельгинин А.В. подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, извинения потерпевшим приносил.
Потерпевшая <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств нет.
Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании подтвердила изложенное в протоколе об административном правонарушении, на строгом наказании не настаивала.
Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании подтвердила изложенное в протоколе об административном правонарушении, на строгом наказании не настаивала.
Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, на строгом наказании не настаивал,.
Потерпевший <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, сообщил, что просит рассмотреть в свое отсутствие дело, на строгом наказании не настаивает.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Бельгинина А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного, ч. 1, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.3. ПДД РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5. ПДД РФ).
Согласно п.8.1 ПДД РФ - Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.
В силу п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Вина Бельгина А.В. в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.3 ПДД РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:
- рапортами;
- схемой ДТП, которая не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия в судебном заседании;
- фотографиями;
- КУСП №37 от 03.01.2026 г.;
- извещением о раненном в ДТП от 04.01.2026 г. в отношении: <данные изъяты>
- медицинскими документами в отношении <данные изъяты>
Из приложения к процессуальному документу следует, что в ДТП у автомобиля LADA 217130 LADA PRIORA с г/н № повреждены: передняя левая дверь, задняя левая дверь, левый порог, заднее левое крыло, стекло задней левой двери, средняя левая стойка; у автомобиля ЛАДА RS 015L LADA LARGUS с г/н № повреждены: передний бампер, капот, решетка радиатора, левая фара, правая фара, переднее правое крыло, передняя правая дверь, лобовое стекло.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 03.01.2026 г. в 20 час. 15 мин. следует, что 03.01.2026 г. в 18 час. 30 мин. г. Новокузнецк, 620 м. до ш. Северное, 25А, столкновение двух ТС.
Проезжая часть горизонтальная, вид покрытия асфальт, состояние покрытия со снежным накатом, дорожное покрытие для двух направлений шириной 7,3 м., на проезжей части отсутствуют линии продольной разметки, к проезжей части справа и слева примыкает обочина, далее за обочиной справа и слева расположены строения производственного типа, нерегулируемый способ движения с городским освещением.
Также вина Бельгинина А.В. подтверждается письменными объяснениями самого Бельгинина А.В. (л.д. 11), потерпевших: <данные изъяты> (л.д. 14), <данные изъяты>. (л.д. 17), <данные изъяты> (л.д. 20), <данные изъяты>,. (л.д. 23).
Из заключения эксперта №151-0299-2026 от 28.01.2026 г. <данные изъяты> были причинены: <данные изъяты>. Повреждения возникли от воздействий твердых тупых предметов, возможно при ударах о выступающие (деформированные) части салона автомобиля в условиях ДТП незадолго до обращения за медицинской помощью, 03.01.2026 г. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкий по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня. <данные изъяты>
Согласно заключению эксперта №151-0435-2026 от 11.02.2026 г. <данные изъяты> был причинен <данные изъяты>. Повреждение возникло от воздействия твердым тупым предметом, возможно при ударе о выступающие части салона автомобиля в условиях ДТП, 03.01.2026 г. Вред здоровью, причиненный данным повреждением, квалифицируется как средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, сроком более 21 дня.
Из заключения эксперта №151-0894-2026 от 06.04.2026 г. следует, что <данные изъяты> был причинен <данные изъяты>, возможно при ударе о выступающие части салона автомобиля в условиях ДТП, 03.01.2026 г. Вред здоровью, причиненный данным повреждением, квалифицируется как средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, сроком более 21 дня.
Таким образом, нарушение Бедьгининым А.В. п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.3, ПДД РФ, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений потерпевшим, нашло свое подтверждение.
Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевших повреждений и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключениями судебно-медицинской экспертизы, содержания которых сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает, поэтому в отношении Гаврилова В.И. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Таким образом, действия Бельгинины А.В. судья квалифицирует по ч. 1, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и среднего вреда здоровью потерпевшим, поскольку 03.01.2026 г. в 18 час. 30 мин. водитель Бельгинин А.В. совершил нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 8.3 ПДД РФ, управляя автомобилем LADA 217130 LADA PRIORA с г/н № в Заводском районе г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса, при осуществлении выезда с прилегающей территории (парковки), не убедился, что его маневр будет безопасен, не создаст опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, приступил к выполнению указанного маневра, выехал с прилегающей территории (парковки) поперек полосы движения, ведущей в сторону Бызовское шоссе г. Новокузнецка, создал тем самым помеху, перекрыв полосу движения, и не уступив дорогу движущемуся по гласной дороге автомобилю ЛАДА RS 015L LADA LARGUS с г/н №, под управлением водителя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который пользовался преимущественным правом проезда по проезжей части Северное шоссе г. Новокузнецка в направлении Бызовское шоссе г. Новокузнецка, создал опасность для движения другим участникам дорожного движения, в результате чего в 620-ти метрах до адреса Северное шоссе, 25А, Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса, произошло столкновение с автомобилем ЛАДА RS 015L LADA LARGUS с г/н № под управлением водителя <данные изъяты> Вследствие нарушения ПДД РФ водителем Бельгининым А.В. собственникам транспортных средств причинен имущественный ущерб, пассажирам автомобиля ЛАДА RS 015L LADA LARGUS с г/н №: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключения эксперта №151-0299-2026 от 28.01.2026 г., был причинен вред здоровью квалифицируемый как легкий; <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключению эксперта №151-0435-2026 от 11.02.2026 г., был причинен вред здоровью, квалифицируемый как средней тяжести; <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключения эксперта №151-0894-2026 от 06.04.2026 г., был причинен вред здоровью, квалифицируемый как средней тяжести. Своими действиями водитель Бельгинин А.В. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного Бельгининым А.В. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, наличие отягчающих ответственность обстоятельств.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бельгинина А.В. является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, по которому на момент ДТП не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Поскольку одним действием Бельгина А.В. совершены административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена двумя частями ст. 12.24 КоАП РФ, и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же суду, суд считает необходимым назначить административное наказание с применением ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, в пределах санкции, предусматривающей более строгое наказание, то есть в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
С учетом всех изложенных выше обстоятельств, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание принцип соразмерности как способ достижения баланса публичных и частных интересов, наличие иждивенцев, мнение потерпевших о мере наказания, суд считает возможным назначить Бельгинину А.В. в качестве административного наказания административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания.
Из материалов дела об административном правонарушении также следует, что постановлением инспектора ДПС ОБДС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Ковшарева В.В. №1881004223000464524 от 03.01.2026 Бельгинин А.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ за нарушение п.8.3 ПДД РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 N 24-П "По делу о проверке конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина <данные изъяты>" недопустимо привлечение к административной ответственности дважды за одно и то же деяние, позволяющие привлекать к административной ответственности на основании ст.12.24 КоАП РФ физических лиц, ранее привлеченных к административной ответственности на основании ст.12.18 или иных статей главы 12 КоАП РФ, закрепляющих составы административных правонарушений, охватываемых составами административных правонарушений, предусмотренными статьей 12.24 данного Кодекса. Суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 КоАП РФ, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании ч.1 или 2 ст.12.24 КоАП РФ должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ. Если же постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности в соответствии со статьей 12.18 названного Кодекса.
С учетом вышеуказанного разъяснения Конституционного Суда РФ суд полагает, что поскольку совершенные действия Бельгинина А.В. подлежат квалификации по ч.1, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, вынесенное ранее постановление инспектора ДПС ОБДС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Ковшарева В.В. №1881004223000464524 от 03.01.2026 о привлечении Бельгинина А.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, подлежит отмене.
При этом суд принимает во внимание, что Бельгинин А.В. ранее был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ за нарушение п.8.3 ПДД РФ, а именно за то, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Из указанного следует, что основанием для привлечения Бельгинина А.В. к административной ответственности ранее по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ явилось и по ч.1, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по настоящему делу одно и то же деяние.
Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 г. N 24-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ДПС ОБДС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Ковшарева В.В. №1881004223000464524 от 03.01.2026 о привлечении Бельгинина А.В. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 1, ч.2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бельгинина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Постановление инспектора ДПС ОБДС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Ковшарева В.В. №1881004223000464524 от 03.01.2026 по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ за нарушение п.8.3 ПДД РФ о привлечении Бельгиина А.В. к административной ответственности, с назначением административного штрафа 500 руб. отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель – УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, л/с 04391056400), ИНН 4207013532, КПП 420501001, р/с 03100643000000013900, банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32731000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810442260310016235.
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда г. Новокузнецка (каб.16).
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья В.А. Федотова