К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-387/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Сташкова Ю.С.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.05.2026
Решение
30.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
2/009039

Решения

№ 5-387/2026

(42RS0019-01-2026-003671-90)

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«30» мая 2026 г. г. Новокузнецк

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Сташкова Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении

М., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ: серии <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по <адрес>, код подразделения: <данные изъяты>, <данные изъяты>, не имеющего иждивенцев, работающего в АО «ЕВРАЗ ЗСМК» рабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

30.05.2026 года в 06:00 часов гр. М., находясь в общественном месте по пр. металлургов, 16, в состоянии опьянения вёл себя агрессивно и вызывающе, громко выражался грубой нецензурной бранью, устроил драку; на замечания граждан успокоиться, не реагировал, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить своё деяние, не реагировал; при посадки в служебный автомобиль упирался ногами и руками. Гражданин М. был доставлен в ОП «Центральный» УМВД России по г. Новокузнецку, где продолжал свои противоправные действия, выражался грубой нецензурной бранью, пытался затеять драку, к данному гражданину были применены спец. средства ограничивающие движения в соответствии с п. 6 ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции». Своими действиями гр. М. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании М. вину признал, обстоятельства и событие правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспорил.

Вина гражданина М. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 42 АП 2/009039 от 30.05.2026г., заявлением о привлечении к административной ответственности (КУСП № 11716 от 30.05.2026 г.), рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, протоколом об административном задержании АА№ 300 от 30.05.2026 г.

Действия М. суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности - личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Таким образом, характер и обстоятельства правонарушения свидетельствуют о необходимости назначения гражданину М. наказания в виде административного штрафа, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать М., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа:

ИНН 4207013532, КПП 420501001, Код ОКТМО: 32731000;

УФК по <адрес> - Кузбассу (ГУ МВД России по <адрес>-Кузбассу, л/с 04391056400)

Номер счёта получателя платежа: 03№,

ОКЦ № СибГУ Банка России//УФК по <адрес>-Кузбассу, <адрес>, БИК 013207212 код бюджетной классификации: 18№, к/с 40№

УИН 18№

Адрес суда: 654005, <адрес>.

Адрес взыскателя: <адрес>, Управление Министерства внутренних дел России по <адрес>.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ)

Квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа представить в канцелярию Центрального районного суда <адрес> каб.16).

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: (подпись) Ю. С. Сташкова

Копия верна

Подпись судьи

«30» мая 2026 г.

Подлинник документа подшит в деле № 5-387/2026 Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. М. Д.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:02

    Передача дела судье

  2. 09:10

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    ул. Орджоникидзе, д.32, каб. №21

  4. 10:20

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:39

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:41

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:41

    Обращено к исполнению

  8. 16:41

    Сдача материалов дела в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
11.08.202642RS0019#5-387/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка