ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 августа 2026 г. г. Новокузнецк
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Козловой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Козловой Е.В. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
Так, 03.10.2025 г. в 12 час. 08 мин. водитель Козлова Е.В. совершила нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем JAECOO J8 с г/н №, следовала в Кузнецком районе г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса по ул. Бугарева в направлении ул. Чекалина, при движении по второстепенной дороге, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, перед выполнением маневра, а именно поворота налево, не убедилась в отсутствии транспортных средств, приближающихся по главной дороге и в безопасности своего маневра в данной дорожно-транспортной ситуации, не выполнила требования, установленного на перекрестке дорожного знака приоритета 2.4 «Уступите дорогу», приступила к выполнению указанного маневра, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог выехала со второстепенной дороги, не уступила дорогу, создала опасность для движения другому участнику дорожного движения, в результате чего напротив дома №16 по ул. Чекалина Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса, совершила столкновение с автомобилем ХОНДА ЦИВИК с г/н № под управлением водителя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приближающегося по главной дороге в прямом направлении, от столкновения автомобиль ХОНДА ЦИВИК с г/н № совершил наезд на препятствие (пень). Вследствие нарушения ПДД РФ Козловой Е.В., собственникам транспортных средств причинен имущественный ущерб, водителю автомобиля ХОНДА ЦИВИК с г/н № <данные изъяты>, согласно заключения эксперта ГБУЗ ОТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» №153 от 13.01.2026 г., был причинен вред здоровью, квалифицируемый как легкий. Своими действиями водитель Козлова Е.В. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
17.06.2026 г. в отношении Козловой Е.В. составлен протокол об административном правонарушении 42ДУ302117 о нарушении пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 13.9 ПДД РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Козлова Е.В. в судебном заседании вину признала, изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердила, принесла неоднократно свои извинения, компенсировала моральный вред потерпевшему, о чем имеются расписки.
Защитник Козловой Е.В. – адвокат Якунькова Т.Е., поддержала позицию Козловой Е.В. просила не лишать ее водительского удостоверения.
Потерпевший <данные изъяты>. в судебном заседании подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, что получил денежную компенсацию, просил не назначать строгое наказание.
Потерпевший <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайств нет.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Козловой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Пунктом 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.
Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
Вина Козловой Е.В. в нарушении пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 13.9 ПДД РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:
- рапортами;
- КУСП №12991 от 03.10.2025 г., №10351 от 03.10.2025 г.;
- медицинскими документами в отношении <данные изъяты>;
- извещением о раненном в ДТП от 03.10.2025 г., 06.10.2025 г. в отношении <данные изъяты>;
- фотографиями;
- схемой ДТП, которая не была оспорена Козловой Е.В.;
- видеозаписью, на которой запечатлен момент ДТП.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 03.10.2025 г. в 12 час. 45 мин. следует, что г. Новокузнецк, ул. Чекалина, 16, 03.10.2025 г. в 12 час. 08 мин., столкновение двух транспортных средств.
Проезжая часть горизонтальная, вид покрытия асфальт, состояние покрытия мокрое, дорожное покрытие для двух направлений шириной 8 м., на проезжей части нанесены 1.1, 1.5, к проезжей части примыкают справа и слева бордюрный камень, далее за тротуаром справа и слева расположены строения городского типа, нерегулируемый перекресток с естественным освещением.
Согласно приложению к процессуальному документу у транспортного средства JAECOO J8 с г/н № повреждены: передний бампер, капот, левая фара, решетка радиатора, правая передняя накладка крыла; у автомобиля ХОНДА ЦИВИК с г/н № повреждены: передний бампер, решетка радиатора, правое переднее крыло, правое переднее колесо, правая передняя дверь, задняя правая дверь, задний бампер, лобовое стекло, переднее левое колесо, заднее левое колесо, правая передняя форточка, правая подушка безопасности, ПТФ передние, левый порог.
Также вина Козловой Е.В. подтверждается письменными объяснениями самой Козловой Е.В. (л.д. 9), потерпевшего <данные изъяты> (л.д. 12).
Согласно заключению эксперта №153 от 21.05.2026 г. <данные изъяты> был причинен <данные изъяты> <данные изъяты> который возник от воздействия твердого тупого предмета в область лица, мог быть получен при ударе о выступающие (деформированные) части салона автомобиля в условиях ДТП (столкновение автомобиля с преградой) незадолго до обращения за медицинской помощью 03.10.2025 г. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкий по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня. При изучении результатов рентгенографического исследования и <данные изъяты> у г. <данные изъяты>. были обнаружены <данные изъяты> свидетельствуют о том, что указанные <данные изъяты> <данные изъяты> были получены ранее, не связаны с ДТП 03.10.2025 г., в связи с чем не подлежат оценке по степени тяжести вреда здоровью. Диагноз <данные изъяты> гр. <данные изъяты> находился на амбулаторном лечении. Однако в связи с тем, что указанные диагнозы не нашли своего подтверждения клиническими и рентгенографическими признаками, длительность лечения не оказывает влияния на степень тяжести вреда. Диагноз «<данные изъяты>» установлен на основании однократного осмотра без описания объективных клинических признаков, наружных повреждений, функциональных нарушений, не является достоверным, не подлежит судебно-медицинской оценке по степени тяжести вреда здоровью. <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>
Таким образом, нарушение Козловой Е.В. пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 13.9 ПДД РФ, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений потерпевшему нашло свое подтверждение.
Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшего повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает, поэтому в отношении Козловой Е.В. обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Таким образом, действия Козловой Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему, поскольку, 03.10.2025 г. в 12 час. 08 мин. водитель Козлова Е.В. совершила нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем JAECOO J8 с г/н №, следовала в Кузнецком районе г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса по ул. Бугарева в направлении ул. Чекалина, при движении по второстепенной дороге, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, перед выполнением маневра, а именно поворота налево, не убедилась в отсутствии транспортных средств, приближающихся по главной дороге и в безопасности своего маневра в данной дорожно-транспортной ситуации, не выполнила требования, установленного на перекрестке дорожного знака приоритета 2.4 «Уступите дорогу», приступила к выполнению указанного маневра, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог выехала со второстепенной дороги, не уступила дорогу, создала опасность для движения другому участнику дорожного движения, в результате чего напротив дома №16 по ул. Чекалина Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса, совершила столкновение с автомобилем ХОНДА ЦИВИК с г/н № под управлением водителя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приближающегося по главной дороге в прямом направлении, от столкновения автомобиль ХОНДА ЦИВИК с г/н № совершил наезд на препятствие (пень). Вследствие нарушения ПДД РФ Козловой Е.В., собственникам транспортных средств причинен имущественный ущерб, водителю автомобиля ХОНДА ЦИВИК с г/н № <данные изъяты>, согласно заключения эксперта ГБУЗ ОТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» №153 от 13.01.2026 г., был причинен вред здоровью, квалифицируемый как легкий. Своими действиями водитель Козлова Е.В. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного Козловой Е.В. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу.
Также суд учитывает мнение потерпевшего о мере наказания, а также выплаты компенсации морального вреда потерпевшему, о чем имеются расписки.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Козловой Е.В. в качестве административного наказания административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания.
Судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, при наличии информации о находящемся в производстве другого судьи, органа, должностного лица деле об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, по тому же факту совершения противоправных действий (бездействия), которое ведется в отношении того же лица, или о вынесении в отношении того же лица постановления о назначении административного наказания по статье (части статьи) главы 12 настоящего Кодекса по тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) выносит определение об истребовании материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, материалы которого истребованы в порядке, предусмотренном частью 1 настоящей статьи, рассматривается (пересматривается) судьей, вынесшим определение об истребовании материалов указанного дела – ч.1 ст.24.10 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, материалы которого истребованы в порядке, предусмотренном частью 1 настоящей статьи, рассматривается (пересматривается) судьей, вынесшим определение об истребовании материалов указанного дела – ч.4 ст.24.10 КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении также следует, что постановлением №18810042210004622384 от 09.10.2025 г. инспектора ДПС ОБДС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Тузовского А.А. Козлова Е.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за нарушение п.13.9 ПДД РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000руб.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, а также об отмене постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, по тому же факту совершения противоправных действий (бездействия), производство по которому осуществлялось в отношении того же лица, и о прекращении производства по такому делу в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса – п.4 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ.
С учетом вышеуказанного суд полагает, что поскольку совершенные действия Козловой Е.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, вынесенное ранее постановление №18810042210004622384 от 09.10.2025 г. инспектора ДПС ОБДС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Тузовского А.А. Козлова Е.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за нарушение п.13.9 ПДД РФ, подлежит отмене.
При этом суд принимает во внимание, что Козлова Е.В. ранее была привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за нарушение п.13.9 ПДД РФ.
Из указанного следует, что основанием для привлечения Козловой Е.В. к административной ответственности ранее по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ явилось и по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ по настоящему делу одно и то же деяние.
Учитывая изложенное постановление №18810042210004622384 от 09.10.2025 г. инспектора ДПС ОБДС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Тузовского А.А., которым Козлова Е.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за нарушение п.13.9 ПДД РФ, подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Козлову Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель – УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 04391056400), ИНН 4207013532, КПП 420501001, р/с 03100643000000013900, банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32731000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810442250310050299.
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда г. Новокузнецка (16 каб.).
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление №18810042210004622384 от 09.10.2025 г. инспектора ДПС ОБДС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Тузовского А.А., которым Козлова Е.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за нарушение п.13.9 ПДД РФ, с назначением административного штрафа 1000 руб. отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья В.А. Федотова