ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июля 2026 года г. Новокузнецк
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ ООО «СТАРТРАК» (юридический адрес: ул. Павловского, 11а, г. Новокузнецк, ИНН/КПП 4253015848/421701001, ОГРН 1134253004511),
УСТАНОВИЛ:
ООО «СТАРТРАК» умышленно не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
Так, 12.05.2026 г. в 00 час. 05 мин. по адресу Кемеровская область – Кузбасс, г. Новокузнецк, ул. Павловского, 11А, юридическое лицо ООО «СТАРТРАК» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представило старшему государственному инспектору отделения технического надзора ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку капитану полиции Гнеушеву А.А. сведения на определение об истребовании сведений по делу об административном правонарушении исх. №48/5/7303 от 07.05.2026 г. (почтовый идентификатор 80089721312216 вручено адресату 08.05.2026 г. в 13 час. 19 мин.), представление которых предусмотрено ст. 26.10 КоАП РФ или не уведомил должностное лицо, вынесшее такое определение о невозможности представления указанных сведений в трехдневный срок, то есть совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 КоАП РФ.
ООО «СТАРТРАК» о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом путем направления судебной повестки, однако в судебное заседание не явилось, причину неявки не сообщило.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Гнеушев А.А., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав должностное лицо, суд считает, что вина ООО «СТАРТРАК» в совершении административного правонарушения установлена.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, состоит, в том числе в невыполнении законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Статья 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст.26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
Из материалов дела следует, что 03.04.2026 государственным инспектором БДД ОТН ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Гнеушевым А.А. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «СТАРТРАК» и проведении административного расследования, по ч.1 ст.12.31 КоАП РФ.
07.05.2026 было вынесено определение об истребовании сведений по делу об административном правонарушении. Для получения сведений необходимых для полного и всестороннего выяснения всех обстоятельств в административном расследовании по делу об административном правонарушении на основании ст.26.10 КоАП РФ руководителю ООО «СТАРТРАК» в трехдневный срок со дня получения определения предоставить заверенные копии: путевой лист на транспортное средство УАЗ 390945 г/н № за 28.03.2026 года; объяснение с юридического лица (представителя) ООО «СТАРТРАК» по факту выпуска на линию 28.03.2026 г. транспортного средства УАЗ г/н №, не прошедшего технический осмотр, с указанием места и времени выпуска; трудовые отношения с водителем управляющем транспортным средством УАЗ 390945 г/н №, 28.03.2026 г.; иные документы, имеющие значение для правильного и всестороннего рассмотрения дела об административном правонарушении.
Судом установлено, что 08.05.2026г. конверт с данным определением был вручен адресату.
Указанные обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «СТАРТРАК» от 11.06.2026, определением об истребовании сведений от 07.05.2026, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80089721312216, рапортом, карточкой учета контрольной проверки патруля и другими материалами.
Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что вина ООО «СТАРТРАК» в совершении административного правонарушения установлена.
Действия ООО «СТАРТРАК» суд считает правильно квалифицированными по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Доказательства принятия ООО «СТАРТРАК» своевременных и действенных мер, направленных на соблюдение требований законодательства, равно как и свидетельствующих об отсутствии объективной возможности для выполнения указанных требований, в материалах дела отсутствуют, суду не представлены.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит привлечение к административной ответственности впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
В соответствии с данной нормой, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 указанного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи. Однако обстоятельств для применения положений данной нормы не усматривается.
Возможность назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, предусмотрена лишь в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей, при этом минимальное наказание в виде штрафа по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях менее 100000 рублей, а именно 50000 рублей, в связи с чем, указанная норма не может быть применена.
Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства содеянного, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ООО «СТАРТРАК» наказание в виде половины административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства содеянного, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ООО «СТАРТРАК» наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.7, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ООО «СТАРТРАК» (юридический адрес: ул. Павловского, 11а, г. Новокузнецк, ИНН/КПП 4253015848/421701001, ОГРН 1134253004511) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 04391056400), ИНН 4207013532, КПП 420501001, ОКТМО 32731000, БИК 013207212, р/с 03100643000000013900, банк получателя ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области, г. Кемерово, КБК 18811601171010007140, УИН 18810442260310025099.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья В.А. Федотова