ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июня 2026 г. г. Новокузнецк
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Наводкина Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Наводкин Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Так, 25.06.2026 г. в 16 час. 28 мин. по пр. Строителей, 52 в г. Новокузнецке был выявлен Наводкин Е.В., который 25.06.2026 г. в 15 час. 00 мин. по пр. Строителей, 88б, находился в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона №3 "О полиции", ст. 27.12.1 КоАП РФ гр. Наводкин Е.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Наводкин Е.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем свидетельствует акт мед. освидетельствования №000859 от 25.06.2026 г., тем самым Наводкин Е.В. не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Наводкин Е.В. причастность к данным событиям не оспорил, вину признал полностью.
Заслушав Наводкина Е.В., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Наводкина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.
Вина Наводкина Е.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 42 АП №2/009301 от 25.06.2026, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №000859 от 25.06.2026, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от 25.06.2026, протоколом об административном задержании, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.
Также вина Наводкина Е.В. подтверждается объяснениями свидетелей <данные изъяты>, которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ №3 "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 13 ФЗ №3 "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 25.06.2026 г. в 16 час. 28 мин. по пр. Строителей, 52 в г. Новокузнецке был выявлен Наводкин Е.В., который 25.06.2026 г. в 15 час. 00 мин. по пр. Строителей, 88б, находился в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона №3 "О полиции", ст. 27.12.1 КоАП РФ гр. Наводкин Е.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Наводкин Е.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем свидетельствует акт мед. освидетельствования №000859 от 25.06.2026 г., тем самым Наводкин Е.В. не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Наводкина Е.В., характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судом не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить Наводкину Е.В. наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, в том числе в виде административного штрафа, не обеспечит достижения целей наказания.
Согласно части 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 этого Кодекса.
В связи с тем, что Наводкин Е.В. был доставлена в ОП «Центральный» Управления МВД России по г. Новокузнецку 25.06.2026 в 16 час. 00 мин., то срок административного ареста исчислять с 25.06.2026 в 16 час. 00 мин.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Наводкина Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 25.06.2026 г. с 16 час. 00 мин.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья В.А. Федотова