ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июля 2026 г. г. Новокузнецк
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Брагина Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Брагиным Д.А. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
Так, 03 марта 2026 г. в 18 час. 15 мин. Брагин Д.А., управляя транспортным средством VOLKSWAGEN POLO с г/н №, совершил нарушение пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, на автомобильной дороге «Запсиб-Кузнецк» 8км+250м Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, не выбрал безопасную скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, при возникновении опасности для движения не предпринял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, допустил выезд на полосу предназначенную для движения встречных транспортных средств, где совершил столкновение с автомобилем MAZDA TITAN с г/н №, под управлением <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В результате данного ДТП водитель <данные изъяты> получил телесные повреждения, относящиеся к не причинившим вред здоровью (заключение эксперта №151-0753-2026), а пассажир VOLKSWAGEN POLO <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью (заключение эксперта №151-1089-2026), ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
24 июня 2026 г. в отношении Брагина Д.А. составлен протокол об административном правонарушении 42АР485338 о нарушении п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Брагин Д.А. в судебном заседании вину признал, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, сообщил, что было скользко на проезжей части, автомобиль занесло. Предлагал помощь потерпевшему <данные изъяты>., он не нуждался, однако возил его в больницу, чем также оказывал ему помощь.
Потерпевший <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие, так как находится в г. Москва, на строгом наказании для Брагина Д.А. не настаивал, так как он ему оказывал помощь – возил его в больницу, в иной помощи не нуждался.
Потерпевший <данные изъяты>. в судебном заседании подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, просил не наказывать строго Брагина Д.А., так как он работает водителем такси.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Брагина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Пунктом 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.4 ПДД РФ определено, что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В п.9.1 ПДД РФ определено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства -10.1 ПДД РФ.
Вина Брагина Д.А. в нарушении пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:
- рапортами;
- схемой места совершения административного правонарушения, которая не была оспорена Брагиным Д.А. и подписана в присутствии понятых;
- фотоматериалом;
- видеозаписью;
- КУСП №1365 от 03.03.2026 г., №1366 от 03.03.2026 г.;
- первичным смотром врача МЗК ГАУЗ НГКБ им А.А. Луцика №29 от 03.03.2026 г., согласно которому <данные изъяты> установлен диагноз <данные изъяты>;
- справкой о нахождении на амбулаторном лечении в НФ ГБУЗ КККД им. акал. Л.С. Барбараша АПТО <данные изъяты> с 04.03.2026 г. с диагнозом <данные изъяты>;
- схемой организации дорожного движения на участке дороги на а/д «Запсиб-Кузнец» 8 км+520м.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 03.03.2026 г. в 19 час. 00 мин., следует, что 03.03.2026 г. в 18 час. 15 мин. На автодороге «Запсиб-Кузнецк» 8км+520 м., произошло столкновение двух транспортных средств.
Проезжая часть асфальтобетонный уклон обработанный ПГМ, предназначенный для движения в двух направлениях шириной – 87,4 м., на проезжей части отсутствуют линии дорожной разметки, к проезжей части справа и слева примыкает обочина, далее за обочиной, справа и слева расположен снежный вал, нерегулированный участок дороги.
Согласно приложению к процессуальному документу у транспортного средства VOLKSWAGEN POLO с г/н № повреждены: передний бампер, обе блок-фары, решетка радиатора, лобовое стекло, подушка безопасности, оба передних крыла, капот; у транспортного средства MAZDA TITAN с г/н № имеются повреждения: переднего бампера, левой блок-фары, левой двери, правой дери, левого бокового зеркала, правого бокового зеркала, левого окна, правого борта, лобового стекла, решетки радиатора.
Также вина Брагина Д.А. подтверждается письменными объяснениями самого Брагина Д.А. (л.д. 60), письменными объяснениями потерпевшего <данные изъяты>. (л.д. 58), письменными объяснениями потерпевшего <данные изъяты>. (л.д.57,59), письменными объяснениями свидетеля <данные изъяты> (л.д.61).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №151-1089-2026 от 28.04.2026 г. <данные изъяты>. была причинена <данные изъяты>. Данная травма возникла от воздействия твердым тупым предметом, возможно при ударе о выступающие части салона автомобиля в условиях ДТП, 03.03.2026 г. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкой тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительности не более 21 дня. <данные изъяты>
Заключением эксперта № 151-0753-2026 от 19.03.2026 г., на основании изучения медицинских документов, с учетом поставленных вопросов, диагноз «<данные изъяты>» выставленный в медицинской справке на имя <данные изъяты>. не подтвержден объективными клиническими признаками, не является достоверным и оценке по степени тяжести вреда здоровью не подлежит.
Таким образом, нарушение Брагиным Д.А. пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений <данные изъяты>. нашло свое подтверждение.
Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшего повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает, поэтому в отношении Брагина Д.А., обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Таким образом, действия Брагина Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью, поскольку 03 марта 2026 г. в 18 час. 15 мин. Брагин Д.А., управляя транспортным средством VOLKSWAGEN POLO с г/н №, совершил нарушение пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, на автомобильной дороге «Запсиб-Кузнецк» 8км+250м Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, не выбрал безопасную скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, при возникновении опасности для движения не предпринял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, допустил выезд на полосу предназначенную для движения встречных транспортных средств, где совершил столкновение с автомобилем MAZDA TITAN с г/н №, под управлением <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В результате данного ДТП водитель <данные изъяты> получил телесные повреждения, относящиеся к не причинившим вред здоровью (заключение эксперта №151-0753-2026), а пассажир VOLKSWAGEN POLO <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью (заключение эксперта №151-1089-2026), ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного Брагиным Д.А. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Брагины Д.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, по которому на момент ДТП не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Также суд учитывает мнение потерпевших о мере наказания, которые просили строго не наказывать, что помощь <данные изъяты>. оказывал путем сопровождения в медицинское учреждение.
С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Брагину Д.А. в качестве административного наказания административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Брагина Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 04391056400), ИНН 4207013532, КПП 420501001, р/с: 03100643000000013900, банк получателя ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово, БИК 013207212, код бюджетной квалификации 18811601123010001140, ОКТМО 32731000, УИН 18810442260520010845.
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда г. Новокузнецка (16 каб.).
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья В.А. Федотова