ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 августа 2026 г. г. Новокузнецк
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Швецова В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Швецовым В.Ф. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
Так, 29.03.2026 в 07 час. 45 мин. Швецов В.Ф. совершил нарушение пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 9.10, 10.1 ПДД РФ, а именно управляя транспортным средством (трактором) «DONGFENG» с г/н № на автомобильной дороге общего пользования «Кузедеево-Мундыбаш-Таштагол» 15 км + 900 м при движении по дороге с двусторонним движением, обозначенной дорожным знаком 2.1 ПДД, не учел ширину проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними, особенности и состояние транспортного средства, скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства в целях исключения создания угрозы возникновения ДТП, в результате чего потерял контроль над управлением транспортного средства, допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, создав этим опасность для движения и помеху автопоезду в составе автомобиля «SHACMAN SX4188YY381» с г/н № и прицепа «ППЦТ4-11» с г/н №, под управлением водителя <данные изъяты>, движущегося со встречного направления, совершив с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля «DONGFENG» с г/н № <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, относящие к принявшим легкий врез здоровью (заключение эксперта №151-1373-2026), ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
22 июня 2026 года в отношении Швецова В.Ф. составлен протокол о нарушении п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Швецов В.Ф. вину признал полностью, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, сообщил, что <данные изъяты> окажет помощь как устроится на работу.
Потерпевшая <данные изъяты>. в судебном заседании подтвердила изложенное в протоколе об административном правонарушении, на строгом наказании не настаивала, помощь ей не оказывали, не просили прощения и не звонили, позвонил Швецов В.Ф. 06.08.2026 г., попросил прощение и сообщил, что как устроится на работу, то окажет помощь. Месяц была без работы, проходила лечение.
Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании 21.07.2026 г. подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, сообщил, что данное ДТП для него стало финансово тяжелым, настаивал на строго наказании, так как ДТП произошло на полосе встречного движения.
Потерпевший <данные изъяты> в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств нет.
Должностное лицо старший инспектор Отделения по ИАЗ ОГИБДД «Новокузнецкий» Чурилин А.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Швецова В.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.4 ПДД РФ определено, что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В п.9.1 ПДД РФ определено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В силу п.9.10 ПДД РФ Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства – п.10.1 ПДД РФ.
Вина Швецова В.Ф. в нарушении п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:
- рапортами;
- КУСП №2064, 2066, 2075 от 29.03.2026;
- КУСП №2098 от 30.03.2026;
- заключением травматолога-ортопеда от 30.03.2026 г. в отношение <данные изъяты>.;
- выписным эпикризом от 01.04.2026 г. <данные изъяты> с установлением диагноза <данные изъяты>;
- схемой места совершения административного правонарушения, не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия и была подписана в присутствии понятых, без замечаний;
- фотоматериалами;
- видеозаписями.
Из приложения к процессуальному документу следует, что в ДТП у транспортного средства «DONGFENG» с г/н № имеются повреждения переднего бампера, крыши, люка, лобового стекла, левой фары, капота, левого переднего колеса с диском, решетки радиатора, левого переднего крыла, левой передней двери, стойки крыши, подушки безопасности, левого и правого зеркала заднего вида, левой задней двери, правого переднего крыла, правой передней двери, правой задней двери, правого и левого бокового стекла; у транспортного средства «SHACMAN SX4188YY381» с г/н № повреждены: передний бампер, левые фары, удлинитель двери, ступени, переднее левое крыло, левая дверь, задняя левая часть крыла, бензобак, переднее левое колесо, колпак переднего левого колеса, передний левый брызговик, задние брызговики левого колеса, левый молдинг капота; прицеп «ППЦТ4-11» с г/н № повреждений не имеет.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 29.03.2026 в 10 час. 50 мин. о том, что на а/д «Кузедеево-Мундыбаш-Таштагол» 15 км+ 900 м. 29.03.2026 в 07 час. 45 мин. произошло столкновение трех транспортных средств.
Проезжая часть сухой асфальтобетонный уклон, дорожное покрытие для двух направлений шириной 8,3 м., на проезжей части отсутствуют линии продольной разметки, к проезжей части справа и слева примыкает обочина, далее за обочиной справа и слева лесопосадки, нерегулируемый способ движения. Дорожные знаки в месте происшествия отсутствуют.
Также вина Швецова В.Ф. подтверждается письменными объяснениями самого Швецова В.Ф. (л.д. 46), письменными объяснениями свидетеля <данные изъяты>. (л.д. 47), объяснениями потерпевшей <данные изъяты> (л.д.48).
Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы №151-1373-2026 от 22.05.2026 г., <данные изъяты> были причинены: <данные изъяты>, которые возникли от воздействия твердых тупых предметов, возможно при ударах о выступающие (деформированные) части салона автомобиля в условиях ДТП, 29.03.2026 г. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется, как легкий тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком не более 21 дня.
Таким образом, нарушение Швецовым В.Ф. пп. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений <данные изъяты>., нашло свое подтверждение.
Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшей повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает, поэтому в отношении Швецова В.Ф. обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Таким образом, действия Швецова В.Ф. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему, поскольку 29.03.2026 в 07 час. 45 мин. Швецов В.Ф. совершил нарушение пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 9.10, 10.1 ПДД РФ, а именно управляя транспортным средством (трактором) «DONGFENG» с г/н № на автомобильной дороге общего пользования «Кузедеево-Мундыбаш-Таштагол» 15 км + 900 м при движении по дороге с двусторонним движением, обозначенной дорожным знаком 2.1 ПДД, не учел ширину проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними, особенности и состояние транспортного средства, скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства в целях исключения создания угрозы возникновения ДТП, в результате чего потерял контроль над управлением транспортного средства, допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, создав этим опасность для движения и помеху автопоезду в составе автомобиля «SHACMAN SX4188YY381» с г/н № и прицепа «ППЦТ4-11» с г/н №, под управлением водителя <данные изъяты>, движущегося со встречного направления, совершив с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля «DONGFENG» с г/н № <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, относящие к принявшим легкий врез здоровью (заключение эксперта №151-1373-2026), ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного Швецовым В.Ф. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающих обстоятельств.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Швецов В.Ф. вину признал.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Швецова В.Ф. является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, по которому на момент ДТП не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
При этом суд отмечает, количество совершенных Швецовым В.Ф. правонарушений по несоблюдению ПДД РФ, что свидетельствует о пренебрежительном отношении Швецова В.Ф. к ПДД РФ, а также суд учитывает грубость совершенного административного правонарушения, а именно выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании потерпевшая <данные изъяты> не настаивала на строгом наказании, потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании 21.07.2026 г. настаивал на назначении строгого наказания, Швецов В.Ф. не приносил извинения потерпевшим с момента произошедшего ДТП, не оказывал какого-либо рода помощь, что свидетельствует об отсутствии раскаяния.
Наличие образования по профессии «машинист крана (крановщик)» не свидетельствует о невозможности назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Сведений о том, что Швецов В.Ф. относится к числу лиц, перечисленных в ч.3 ст.3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, представленные материалы не содержат, суду не представлены.
С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Швецову В.Ф. в качестве административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая при этом, что назначение более мягкого наказания не обеспечит достижения целей административного наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Швецова В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.
Разъяснить Филиппенко А. К., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья В.А. Федотова