РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 марта 2026 года пгт. Тяжинский
Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Яхонтовой Е.А., с участием представителя административного истца юрисконсульта правового направления Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу Глоба Е.Н., действующей на основании доверенности № от 14.01.2026, выданной по 31.12.2026, имеющего высшее юридическое образование, старшего помощника прокурора Тяжинского района Кириловой О.Н., при секретаре Алымовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу к административному ответчику Красильникову Дмитрию Викторовичу об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отделение МВД России по Тяжинскому муниципальному округу обратилось в Тяжинский районный суд с административным исковым заявлением к Красильникову Д.В., в котором просит установить ему дополнительные ограничения. В обоснование заявленных требований указывает, что по приговору Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Красильников (Конкасов) Д.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Красильникова Д.В. установлен опасный рецидив преступлений.
По решению Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Красильникова Д.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На срок административного надзора Красильникову Д.В. установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Красильников Д.В. освобожден из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по <адрес> – Кузбассу по отбытии срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Красильников Д.В. поставлен на оперативно-профилактический учет под административный надзор в отделе полиции «Заводский» Управления МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой постоянного места жительства он поставлен на оперативно-профилактический учет под административный надзор в Отделении МВД России по Тяжинскому муниципальному округу с заведением дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ.
По решению Тяжинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Красильникову Д.В. установлены дополнительные административные ограничения: запрет посещения питейных заведений и мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Находясь под административным надзором, Красильников Д.В. в течение года совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.
Красильников Д.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, проживает с супругой и с семью несовершеннолетними детьми, замечен в употреблении спиртных напитков в быту, неоднократно судим. В Отделение МВД России по Тяжинскому муниципальному округу на поведение Красильникова Д.В. поступали жалобы от соседей, по характеру вспыльчивый, конфликтный. С Красильниковым Д.В. на постоянной основе проводятся профилактические беседы с целью недопущения им противоправных действий.
Просит административному ответчику Красильникову Д.В. дополнить ранее установленные административные ограничения, установив обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 21:00 до 06:00 часов.
Представитель административного истца Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу Глоба Е.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Административный ответчик Красильников Д.В. в судебном заседании не возражал против предъявленных требований. Пояснил, что на регистрацию в отделение полиции не являлся, так как на улице был сильный мороз, и автобусы из <адрес>, где он проживает, не ездили в <адрес>.
Прокурор Кирилова О.Н. просила исковые требования об установлении дополнительных административных обязанностей в отношении Красильникова Д.В. удовлетворить, как основанные на законе.
Рассмотрев дело в пределах заявленных административных исковых требований, выслушав объяснения представителя истца, административного ответчика, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
По решению Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Красильникова (Конкасова) Д.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактическогонахождения с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 8 – 22, 23 – 24).
По решению Тяжинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Красильникова Д.В. установлены дополнительные административные ограничения: запрет посещения питейных заведений и мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 25 – 26).
ДД.ММ.ГГГГ Красильников Д.В. поставлен на оперативно-профилактический учет под административный надзор в отделе полиции «Заводский» Управления МВД России по <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой постоянного места жительства поставлен на оперативно-профилактический учет под административный надзор в Отделении МВД России по Тяжинскому муниципальному округус заведением дела административного надзора, ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица и предупрежден об ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом (л.д. 27, 28, 29 – 31, 32 – 34).
Согласно копии паспорта гражданина РФ Красильников Д.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время (л.д. 52).
Находясь под административным надзором, Красильников Д.В. допустил несоблюдение административных ограничений, а также совершил административные правонарушения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности:
по постановлению начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей (ДД.ММ.ГГГГ в 01:01 часов не открыл дверь дома и не допустил сотрудников ОМВД в жилое помещение) (л.д. 35);
по постановлению мирового судьи судебного участка № Тяжинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки (не уплатил штраф, наложенный по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в размере 600 рублей) (л.д. 36);
по постановлению мирового судьи судебного участка № Тяжинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки (не уплатил штраф, наложенный по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в размере 700 рублей) (л.д. 37);
по постановлению мирового судьи судебного участка № Тяжинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (в период с 09:00 до 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в Отделение МВД России по Тяжинскому муниципальному округу) (л.д. 45);
по постановлению мирового судьи судебного участка № Тяжинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ в размере 20 часов (в период с 09:00 до 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в Отделение МВД России по Тяжинскому муниципальному округу) (л.д. 46).
Кроме того, в период с июля по декабрь 2025 года Красильников Д.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, на транспорте, за уклонение от исполнения административного наказания (л.д. 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44).
Красильников Д.В. по месту жительства начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу характеризуется отрицательно, не работает, проживает с супругой и с семью несовершеннолетними детьми, по характеру вспыльчивый, конфликтный, замечен в употреблении спиртных напитков в быту, неоднократно судим. В Отделение МВД России по Тяжинскому муниципальному округу на поведение Красильникова Д.В. поступали жалобы от соседей. С Красильниковым Д.В. на постоянной основе проводятся профилактические беседы с целью недопущения им противоправных действий (л.д. 51).
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 20, 28 постановления Пленума №15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Поскольку Красильников Д.В., являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил более двух административных правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд считает правильным с учетом характеризующих материалов в отношении поднадзорного лица, характера совершенных правонарушений в целях предупреждения совершения Красильниковым Д.В. преступлений и правонарушений, для оказания на него профилактического индивидуального воздействия, административные исковые требования удовлетворить.
Доводы Красильникова Д.В. о необоснованном привлечении его к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ являются несостоятельными, поскольку постановления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не обжалованы и вступили в законную силу. Как следует из текстов указанных постановлений, Красильников Д.В. вину в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ признавал, на наличие уважительных причин неявки в отделение полиции на регистрацию не ссылался.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу, удовлетворить.
Установить Красильникову Дмитрию Викторовичу дополнительные административные ограничения в виде:
- обязательной явки 4 (четыре)раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 21:00 до 06:00 часов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья Е.А. Яхонтова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.