РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 июля 2026 года пгт. Тяжинский
Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Яхонтовой Е.А., при секретаре Алымовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу к административному ответчику Дурдуковой Алие Викторовне об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отделение МВД России по Тяжинскому муниципальному округу обратилось в Тяжинский районный суд с административным исковым заявлением к Дурдуковой А.В., в котором просит установить ей дополнительные ограничения. В обоснование заявленных требований указывает, что по приговору Тяжинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дурдукова А.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В действиях Дурдуковой А.В. по приговору Тяжинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен опасный рецидив преступлений.
По решению Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дурдуковой А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На срок административного надзора Дурдуковой А.В. установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Дурдукова А.В. освобождена из ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу по отбытии срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Дурдукова А.В. поставлена на оперативно-профилактический учет под административный надзор в Отделении МВД России по Тяжинскому муниципальному округу.
По решению Тяжинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дурдуковой А.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов.
В течение полугода Дурдукова А.В. совершила административные правонарушения:
ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;
ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;
ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток;
ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток;
ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток;
ДД.ММ.ГГГГ Дурдукова А.В. осуждена по приговору мирового судьи судебного участка № Тяжинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Дурдукова А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, проживает с сожителем, лишена родительских прав, замечена в злоупотреблении спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонна к совершению преступлений и бродяжничеству, ранее неоднократно судима.
Просит административному ответчику Дурдуковой А.В. дополнить ранее установленные административные ограничения, установив запрет на выезд за пределы территории <адрес> – Кузбасса, а также обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Дурдукова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения административного искового заявления.
Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 54), о причинах неявки суд не известил, об отложении разбирательства не просил.
О времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора (ч. 3 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.
Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (абз. 3 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
Суд, с учетом приведенных положений закона и правовой позиции Верховного Суда РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика и прокурора на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Рассмотрев дело в пределах заявленных административных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что по решению Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дурдуковой А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Тяжинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 6 – 10, 11 – 12, 13 – 15).
По решению Тяжинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дурдуковой А.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов (л.д. 16 – 17).
ДД.ММ.ГГГГ Дурдукова А.В. освобождена из ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по <адрес> – Кузбассу по отбытию наказания (л.д. 41).
Согласно копии паспорта гражданина РФ Дурдукова А.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> – <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время (л.д. 40).
ДД.ММ.ГГГГ Дурдукова А.В. поставлена на оперативно-профилактический учет под административный надзор в Отделении МВД России по Тяжинскому муниципальному округу с заведением дела административного надзора, ознакомлена с обязанностями поднадзорного лица и предупреждена об ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом (л.д. 18, 19, 20, 21, 22).
Находясь под административным надзором, Дурдукова А.В. допустила несоблюдение административных ограничений, за что неоднократно привлекалась к административной ответственности:
по постановлению начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей (сменила место жительства, не уведомив Отделение МВД России по Тяжинскому муниципальному округу) (л.д. 23);
по постановлению мирового судьи судебного участка № Тяжинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 часов отсутствовала по месту своего жительства) (л.д. 24 – 25);
по постановлению мирового судьи судебного участка № Тяжинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (ДД.ММ.ГГГГ в 01:50 часов отсутствовала по месту своего жительства) (л.д. 26 – 27);
по постановлению мирового судьи судебного участка № Тяжинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток (ДД.ММ.ГГГГ в 00:10 часов отсутствовала по месту своего жительства) (л.д. 28);
по постановлению мирового судьи судебного участка № Тяжинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток (ДД.ММ.ГГГГ в 03:09 часа отсутствовала по месту своего жительства) (л.д. 29);
по постановлению мирового судьи судебного участка № Тяжинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток (ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 часа отсутствовала по месту своего жительства) (л.д. 30).
Кроме того, Дурдукова А.В. признана виновной и осуждена по приговору Тяжинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год (л.д. 35 – 38).
Дурдукова А.В. по месту жительства старшим участковым уполномоченным ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу характеризуется отрицательно, не работает, проживает с сожителем, лишена родительских прав, замечена в злоупотреблении спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонна к совершению преступлений и бродяжничеству, ранее неоднократно судима (л.д. 39).
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 20, 28 постановления Пленума № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Поскольку Дурдукова А.В., являясь поднадзорным лицом, в течение полугода совершила более двух административных правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд считает правильным с учетом данных о личности в отношении поднадзорного лица, характера совершенных правонарушений в целях предупреждения совершения Дурдуковой А.В. преступлений и административных правонарушений, для оказания на нее профилактического индивидуального воздействия административные исковые требования удовлетворить.
С учетом видов и количества административных ограничений, уже установленных в отношении административного ответчика, данных о совершении последним неоднократно правонарушений, связанных с оставлением поднадзорных лицом своего места жительства в запрещенное судом время, что свидетельствует о том, что выезд Дурдуковой А.В. за пределы <адрес> – Кузбасса может способствовать совершению ею новых правонарушений или преступлений, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ограничений запрещением выезда за пределы территории <адрес> – Кузбасса, а также для установления обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу удовлетворить.
Установить Дурдуковой Алие Викторовне дополнительное административное ограничение в виде:
- запрета выезда за пределы территории <адрес> – Кузбасса,
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья Е.А. Яхонтова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.