ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июля 2026 г. г. Новокузнецк
Судья Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Сташкова Ю.С., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт РФ: серии <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением № в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения: <данные изъяты>, самозанятого, состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от 07.07.2026 г. АП 42 № 2/013380/82 составленного старшим инспектором ОИАЗ Управления МВД России по г. Новокузнецку капитаном полиции Ульрих А.И., 28.05.2026 в 19:37 часов, было установлено, что гр. Н., ДД.ММ.ГГГГ, являясь пользователем социальной сети «В Контакте» в открытом доступе, на принадлежащей ему странице по д именем «<данные изъяты>» (электронный адрес страницы: <данные изъяты>), в разделе «Видео» в 2018 году разместил видеоролик (электронный адрес: <данные изъяты>), на котором демонстрируется мужчина с украинским флагом в руках, видео содержит выражение: «<данные изъяты>», также в 2020 разместил видеоролик (электронный адрес: <данные изъяты>), на котором демонстрируется женщина и курицы, видео содержит выражение: «<данные изъяты>!». Согласно справке по результатам сравнительного исследования от 28.05.2026 высказывание «<данные изъяты>» является атрибутикой, использовавшаяся рядом экстремистских организаций в качестве приветствия, а именно «Украинской народно-революционной армией (УНРА), «Украинской повстанческой армией» (УПА), «Украинской народной самообороной» (УНС), «Организацией украинских националистов» (ОУН).Все указанные организации включены в перечень Минюста Российской Федерации как экстремистские (№ 36-р, 37-р, 38-р от 17.01.2024).
Своими действиями гр. Н., осуществил публичную демонстрацию нацистской атрибутики или символики, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ «Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами».
Старший инспектор ОИАЗ Управления МВД России по г. Новокузнецку капитан полиции Ульрих А.И., будучи предупреждена об ответственности по ст. 17.9, ст.25.6 КРФобАП, в судебном заседании факт выявленного нарушения подтвердила.
Привлекаемое лицо Н., в судебном заседании вину признал, раскаивается в совершении правонарушения.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.3 КРФобАП установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об АП образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится демонстрация татуировки, расположенной на такой части тела, которая доступна для обозрения неопределенному кругу лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КРФобАП, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002г. №114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято во внимание вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Судом установлено, что 28.05.2026 в 19:37 часов, было установлено, что гр. Н., ДД.ММ.ГГГГ, являясь пользователем социальной сети «В Контакте» в открытом доступе, на принадлежащей ему странице по д именем «<данные изъяты>» (электронный адрес страницы: <данные изъяты>), в разделе «Видео» в 2018 году разместил видеоролик (электронный адрес: <данные изъяты>), на котором демонстрируется мужчина с украинским флагом в руках, видео содержит выражение: «<данные изъяты>», также в 2020 разместил видеоролик (электронный адрес: <данные изъяты>), на котором демонстрируется женщина и курицы, видел содержит выражение: «<данные изъяты>!».
Украинские организации «Правый сектор», «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО), «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Тризуб им. Степана Бандеры», «Братство» в соответствии с решением Верховного суда Российской Федерации № АКПИ14-1292С от 17.11.20140 г. признаны экстремистскими, их деятельность на территории Российской Федерации запрещена.
Согласно справке по результатам сравнительного исследования от 28.05.2026 высказывание «<данные изъяты>» является атрибутикой, использовавшаяся рядом экстремистских организаций в качестве приветствия, а именно «Украинской народно-революционной армией (УНРА), «Украинской повстанческой армией» (УПА), «Украинской народной самообороной» (УНС), «Организацией украинских националистов» (ОУН).Все указанные организации включены в перечень Минюста Российской Федерации как экстремистские (№ 36-р, 37-р, 38-р от 17.01.2024).
Факт совершения Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения, составленным о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу Заковряжиным Л.А. от 29.05.2026 г.; объяснениями Н. от 07.07.2026 г., не оспаривавшим факт совершения правонарушения; Справкой по результатам мониторинга сети Интернет, составленной о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу Заковряжиным Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ; решением Верховного суда Российской Федерации от 17.11.2014 г. по делу № АКПИ14-1292С; Справкой по результатам сравнительного исследования от 28.05.2026, составленной о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу Заковряжиным Л.А. и иными документами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.
Обстоятельства отягчающие административную ответственность Н., судом не установлены.
Таким образом, характер и обстоятельства правонарушения свидетельствуют о необходимости назначения Н. наказания в виде административного штрафа, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Руководствуясь ч. 1 ст.20.3, п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу.
Реквизиты уплаты штрафа:
ИНН 4207013532, КПП 420501001, Код ОКТМО: 32731000;
УФК по <адрес> - Кузбассу (ГУ МВД России по <адрес>-Кузбассу, л/с 04391056400)
Номер счёта получателя платежа: 03№ в ОКЦ № СибГУ Банка России//УФК по <адрес>-Кузбассу,
БИК 013207212 код бюджетной классификации: 18№, к/с 40№
УИН 18№.
Адрес суда: 654005, <адрес>.
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда <адрес>.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья: (подпись) Ю. С. Сташкова
Копия верна
Подпись судьи
«07» июля 2026г.
Подлинник документа подшит в деле № 5-484/2026 Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области