ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2026 г. г. Новокузнецк
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Стрельниковой Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Стрельниковой Е.Н. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В протоколе об административном правонарушении допущена описка в части указания даты административного правонарушения указано 09.11.2026, тогда как событие имело место 09.11.2025 г.
Так, 09.11.2025 г. в 18 час. 32 мин. Стрельникова Е.Н., управляя автомобилем HYUNDAI ELANTRA с г/н №, совершила нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 13.1 ПДД РФ, т.е. следовала в Центральном районе г. Новокузнецка по дороге, на которой организовано двустороннее движение по ул. Рябоконева со стороны ул. Лизы Чайкиной в направлении ул. Фестивальной, не учла метеорологические условия, а именно то, что дорожное покрытие мокрое, при повороте налево на регулируемом перекрестке на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, создала опасность, не уступила дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходящем проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, где в районе дома №25 ул. Хлебозаводская Центрального района г. Новокузнецка совершила наезд на пешехода <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который пересекал проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП собственнику транспортного средства причинен материальный ущерб, пешеходу <данные изъяты> причинен средней тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта №151-1524-2026 от 18.06.2026 г. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
08.07.2026 года в отношении Стрельниковой Е.Н. составлен протокол о нарушении пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 13.1 ПДД РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Стрельникова Е.Н. в судебном заседании вину признала, подтвердила изложенное в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшему, возила в больницу, помогала финансово в лечении, купила корсет. Сообщила, что будет продолжать помогать в лечении.
Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, не настаивал на строгом наказании, сообщил, что извинения принял, подтвердил, что ему помогали ездить в больницу, передали корсет и помогали финансово в лечении.
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Стрельниковой Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства – п.10.1 ПДД РФ.
В силу п.13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Вина Стрельниковой Е.Н. в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:
- рапортами;
- видеозаписью момента ДТП;
- схемой места совершения административного правонарушения от 09.11.2025 г., которая подписана в присутствии понятых Стрельниковой Е.Н.;
- письменными объяснениями самой Стрельниковой Е.Н.;
- письменными объяснениями потерпевшего <данные изъяты>;
- извещением о раненном в ДТП;
- фотографиями.
Из приложения к процессуальному документу следует, что в ДТП у транспортного средства HYUNDAI ELANTRA с г/н № поврежден капот.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 09.11.2025 г. в 18 час. 55 мин., следует что 09.11.2025 г. в 18 час. 32 мин. по адресу: г. Новокузнецк, ул. Хлебозаводская,25, наезд на пешехода.
Проезжая часть горизонтальный асфальтированный участок дороги, состояние покрытия мокрое, дорожное покрытие для двух направлений шириной 17,5 м., на проезжей части нанесены 1.1, 1.3, 1.5, к проезжей части справа и слева примыкает бордюрный камень, далее за тротуаром справа и слева расположены строения городского типа, регулируемый перекресток с искусственным освещением.
Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы №151-1524-2026 от 18.06.2026 г. <данные изъяты> были причинены: закрытый <данные изъяты><данные изъяты> Все повреждения возникли в условиях ДТП (наезда), 09.11.2025 г. от воздействий твердых тупых предметов, возможно при ударе выступающими частями движущегося автомобиля, последующего падения. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется, как средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 дня.
Таким образом, нарушение Стрельниковой Е.Н. пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 13.1 ПДД РФ, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений <данные изъяты>., нашло свое подтверждение.
Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшего повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает, поэтому в отношении Стрельниковой Е.Н. обоснованно составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Таким образом, действия Стрельниковой Е.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему, поскольку 09.11.2025 г. в 18 час. 32 мин. Стрельникова Е.Н., управляя автомобилем HYUNDAI ELANTRA с г/н №, совершила нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 13.1 ПДД РФ, т.е. следовала в Центральном районе г. Новокузнецка по дороге, на которой организовано двустороннее движение по ул. Рябоконева со стороны ул. Лизы Чайкиной в направлении ул. Фестивальной, не учла метеорологические условия, а именно то, что дорожное покрытие мокрое, при повороте налево на регулируемом перекрестке на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, создала опасность, не уступила дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходящем проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, где в районе дома №25 ул. Хлебозаводская Центрального района г. Новокузнецка совершила наезд на пешехода <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который пересекал проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП собственнику транспортного средства причинен материальный ущерб, пешеходу <данные изъяты> причинен средней тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта №151-1524-2026 от 18.06.2026 г. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного Стрельниковой Е.Н. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Стрельникова Е.Н. вину признала, в содеянном раскаялась.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
Также суд учитывает мнение потерпевшего о мере наказания, который не настаивал на строго наказании, суд учитывает оказанную помощь Стрельниковой Е.Н. <данные изъяты>, что подтверждается его показаниями в судебном заседании, приложенными чеками о переводах и распиской по передаче ортопедического корсета.
С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Стрельниковой Е.Н. в качестве административного наказания административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания.
Из материалов дела об административном правонарушении также следует, что постановлением ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку №18810042210002217569 от 09.11.2025 г. Стрельникова Е.Н. привлечена к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ за нарушение п.13.1 ПДД РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.
Судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, при наличии информации о находящемся в производстве другого судьи, органа, должностного лица деле об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, по тому же факту совершения противоправных действий (бездействия), которое ведется в отношении того же лица, или о вынесении в отношении того же лица постановления о назначении административного наказания по статье (части статьи) главы 12 настоящего Кодекса по тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) выносит определение об истребовании материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, материалы которого истребованы в порядке, предусмотренном частью 1 настоящей статьи, рассматривается (пересматривается) судьей, вынесшим определение об истребовании материалов указанного дела – ч.1 ст.24.10 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, материалы которого истребованы в порядке, предусмотренном частью 1 настоящей статьи, рассматривается (пересматривается) судьей, вынесшим определение об истребовании материалов указанного дела – ч.4 ст.24.10 КоАП РФ.
С учетом вышеуказанного суд полагает, что поскольку совершенные действия Стрельниковой Е.Н. подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, вынесенное ранее постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку №18810042210002217569 от 09.11.2025г. о привлечении Стрельниковой Е.Н. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ, подлежит отмене.
При этом суд принимает во внимание, что Стрельникова Е.Н. ранее была привлечена к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ за нарушение п.13.1 ПДД РФ.
В п.13.1 ПДД РФ определено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Из указанного следует, что основанием для привлечения Стрельниковой Е.Н. к административной ответственности ранее по ст.12.18 КоАП РФ явилось и по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по настоящему делу одно и то же деяние.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, а также об отмене постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, по тому же факту совершения противоправных действий (бездействия), производство по которому осуществлялось в отношении того же лица, и о прекращении производства по такому делу в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса – п.4 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку №18810042210002217569 от 09.11.2025 о привлечении Стрельниковой Е.Н. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Стрельникову Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку №18810042210002217569 от 09.11.2025 о привлечении Стрельниковой Е.Н. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ с назначением административного штрафа 2500 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель – УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области –Кузбассу, л/с 04391056400), ИНН 4207013532, КПП 420501001, р/с 03100643000000013900, банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32731000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810442260310027857.
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда г. Новокузнецка (каб.16).
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья В.А. Федотова