К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-496/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Федотова В.А.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.07.2026
Решение
13.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
2/009351/1080

Решения

Дело № 5-496/2026

42RS0019-01-2026-004706-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2026 г. г. Новокузнецк

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Асташова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Асташов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, 12.07.2026 г. в 15 час. 55 мин. в г. Новокузнецке, гр. Асташов А.В., находясь в общественном месте около дома №7А по ул. Филиппова, который распивал алкогольную продукцию пиво «Охота» из жестяной тары, емкостью 0,45 л., с содержанием алкоголя 8%, чем нарушил п.1 ст.16 ФЗ №171 от 22.11.1995 г., после чего гр. Асташову А.В. было потребовано проследовать в ОП «Центральный», так как документов удостоверяющих личность не было, на что гр. Асташов А.В. начал вести себя нагло, вызывающе сказал, что никуда не поедет, на неоднократное законное требование сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал, гр. Асташов А.В. продолжал вести себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на основании ст.19 Федерального закона №3 «О полиции» было объяснено, что если гр. Асташов А.В. не прекратит свои действия, к нему будет применена физическая сила, на что гр. Асташов А.В. ответил отказом, после чего в отношении данного гражданина были применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, и на основании ст. 21 Федерального закона №3 "О полиции" применены спец.средства, ограничивающие подвижность, наручники были надеты в 15 час. 55 мин, сняты в 16 час. 20 мин, тем самым не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Асташов А.В. в судебном заседании вину признал, изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердил, ходатайств не заявлено.

Заслушав Асташова А.В. исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Асташова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.

Вина Асташова А.В. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении №42 АП 2/009351 от 12.07.2026 года, рапортами должностных лиц, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протоколом об административном задержании, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Также вина Асташова А.В. подтверждается письменными объяснениями свидетелей <данные изъяты>, оснований не доверять их показанием нет оснований.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона №3 "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 13 Федерального закона №3 "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 12.07.2026 г. в 15 час. 55 мин. в г. Новокузнецке, гр. Асташов А.В., находясь в общественном месте около дома №7А по ул. Филиппова, который распивал алкогольную продукцию пиво «Охота» из жестяной тары, емкостью 0,45 л., с содержанием алкоголя 8%, чем нарушил п.1 ст.16 ФЗ №171 от 22.11.1995 г., после чего гр. Асташову А.В. было потребовано проследовать в ОП «Центральный», так как документов удостоверяющих личность не было, на что гр. Асташов А.В. начал вести себя нагло, вызывающе сказал, что никуда не поедет, на неоднократное законное требование сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал, гр. Асташов А.В. продолжал вести себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на основании ст.19 Федерального закона №3 «О полиции» было объяснено, что если гр. Асташов А.В. не прекратит свои действия, к нему будет применена физическая сила, на что гр. Асташов А.В. ответил отказом, после чего в отношении данного гражданина были применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, и на основании ст. 21 Федерального закона №3 "О полиции" применены спец.средства, ограничивающие подвижность, наручники были надеты в 15 час. 55 мин, сняты в 16 час. 20 мин, тем самым не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Асташова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной, действия Асташова А.В. правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Асташова А.В., характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить Асташову А.В. наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, в том числе в виде административного штрафа, не обеспечит достижения целей наказания.

Согласно части 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 этого Кодекса.

В связи с тем, что Асташов А.В. был доставлен в ОП «Центральный» Управления МВД России по г. Новокузнецку 12.07.2026 в 16 час. 10 мин., то срок административного ареста исчислять с 12.07.2026 в 16 час. 10 мин.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Асташова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 12.07.2026 с 16 час. 10 мин.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья В.А. Федотова

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. А. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:25

    Передача дела судье

  2. 11:27

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:35

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    ул. Орджоникидзе, д.32, каб. №24

  4. 11:45

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:05

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:06

    Обращено к исполнению

  7. 11:20

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 11:33

    Сдача материалов дела в архив