ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 августа 2026 г. г. Новокузнецк
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Черепанова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Черепановым В.В. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
Так, 04.06.2026 г. в 07 час. 45 мин. водитель Черепанов В.В. совершил нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ. Водитель Черепанов В.В. являясь участником дорожного движения, будучи обязанным действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, управляя автомобилем ХЕНДЭ КРЕТА с г/н №, следовал в Центральном районе г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса по проспекту на котором организовано круговое движение, со стороны пр. Строителей в направлении пр. Кузнецкстроевский. В пути следования не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая бы позволила избежать столкновения, создал опасность для других участников дорожного движения, в результате чего напротив дома №53 по пр. Металлургов Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса совершил столкновение с впереди движущимся в попутном направлении автомобилем ТОЙОТА КАРИНА с г/н № под управлением водителя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Вследствие нарушения ПДД РФ водителем Черепановым В.В. собственникам транспортных средств причинен имущественный ущерб, пассажиру автомобиля ТОЙОТА КАРИНА с г/н № <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключения эксперта ГБУЗ ОТ «НКБ СМЭ» №151-1727-2026 от 06.07.2026 г. был причинен вред здоровью квалифицируемый как легкий.
Своими действиями водитель Черепанов В.В. совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
22.07.2026 г. в отношении Черепанова В.В. составлен протокол об административном правонарушении 42ДУ303147 о нарушении пунктов 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Черепанов В.В. в судебном заседании вину признал, изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердил, принес извинения потерпевшей, оказал финансовую помощь, о чем представил чек от 10.08.2026 г. на сумму 100000 руб., ранее не смог оказать финансовую помощь, собирал нужную сумму.
Потерпевший <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств нет.
Потерпевшая <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором сообщает, что получила денежные в размере 100000 руб. в счет компенсации морального вреда, претензий к Черепанову В.В. не имеет, просит назначить административное наказание не связанное с лишением специального права.
Представитель <данные изъяты>. – адвокат Арламов П.Б., в судебном заседании сообщил, что после ДТП Черепанов В.В. звонил потерпевшей и просил прощения, он раскаивается, собрал нужную сумму и перевел 100000 руб. в счет компенсации морального вреда, претензий не имеется, в связи с тем, что он работает водителем, то просим не лишать Черепанова В.В. водительского удостоверения.
Представитель по доверенности <данные изъяты> Здешиц О.А., в судебном заседании подтвердила изложенное в протоколе об административном правонарушении, сообщила, что Черепанов В.В. является единственным водителем в <данные изъяты>», просила не лишать водительского удостоверения.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Черепанова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Пунктом 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п.9.10 ПДД РФ Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Вина Черепанова В.В. в нарушении пунктов 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:
- видеозаписью момента ДТП;
- фотографиями;
- схемой ДТП, которая подписана водителями в присутствии понятых, ими не оспорена;
- объяснениями от 04.06.2026 г. Черепанова В.В.;
- объяснениями от 04.06.2026 г. <данные изъяты>;
- объяснениями от 04.06.2026 г. <данные изъяты>
- приложением к процессуальному документу, согласно которому у автомобиля ХЕНДЭ КРЕТА с г/н № повреждены: капот, передний бампер, переднее правое крыло, передняя правая ПТФ, правая передняя фара; у автомобиля ТОУОТА КАРИНА с г/н № повреждены: задний бампер, заднее левое крыло, задний левый фонарь, люк бензобака;
- рапортами сотрудников полиции;
- медицинскими документами на имя <данные изъяты>.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 04.06.2026 г. следует, что 04.06.2026 г. в 07 час. 45 мин. г. Новокузнецка по пр. Металлургов, 53, столкновение двух транспортных средств.
Проезжая часть горизонтальная, вид покрытия асфальт, состояние покрытия сухое, дорожное покрытие для двух направлений, шириной 12 м., отсутствуют линии дорожной разметки, справа и слева к проезжей части примыкает бордюрный камень, далее за тротуаром, справа и слева расположены строения городского типа, перекресток на котором организовано круговое движение с естественным освещением.
Согласно заключению эксперта №151-1727-2026 от 06.07.2026 г. <данные изъяты> была причинена <данные изъяты>. Характер травмы подтвержден клинической и неврологической симптоматикой. Данная травма образовалась от воздействия твердым тупым предметом, возможно при ударах о выступающие части салона автомобиля в условиях ДТП, 04.06.2026 г. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкий по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня.
Таким образом, нарушение Черепановым В.В. пунктов 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений потерпевшему нашло свое подтверждение.
Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшего повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает, поэтому в отношении Черепанова В.В. обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Таким образом, действия Черепанова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему, поскольку 04.06.2026 г. в 07 час. 45 мин. водитель Черепанов В.В. совершил нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ. Водитель Черепанов В.В. являясь участником дорожного движения, будучи обязанным действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, управляя автомобилем ХЕНДЭ КРЕТА с г/н №, следовал в Центральном районе г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса по проспекту на котором организовано круговое движение, со стороны пр. Строителей в направлении пр. Кузнецкстроевский. В пути следования не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая бы позволила избежать столкновения, создал опасность для других участников дорожного движения, в результате чего напротив дома №53 по пр. Металлургов Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса совершил столкновение с впереди движущимся в попутном направлении автомобилем ТОЙОТА КАРИНА с г/н № под управлением водителя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Вследствие нарушения ПДД РФ водителем Черепановым В.В. собственникам транспортных средств причинен имущественный ущерб, пассажиру автомобиля ТОЙОТА КАРИНА с г/н № <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключения эксперта ГБУЗ ОТ «НКБ СМЭ» №151-1727-2026 от 06.07.2026 г. был причинен вред здоровью квалифицируемый как легкий.
Своими действиями водитель Черепанов В.В. совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного Черепановым В.В. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и наличие отягчающих обстоятельств по делу.
Суд учитывает мнение потерпевших о мере наказания, а также оказание финансовой помощи, что подтверждается чеком о переводе от 10.08.2026 г. и заявлением Потерпевший №1 о получении 100000 руб. в счет компенсации морального вреда.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородных административных правонарушений предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.
С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Черепанову В.В. в качестве административного наказания административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания.
Судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, при наличии информации о находящемся в производстве другого судьи, органа, должностного лица деле об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, по тому же факту совершения противоправных действий (бездействия), которое ведется в отношении того же лица, или о вынесении в отношении того же лица постановления о назначении административного наказания по статье (части статьи) главы 12 настоящего Кодекса по тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) выносит определение об истребовании материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, материалы которого истребованы в порядке, предусмотренном частью 1 настоящей статьи, рассматривается (пересматривается) судьей, вынесшим определение об истребовании материалов указанного дела – ч.1 ст.24.10 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, материалы которого истребованы в порядке, предусмотренном частью 1 настоящей статьи, рассматривается (пересматривается) судьей, вынесшим определение об истребовании материалов указанного дела – ч.4 ст.24.10 КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении также следует, что постановлением №18810042230002219438 от 04.06.2026 г. старшего инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Степанова С.О., Черепанов В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение пункта 9.10 ПДД РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2250 руб.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, а также об отмене постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, по тому же факту совершения противоправных действий (бездействия), производство по которому осуществлялось в отношении того же лица, и о прекращении производства по такому делу в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса – п.4 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ.
С учетом вышеуказанного суд полагает, что поскольку совершенные действия Черепановым В.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, вынесенное ранее постановление №18810042230002219438 от 04.06.2026 г. старшего инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Степанова С.О., которым Черепанов В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение пункта 19.10 ПДД РФ, подлежит отмене.
В силу п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
При этом суд принимает во внимание, что Черепанов В.В. ранее был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение пункта 9.10 ПДД РФ.
Из указанного следует, что основанием для привлечения Черепанова В.В. к административной ответственности ранее по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ явилось и по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ по настоящему делу одно и то же деяние.
Учитывая изложенное постановление №18810042230002219438 от 04.06.2026 г. старшего инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Степанова С.О., которым Черепанов В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение пункта 9.10 ПДД РФ, подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Черепанова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель – УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, л/с 04391056400), ИНН 4207013532, КПП 420501001, р/с 03100643000000013900, банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32731000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810442260310029760.
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда г. Новокузнецка (16 каб.).
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление №18810042230002219438 от 04.06.2026 г. старшего инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Степанова С.О., которым Черепанов В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение пункта 9.10 ПДД РФ, с назначением административного штрафа 2250 руб. отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья В.А. Федотова