ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 августа 2026 года г. Новокузнецк
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Колчина Ю.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Тарасова В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> водительское удостоверение №, не состоящего в браке, самозанятого, имеющего на иждивении одного ребенка, являющегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Тарасовым В.В. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего легкой степени при следующих обстоятельствах:
Так, 22.06.2026г. в 08 час 45 мин водитель Тарасов В.В. управляя транспортным средством – TOYOTA COROLLA FIELDER, гос. номером №, допустил нарушение п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, а именно следуя в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, где у <адрес> совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства.
В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен вред здоровью легкой степени. Действия Тарасова В.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.
Тарасов В.В. вину признал, указал о принесении извинений, и о возмещении вреда здоровью.
Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, принятие мер по возмещению вреда, на строгом наказании не настаивала.
Потерпевший Потерпевший №2 (собственник транспортного средства TOYOTA COROLLA FIELDER, гос. номером №) в судебное заседание не явился, причины не явки суду не сообщил.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Тарасова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения необходимо учитывать, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя), пункт 1.2 ПДД РФ.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Вина Тарасова В.В. в нарушении п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследовании; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., которым у Потерпевший №1 установлен вред здоровью легкой степени; объяснениями Тарасова В.В., Потерпевший №1 схемой ДТП, которая не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия, составлена в присутствии понятых без замечаний; протоколом осмотра места ДТП б/н от 22.06.2026.; фотоматериалами, а также иными материалами дела.
Из протокола осмотра места происшествия административного правонарушения б/н от 22.06.2026 г., составленного инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> Стародубцевым Д.В., следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 45 мин по адресу <адрес> - наезд пешехода.
Проезжая часть - горизонтальная, дорожное покрытие – асфальт, состояние покрытия – сухое. Дорожное покрытие для двух направлений шириной 12,6 метров. На проезжей части нанесены линии продольной разметки – 1.1. К проезжей части примыкают справа и слева бордюрный камень, далее справа и слева строения городского типа. Способ регулирования движения на данном участке – нерегулируемый пешеходный переход. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков, установленных по ходу осмотра – 5.19.1 и 5.19.2., 2.4, 2.1 Следы шин – отсутствуют. Следы торможения отсутствуют.
Из приложения к процессуальному документу следует, что у транспортного средства TOYOTA COROLLA FIELDER, гос. номером № повреждения отсутствуют.
Как следует из объяснений Тарасова В.В., он ДД.ММ.ГГГГ в 08-45 час, управляя TOYOTA COROLLA FIELDER, гос. номером №, двигался по <адрес> в направлении <адрес>, допустил наезд на пешехода, которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. После происшествия транспортное средство оставалось на месте, вызвал скорую помощь и аварийного комиссара, который составил схему ДТП, произвел фотофиксацию.
Из пояснений потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08-45 час. она двигалась по <адрес> на утреннюю пробежку. Подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу, начала движение и в этот момент на нее совершило наезд транспортное средство TOYOTA COROLLA FIELDER, гос. номером №. Мимо проезжавшая машина Скорой помощи, оказала первую помощь и доставила в травмпункт. Медицинское лечение не требуется, претензий не имеет.
Согласно заключению судебно-медицинской эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 был причинен <данные изъяты>, который образовался от ударного воздействия твердого тупого предмета в указанную область, могу быть получен от воздействия выступающих частей движущегося транспортного средства, последующего падения в условиях ДТП (наезда) 22.06.2026г. Вред здоровью, причиненный указанными повреждениями, квалифицируется как легкий, по признаку кратковременности расстройства здоровью продолжительностью не более 21 дня.
Таким образом, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Тарасова В.В. в нарушении п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений Потерпевший №1 нашла свое подтверждение.
Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшего повреждений и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении Тарасова В.В. обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.
Таким образом, действия Тарасова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, поскольку он, авотомбилем, не предоставил преимущество пешеходу, двигавшемуся по нерегулированному пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на него, причинив легкий вред здоровью.
Имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств подтверждает вину Тарасова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного Тарасовым В.В. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность; мнение потерпевшей.
Смягчающим обстоятельством является признание вины, принесение извинений, принятие мер по возмещению вреда, поведение после совершения правонарушения, наличие на иждивении ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, принимая во внимание принцип соразмерности как способ достижения баланса публичных и частных интересов, суд считает возможным назначить Тарасову В.В. в качестве административного наказания административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Кроме того, как следует из материалов, постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> Стародубова Д.В. № от ДД.ММ.ГГГГ Тарасов В.В. был признан виновным в нарушении п.14.1 Правил дорожного движения РФ, и привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.
Указанным постановлением Тарасов В.В. был привлечен к административной ответственности за нарушение п.14.1 ПДД, а именно за то, что не уступил дорогу пешеходу, вступившему на проезжую часть и приступившему к ее переходу по нерегулируемому пешеходному переходу.
Из указанного следует, что основанием для привлечения Тарасова В.В. к административной ответственности ранее по ст. 12.18 Кодекса РФ об АП и по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП по настоящему делу является одно и то же деяние.
Учитывая то, что действующее законодательство не позволяет дважды привлекать к административной ответственности за одно и то же деяние, то с учетом позиции изложенной в Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 24-П, ранее принятое ДД.ММ.ГГГГ постановление № о привлечении Тарасова В.В. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ за нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения в РФ подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП,
Если же постановление по настоящему делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности в соответствии с ст. 12.18 названного Кодекса.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9., 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тарасова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Постановление инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> Стародубова Д.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Тарасова В. В. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ с назначением административного наказания в размере 2500 рублей - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП.
Если настоящее постановление будет отменено (не вступит в законную силу) постановление о привлечении Тарасова В.В. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ подлежит восстановлению (сохранению).
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
<данные изъяты>.
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда г. Новокузнецка.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья Колчина Ю.В.