ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 сентября 2026 г. г. Новокузнецк
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шумиловой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Шумиловой Н.А. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Так, 05.12.2025 г. в 15 час. 35 мин. Шумилова Н.А. управляя автобусом VOLGABUS CITYRHYTHM 12 с г/н №, совершила нарушение пунктов 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, т.е. следовала в Заводском районе г. Новокузнецка по дороге, на которой организовано двустороннее движение по две полосы в каждом направлении, где транспортные потоки разделены между собой трамвайными путями, по ул. Мориса Тореза со стороны ул. Клименко в направлении ул. 40 лет ВЛКСМ, создала опасность, не уступила дорогу пешеходу, пользующимся преимуществом в движении и переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 (пешеходный переход), где в районе дома №58 ул. Мориса Тореза Заводского района г. Новокузнецка, совершила наезд на пешехода <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который пересекал проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП собственнику транспортного средства причинен имущественный ущерб, пешеходу <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен средний тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта №151-1681-2026 от 02.07.2026 г., ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
30.07.2026 года в отношении Шумиловой Н.А. составлен протокол о нарушении пунктов 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Шумилова Н.А. в судебном заседании вину признала, подтвердила изложенное в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась, сообщила, что пыталась выйти на контакт с потерпевшим и его матерью, приезжала к ним домой, звонила, писала, в том числе ее представитель, для оказания помощи, однако оказать помощь не удалось, потерпевший и его мать не вышли на контакт. В день ДТП приносила извинения потерпевшему.
Защитник по доверенности Шумиловой Н.А. – Воробьева С.В., в судебном заседании поддержала позицию Шумиловой Н.А., просила назначить административное наказание, не связанное с лишением водительского удостоверения, так как это единственный источник заработка, на иждивении находятся дети и имеются финансовые обязательства.
Потерпевший <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, причины не явки суду неизвестны, ходатайств не заявлено.
Потерпевший <данные изъяты> в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств нет.
Свидетель по ходатайству Шумиловой Н.А. – <данные изъяты> в судебном заседании 18.08.2026 г. сообщила, что 05.12.2025 г. были на социальном рынке по ул. Тореза, 58, видела как парень бегал по дороге, о с силой врезался в автобус, упал на сугроб. Автобус ехал тихонько. Он там постоянно бегает. На место ДТП приходила его мать и отчим.
Выслушав участвующих лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Шумиловой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
<*> Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил- п.14.1 ПДД РФ.
Вина Шумиловой Н.А. в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:
- схемой места совершения административного правонарушения от 05.12.2025 г., которая подписана Шумиловой Н.А. в присутствии понятых;
- объяснениями Шумиловой Н.А, от 05.12.2025 г.;
- объяснениями <данные изъяты> от 05.12.2025 г.;
- согласно приложению к процессуальному документу автобус VOLGABUS CITYRHYTHM 12 с г/н № повреждений не получил;
- рапортами;
- извещением о раненном в ДТП в отношении <данные изъяты>. от 05.12.2025 г.;
- КУСП №15638 от 05.12.2025 г.;
- видеозаписью с регистратора автобуса;
- фотографиями.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 05.12.2025 г. следует, что 05.12.2025 г. в 15 час. 35 мин. в г. Новокузнецк, ул. Тореза, 58, наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе.
Проезжая часть горизонтальный асфальтированный участок дороги, обработанное ПГМ, дорожное покрытие для одного направления шириной 7 м., на проезжей части отсутствуют линии продольной разметки, к проезжей части справа примыкает снежный накат, слева бордюрный камень, далее за снежным накатом и бордюрным камнем справа расположен тротуар, слева дорожное металлическое ограждение, нерегулируемый пешеходный переход, знаки 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, с естественным солнечным освещением.
Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы №151-1681-2026 от 02.07.2026 г. <данные изъяты> был причинен <данные изъяты>, что могло иметь место при ударе выступающими частями движущегося автомобиля, последующего падения в условиях ДТП (наезда) незадолго до обращения за медицинской помощью 05.12.2025 г. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется, как средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 дня.
Таким образом, нарушение Шумиловой Н.А. пунктов 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений <данные изъяты>, нашло свое подтверждение.
Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшего повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает, поэтому в отношении Шумиловой Н.А. обоснованно составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Таким образом, действия Шумиловой Н.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему, поскольку 05.12.2025 г. в 15 час. 35 мин. Шумилова Н.А. управляя автобусом VOLGABUS CITYRHYTHM 12 с г/н №, совершила нарушение пунктов 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, т.е. следовала в Заводском районе г. Новокузнецка по дороге, на которой организовано двустороннее движение по две полосы в каждом направлении, где транспортные потоки разделены между собой трамвайными путями, по ул. Мориса Тореза со стороны ул. Клименко в направлении ул. 40 лет ВЛКСМ, создала опасность, не уступила дорогу пешеходу, пользующимся преимуществом в движении и переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 (пешеходный переход), где в районе дома №58 ул. Мориса Тореза Заводского района г. Новокузнецка, совершила наезд на пешехода <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который пересекал проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП собственнику транспортного средства причинен имущественный ущерб, пешеходу <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинен средний тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта №151-1681-2026 от 02.07.2026 г., ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении указано, что в результате ДТП собственнику транспортного средства причинен имущественной ущерб, однако как следует из приложения к процессуальному документу автобус VOLGABUS CITYRHYTHM 12 с г/н № повреждений не получил.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного Шумиловой Н.А. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Шумилова Н.А. вину признала.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Шумиловой Н.А. в качестве административного наказания административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания.
Из материалов дела об административном правонарушении также следует, что постановлением №18810042210004903362 от 05.12.2025 г. старшего инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Уварова Д.Е., Шумолова Н.А. привлечена к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ за нарушение п.14.1 ПДД РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
Судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, при наличии информации о находящемся в производстве другого судьи, органа, должностного лица деле об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, по тому же факту совершения противоправных действий (бездействия), которое ведется в отношении того же лица, или о вынесении в отношении того же лица постановления о назначении административного наказания по статье (части статьи) главы 12 настоящего Кодекса по тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) выносит определение об истребовании материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, материалы которого истребованы в порядке, предусмотренном частью 1 настоящей статьи, рассматривается (пересматривается) судьей, вынесшим определение об истребовании материалов указанного дела – ч.1 ст.24.10 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, материалы которого истребованы в порядке, предусмотренном частью 1 настоящей статьи, рассматривается (пересматривается) судьей, вынесшим определение об истребовании материалов указанного дела – ч.4 ст.24.10 КоАП РФ.
С учетом вышеуказанного суд полагает, что поскольку совершенные действия Шумиловой Н.А. подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, вынесенное ранее постановление №18810042210004903362 от 05.12.2025 г. старшего инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Уварова Д.Е. о привлечении Шумиловой Н.А. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ, подлежит отмене.
При этом суд принимает во внимание, что Шумилова Н.А. ранее была привлечена к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ за нарушение п.14.1 ПДД РФ.
В п.14.1 ПДД РФ определено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
<*> Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.
Из указанного следует, что основанием для привлечения Шумиловой Н.А. к административной ответственности ранее по ст.12.18 КоАП РФ явилось и по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по настоящему делу одно и то же деяние.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, а также об отмене постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, по тому же факту совершения противоправных действий (бездействия), производство по которому осуществлялось в отношении того же лица, и о прекращении производства по такому делу в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса – п.4 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, постановление №18810042210004903362 от 05.12.2025 г. старшего инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Уварова Д.Е. о привлечении Шумиловой Н.А. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Шумилову Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Постановление №18810042210004903362 от 05.12.2025 г. старшего инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Уварова Д.Е. о привлечении Шумиловой Н.А. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ с назначением административного штрафа 1500 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель – УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области –Кузбассу, л/с 04391056400), ИНН 4207013532, КПП 420501001, р/с 03100643000000013900, банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32731000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810442260310030505.
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда г. Новокузнецка (каб.16).
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья В.А. Федотова