ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2026 года пгт. Тисуль
Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Барсукова В.В., рассмотрев жалобу защитника КФХ Карлей А.В. – Аваляна С.Т. на постановление №10654692261091228454 от 25.05.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, установил:
Постановлением старшего государственного инспектора Отдела АФАП МТУ Ространснадзора по СФО Карева Д.В. №10654692261091228454 от 25.05.2026 Карлей А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник КФХ Карлей А.В. – ФИО3 подал жалобу, в которой просит восстановить срок обжалования постановления, признать незаконным постановление и отменить, снизить размер административного штрафа.
Ознакомившись с жалобой, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст. ст. 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 названного Кодекса.
В соответствии с ч. 1 - ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ защитник может участвовать в производстве по делу об административном правонарушении для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Доверенность в подтверждение полномочий защитника должна быть представлена в подлиннике или в копии, заверенной надлежащим образом.
Подача жалобы лицом, полномочия которого не подтверждены надлежащим документом, является препятствием к ее принятию судом и разрешению по существу в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Приобщенная к жалобе копия доверенности подтверждает наличие у Аваляна С.Т. правомочий на представительство в судах общей юрисдикции интересов КФХ Карлей А.В.
Право на подачу и подписание жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных в отношении Карлей А.В., указанная доверенность не подтверждает.
На основании изложенного, жалоба защитника КФХ Карлей А.В. – Аваляна С.Т. подлежит возврату, как поданная с нарушением требований КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд определил:
Жалобу защитника КФХ Карлей А.В. – Аваляна С.Т. на постановление №10654692261091228454 от 25.05.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, возвратить.
Определение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено определение по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья В.В. Барсукова