ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 сентября 2026 года г. Новокузнецк
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Колчина Ю.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Чегодаевой А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, водительское удостоверение №, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, не состоящей в браке, не имеющего иждивенцев, работающей в отделе кадров <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Чегодаевой А.А. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 04 мин водитель Чегодаева А.А. управляя транспортным средством – Тoyota Corolla, гос.номер №, допустила нарушение п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, а именно следуя по автомобильной дороге «шоссе Ильинское» 8км+ 300 м, Новокузнецкого муниципального округа не выбрала скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла интенсивность движения нарушив безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, при возникновении опасности для движения не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства в целях исключения создания угрозы возникновения ДТП, в результате чего совершила столкновение с впереди идущим транспортным средством «Honda HР-V» с гос.номером № под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. Действия Чегодаевой А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.
Чегодаева А.А. вину признала, раскаялась в содеянном, указала о возмещении вреда и принесении извинений.
Потерпевшая Потерпевший №1 о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, однако в суд не явилась, просила рассмотреть дел в ее отсутствии, подтвердила возмещения вреда, назначение наказания оставила на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Чегодаевой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения необходимо учитывать, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя), пункт 1.2 ПДД РФ.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Согласно п. 9.10 ПДД РФ Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина Чегодаевой А.А. в нарушении п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследовании; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом осмотра места ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП, которая составлена в присутствии понятых, участниками ДТП не оспорена; приложением к процессуальному документу, объяснениями Чегодаевой А.А., Потерпевший №1 и иными материалами дела.
Из протокола осмотра места происшествия административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД Управления МВД России «Новокузнецкий» Торгунаковым А.Е., следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 04 мин по адресу Ильинское шоссе, столкновение двух транспортных средств.
Проезжая часть - горизонтальная, дорожное покрытие – асфальт, состояние покрытия – сухое. Дорожное покрытие для двух направлений шириной 9,3 метров. На проезжей части нанесена разметка 1.5, 1.2. К проезжей части примыкают справа и слева обочина, далее за обочиной справа и слева - лесопасадки. Способ регулирования движения на данном участке – не регулируемый. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков, установленных по ходу осмотра – не установлено. Наличие обломанных и утерянных частей транспортного средства – не имеется. Следы шин и торможения – отсутствуют.
Из приложения к процессуальному документу следует, что у транспортного средства Тoyota Corolla, гос.номер № (собственник Чегодаева А.А.) повреждены передний бампер; у транспортного средства «Honda HР-V» с гос.номером № (собственник Потерпевший №1) повреждены задний бампер.
Как следует из объяснений Чегодаевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ в 18-04 час, управляя транспортным средством Тoyota Corolla, гос.номер № двигалась по <адрес> в сторону <адрес>. В какой то момент отвлеклась на миг и почувствовала удар впереди едущее транспортное средство «Honda HР-V» с гос.номером №. Травм не получила.
Как следует из объяснений потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ в 18-04 час, управляя транспортным средством «Honda HР-V» с гос.номером № двигалась по <адрес> в сторону <адрес>, при движении в своей полосе неожиданно почувствовала сильный удар в заднюю часть автомобиля. В результате ДТП получила травму <данные изъяты>
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 был причинен <данные изъяты>, который образовался от травмирующего воздействия в указанную область, мог быть получен в салоне легкового автомобиля в условиях ДТП незадолго до обращения за медицинской помощью 14.07.2026г. Вред здоровью, причиненный указанными повреждениями, квалифицируется как легкий по признаку кратковременности расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня.
Таким образом, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Чегодаевой А.А. в нарушении п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений Потерпевший №1 нашла свое подтверждение.
Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшей повреждений и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении Чегодаевой А.А. обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.
Таким образом, действия Чегодаевой А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, поскольку она, управляя транспортным средством, не соблюдала дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, не выбрала безопасную скорость, не приняла меры к полной остановке транспортного средства, и совершила столкновение в автомобилем. В результате чего водителю данного автомобиля Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.
Имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств подтверждает вину Чегодаевой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного Чегодаевой А.А. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством является признание вины, принесение извинений, принятие мер по возмещению вреда, поведение после совершения правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, принимая во внимание принцип соразмерности как способ достижения баланса публичных и частных интересов, суд считает возможным назначить Чегодаевой А.А. в качестве административного наказания административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9., 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чегодаеву А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
<данные изъяты>
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда г. Новокузнецка.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья Колчина Ю.В.