ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
12 февраля 2026 года пгт Тяжинский
Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Комаловой С.В., при секретаре Надыкто Н.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Тяжинского района Неборской Ю.В., подсудимого Позднякова В.А., защитника – адвоката Малышевой О.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный «Адвокатский кабинет Малышевой О.В. в <адрес> №», рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Позднякова Вячеслава Анатольевича,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, разведенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, состоящего на учете в ГКУ ЦЗН <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 264.1 УКРФ,
УСТАНОВИЛ:
Поздняков В.А. в Тяжинском муниципальном округе <адрес> – Кузбасса совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 14 минут Поздняков В.А., осознавая, что ранее на основании постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, засовершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФ об АП) - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, онбыл подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, по которому на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, не истек один год со дня окончания исполнения данного постановления, умышленно, с целью управления автомобилем в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии опьянения, сознательно невыполнил требование п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем«ХЕНДЭ IX 35 2,0 GL АТ» с государственным номером «№»,проезжая по <адрес> <адрес>, в ходе чего, напротив <адрес> <адрес> был задержан инспектором ДПС Отделения ГИБДД Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу лейтенантом полиции Свидетель №2. В связи с наличием у Позднякова В.А. признаков, указывающих на состояние опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы),был отстранен от управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 14 минут, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора № поверка от 09.10.2025, у Позднякова В.А. в 01 час 33 минуты 22.11.2025 установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,445 мг/л, то есть в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений равную 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха).
Подсудимый Поздняков В.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Штраф в размере 30 000 рублей оплатил в полном объеме в июле 2024 года. У него в собственности имеется автомобиль «ХЕНДЭ IX 35 2,0 GL АТ» государственным номером № 2011 года выпуска, серебристого цвета. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он поехал на своем автомобиле «ХЕНДЭ IX 35 2,0 GL АТ» к знакомому в <адрес>, где выпил пива, после чего, ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часа ночи, он поехал на своем автомобиле домой, так как дойти до своего дома не смог в виду наличия <данные изъяты> а также была ветреная погода. Отъехав на незначительное расстояние от гаража, был остановлен сотрудниками ОГИБДД. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он был согласен. В содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого Позднякова В.А. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, установлена показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, а также подтверждается письменными и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 73 - 74) следует, что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу. В его должностные обязанности входит, в том числе, обеспечение безопасности дорожного движения. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС Свидетель №1 При патрулировании <адрес>, в 01.14 часов ими был замечен автомобиль «ХЕНДЭ IX 35 2,0 GL АТ», который они решили проверить. Инспектор Свидетель №1 подошел к данному автомобилю и пригласил водителя пройти в патрульный автомобиль. В служебном автомобиле мужчина представился Поздняковым В.А., от него исходил запах алкоголя. Поздняков В.А. пояснил, что в январе 2024 года он привлекался к административной ответственности и лишен права управления транспортными средствами. Затем Позднякову В.А. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КРФ об АП. После чего в отношении Позднякова В.А. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством и предложено пройти освидетельствование по прибору «Юпитер-К». С результатом освидетельствования, который превышал допустимую норму, Поздняков В.А. был согласен. Далее он составил протокол об административном правонарушении в отношении Позднякова В.А. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и протокол о задержании данного транспортного средства. После чегоавтомобиль «ХЕНДЭ IX 35 2,0 GL АТ» был направлен на специализированную стоянку ООО «Орион» <адрес> При проверке Позднякова В.А. по базам ОГИБДД было установлено, что он был привлечен по постановлению мирового судьи к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортнымисредствами на 1 год 6 месяцев.Следовательно, в действиях Позднякова В.А. содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, о чем был составлен рапорт, который вместе с документами был передан в дежурную часть для регистрации. В патрульном автомобиле установлен видеорегистратор, время на котором не совпадает с реальным на несколько минут. При оформлении протоколов он указал реальное время.
Свидетель Свидетель №1, показания которого данные в ходе предварительного расследования были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 76 - 77), дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 Также пояснил, что в патрульном автомобиле он отобрал от Позднякова В.А. объяснение, в котором последний пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым выпивал пиво, после чего в ночное время ДД.ММ.ГГГГ поехал на своем автомобиле домой. Затем инспектором Свидетель №2, с использованием видеозаписи Поздняков В.А. был отстранен от управления транспортным средством, так как у него имелись признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и неустойчивость позы, составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. После чего Поздняков В.А. прошел освидетельствование по прибору «Юпитер-К», результат превысил допустимую норму.
Также виновность Позднякова В.А. в совершении преступления подтверждается и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- рапортом инспектора ДПС Отделения ГИБДД ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу Свидетель №2, зарегистрированного в КУСП ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что при патрулировании в <адрес> 01 час 14 минут был выявлен факт управления водителемПоздняковым В.А. с признаками алкогольного опьянения автомобилем «ХЕНДЭ IX 35 2,0 GL АТ» с государственным номером «№», было установлено, что в действиях Позднякова В.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поскольку он постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.Начало течения срока лишения специального права началось ДД.ММ.ГГГГ, закончилось ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере 30 000 рублей оплачен в полном объеме (л.д. 4);
- справкой инспектора НИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что по данным интегрированного банка данных ГУ МВД России по <адрес> (ИБД-Р) и Федеральной информационной системы ГИБДД (ФИС ГИБДД М) на Позднякова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании постановления № мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Поздняков В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действительное по ДД.ММ.ГГГГ, было сдано 17.04.2024 в Полк ДПС ГИБДД МУ МВД России Красноярское. Начало течения срока лишения специального права началось ДД.ММ.ГГГГ, закончилось ДД.ММ.ГГГГ. Штраф в размере 30 000 рублей оплачен в полном объеме (л.д. 5);
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранениив 01 час 14 минут 22.11.2025в <адрес> Позднякова В.А. от управления транспортным средством«ХЕНДЭ IX 35 2,0 GL АТ» с государственным номером №», составленным с применением видеозаписи (л.д. 10);
- актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования Позднякова В.А. на состояние опьянения и бумажным носителем с записью результатов освидетельствования (квитанцией) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в 01 час 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ проведено освидетельствование с применением прибора Акотектор «Юпитер» заводской №, поверка от ДД.ММ.ГГГГ, установлено состояние алкогольного опьянения, результат исследования 0,445 мг/л, с результатом освидетельствования водитель согласен, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 12, 13);
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 14 минут Поздняков В.А. <адрес> <адрес>, управлял транспортным средством«ХЕНДЭ IX 35 2,0 GL АТ» с государственным номером «№», в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП (л.д. 14);
- протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому транспортное средство «ХЕНДЭ IX 35 2,0 GL АТ» с государственным номером «№», которым управлял Поздняков В.А. задержано на основании ст. 27.13 Кодекса РФ об АП (л.д. 15);
- копией постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поздняков В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 18);
- постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП в отношении Позднякова В.А. прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП (л.д. 25);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена территория специализированной стоянки по адресу: <адрес> <адрес> В ходе осмотра изъяты автомобиль «ХЕНДЭ IX 35 2,0 GL АТ» с государственным номером «№ и ключи от автомобиля. Данный автомобиль перемещен на стоянку Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 22 - 24);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: автомобиль «ХЕНДЭ IX 35 2,0 GL АТ» с государственным номером № 2011 года выпуска, модель номер двигателя №, номер кузова № цвет серебристый, расположенный на территории Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу по адресу: <адрес>;связка ключей с брелоком сигнализации от автомобиля «ХЕНДЭ IX 35 2,0 GL АТ» с государственным номером №свидетельство № о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым указанный автомобиль принадлежит Позднякову В.А.; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №; револьвер модели Н20 CAL.4.5 МАDЕ INTAIWAN черногоцвета c патронами в количестве 6 штук (л.д. 83 – 91);
- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: автомобиль «ХЕНДЭ IX 35 2,0 GL АТ» с государственным номером № связка ключей с брелоком сигнализации от автомобиля «ХЕНДЭ IX 35 2,0 GL АТ» с государственным номером №», свидетельство № о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, после чегосвязка ключей с брелоком сигнализации от автомобиля «ХЕНДЭ IX 35 2,0 GL АТ» с государственным номером № свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств переданы по квитанции в камеру хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу; автомобиль «ХЕНДЭ IX 35 2,0 GL АТ» с государственным номером №»,передан на ответственноехранение специалистам группы тылового обеспечения Отделения МВДРоссии по Тяжинскому муниципальному округу, для хранения на специализированной стоянке Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу, расположенной по <адрес> (л.д. 92, 93);
- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: DWD-RW диск и имеющиеся на нем 4 файла видеозаписи, произведённой видеорегистратором, расположенным в служебном автомобиле ДД.ММ.ГГГГ в период с 00:55:07 часов до 02:21:39 часов при оформлении административного материала в отношении Позднякова В.А.;протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством; акт <адрес> от 22.11.2025освидетельствования Позднякова В.А. на состояние опьянения с бумажным носителем с записью результатов освидетельствования (квитанцией) № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; протокол <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; карточка операций с водительским удостоверением на Позднякова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ; результаты поиска правонарушений на Позднякова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; результаты поиска оплаты штрафа на Позднякова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; карточка учета транспортного средства автомобиля «ХЕНДЭ IX 35 2,0 GL АТ» с государственным номером «М 678 СХ124» от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отношении Позднякова В.А.; постановление <адрес> о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Позднякова В.А. (л.д. 79 – 80);
- видеозаписью оформления административного материала в отношении Позднякова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ в период с 00:55:07 часов до 02:21:39 часов, содержащейся в 4 файлах на DWD-RW диске (л.д. 81).
- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств:DWD-RW диск с видеозаписями оформлении административного материала в отношении Позднякова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ; протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством; акт <адрес> от 22.11.2025освидетельствования Позднякова В.А. на состояние опьянения с бумажным носителем с записью результатов освидетельствования (квитанцией) № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; протокол <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; карточка операций с водительским удостоверением на Позднякова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ; результаты поиска правонарушений на Позднякова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; результаты поиска оплаты штрафа на Позднякова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; карточка учета транспортного средства автомобиля «ХЕНДЭ IX 35 2,0 GL АТ» с государственным номером №» от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отношении Позднякова В.А.; постановление <адрес> о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Позднякова В.А. (л.д. 82).
Оценивая показания свидетелей, суд находит их последовательными, не имеющими существенных противоречий, они согласуются с иными доказательствами по делу, получены с соблюдением требований закона, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
Также суд признает относимыми, допустимыми и достоверными иные доказательства по делу, поскольку они получены с соблюдением требований закона соотносятся друг с другом, и иными доказательствами по делу.
Таким образом, оценив каждое из вышеперечисленных доказательств, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, все указанные доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Позднякова В.А. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Суд находит установленным и доказанным в действиях Позднякова В.А. наличие прямого умысла на совершение преступления, поскольку он, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, предвидел возможность наступления опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, управляя автомобилем, сознательно нарушил правила дорожного движения и желал этого.
Действия Позднякова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При определении вида и меры наказания суд, в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности Позднякова В.А. суд учитывает, что подсудимый разведен, имеет двоих детей, на содержание которых выплачивает алименты, не работает, состоит на учете в ГКУ ЦЗН <адрес>, привлекался к административной ответственности (л.д. 57),по месту жительства начальником ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу характеризуется удовлетворительно (л.д. 69),и.о. начальникаИтатского территориального отдела - посредственно (л.д. 63),на специализированных учетах не состоит (л.д. 59, 61, 71, 72), ранее не судим (л.д. 55 оборот<данные изъяты>
К обстоятельствам, смягчающим наказание по ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение впервые преступления небольшой тяжести,состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка у виновного (п. г» ч. 1).
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит исправление подсудимого возможным при назначении наказания в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, являющегося безработным, имеющего кредитные обязательства, а также в связи с наличием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления (в виду погодных условий (низкая температура воздуха) и состояния здоровья, не мог самостоятельно дойти до места своего жительства), суд полагает возможным назначить основное наказание с применением положений ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 46 УК с рассрочкой выплаты штрафа.
Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, поскольку инкриминируемое Позднякову В.А. деяние, относится в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
В целях обеспечения установленного УПК РФ порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора, суд считает необходимым меру процессуального принуждения в виде подписки обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: DWD-RW диск с видеозаписями оформлении административного материала в отношении Позднякова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ; протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством; акт <адрес> от 22.11.2025освидетельствования Позднякова В.А. на состояние опьянения с бумажным носителем с записью результатов освидетельствования (квитанцией) № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; протокол <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; карточка операций с водительским удостоверением на Позднякова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ; результаты поиска правонарушений на Позднякова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; результаты поиска оплаты штрафа на Позднякова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; карточка учета транспортного средства автомобиля «ХЕНДЭ IX 35 2,0 GL АТ» с государственным номером №» от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отношении Позднякова В.А.; постановление <адрес> о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Позднякова В.А., хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.
В отношении автомобиля«ХЕНДЭ IX 35 2,0 GL АТ» с государственным номером «№», хранящегося на специализированной стоянке транспортных средств Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу, связки ключей с брелоком сигнализации от автомобиля «ХЕНДЭ IX 35 2,0 GL АТ» с государственным номером «№ свидетельства № о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу, суд в своих выводах приходит к следующему.
Согласно п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации имущества, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства может быть подвергнуто транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.
Постановлением Тяжинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «ХЕНДЭ IX 35 2,0 GL АТ» с государственным регистрационным знаком «№ года выпуска, № № кузова №, цвет серебристый, принадлежащийПозднякову В.А., наложен арест (л.д. 32 - 33).
Принимая во внимание, что автомобиль марки «ХЕНДЭ IX 35 2,0 GL АТ» с государственным регистрационным знаком №», использовался при совершении преступления, на момент его совершения принадлежал Позднякову В.А., в связи с чем, на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ указанное транспортное средство, хранящееся на специализированной стоянке Отделения МВД по Тяжинскому муниципальному округу, связку ключейс брелоком сигнализации от автомобиля «ХЕНДЭ IX 35 2,0 GL АТ» с государственным номером «№», свидетельство № о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу, подлежат конфискации в доход государства.
Арест на имущество - автомобиль марки «ХЕНДЭ IX 35 2,0 GL АТ» с государственным номером «М 678 СХ124», наложенный на основании постановления Тяжинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Позднякова Вячеслава Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату штрафа на 60 месяцев по 1 000 (одной тысяче) рублей ежемесячно, при этом первая часть штрафа подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части штрафа подлежат уплате не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес> – Кузбассу (Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тяжинскому муниципальному округу), ИНН 4207013532, КПП 420501001, ОРГН 1024202240787, банк получателя: ОКЦ № СибГУ Банк России//УФК по <адрес> – Кузбассу <адрес>, номер счета: 031 006 430 000 000 139 00, ЕКС: 401 028 107 453 700 000 32, БИК 013207212, ОКТМО 32634151, КБК 18№, УИН: №, назначение платежа: уголовное дело №в отношении Позднякова Вячеслава Анатольевича, осужденного ДД.ММ.ГГГГ.
Меру процессуального принуждения Позднякову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:
DWD-RW диск с видеозаписями оформлении административного материала в отношении Позднякова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ; протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством; акт <адрес> от 22.11.2025освидетельствования Позднякова В.А. на состояние опьянения с бумажным носителем с записью результатов освидетельствования (квитанцией) № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; протокол <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; карточка операций с водительским удостоверением на Позднякова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ; результаты поиска правонарушений на Позднякова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; результаты поиска оплаты штрафа на Позднякова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; карточка учета транспортного средства автомобиля «ХЕНДЭ IX 35 2,0 GL АТ» с государственным номером № от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отношении Позднякова В.А.; постановление <адрес> о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Позднякова В.А., хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;
Автомобиль марки «ХЕНДЭ IX 35 2,0 GL АТ» с государственным регистрационным знаком «№», хранящийся на специализированной стоянке транспортных средств Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу, связку ключей с брелоком сигнализации от автомобиля «ХЕНДЭ IX 35 2,0 GL АТ» с государственным регистрационным знаком №», свидетельство № о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу, на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства.
Арест на имущество – автомобиль марки «ХЕНДЭ IX 35 2,0 GL АТ» с государственным регистрационным знаком №, 2011 года выпуска, №, № кузова №, цвет серебристый, принадлежащийПозднякову В.А., сохранить до исполнения приговора суда в части конфискации имущества.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Тяжинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы либо вручения апелляционного представления, апелляционных жалоб иных лиц, затрагивающих его интересы осужденный вправе в тот же срок со дня их вручения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении, в том числе бесплатно, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.В. Комалова