К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-55/2026

ст. 159 ч. 3 УК РФ — Мошенничество

Уголовные дела · первая инстанция, Тяжинский районный суд Кемеровской области · судья Комалова С.В.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
24.06.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 1- 55/2026 (№12602320028000006)

УИД 42RS0027-01-2026-000169-84

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 июня 2026 года пгт Тяжинский

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Комаловой С.В., при секретаре Надыкто Н.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Тяжинского района Кемеровской области – Кузбасса Невировича М.В., подсудимой Тупиковой Е.М., защитника – адвокатов Генрих Н.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тупиковой Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, разведенной, имеющей высшее образование работающей <данные изъяты>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес> судимой,

06.04.2026 Тяжинским районным судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (преступление совершено в период с 11.07.2022 по 01.08.2022) к наказанию в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (преступление совершено в период с 13.06.2023 по 18.10.2023) к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания под стражей в период с 17.12.2025 по 18.02.2026 наказание в виде штрафа смягчено до 300 000 (трёхсот тысяч) рублей и на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочена его уплата;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тупикова Е.М. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размер, при следующих обстоятельствах.

Тупикова Е.М., на основании приказа (распоряжения) о приёме работника на работу № 1-к от 17.01.2022, назначена на должность главного специалиста - юрисконсульта Управления социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа, состоя в указанной должности, являлась муниципальным служащим муниципального учреждения, обязанная в соответствии с п. п. 1.2, 2.14, 2.15, 2.16, 2.18 должностной инструкции в период отсутствия главного специалиста отдела по предоставлению льгот и социальных выплат, ответственного за выплаты государственной социальной помощи, исполнять его должностные обязанности и нести полную ответственность за качественное, эффективное и своевременное их выполнение, осуществлять прием документов и консультирование граждан по вопросам предоставления льгот и социальных выплат, разъяснять гражданам федеральное законодательство и законодательство Кемеровской области – Кузбасса о предоставлении мер социальной поддержки по выплатам государственной социальной помощи, осуществлять прием и рассмотрение документов для принятия решения об оказании государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, формировать личные дела граждан, в котором брошюруются документы, необходимые для принятия решения о предоставлении мер социальной поддержки, в период отсутствия на рабочем месте главного специалиста отдела по предоставлению льгот и социальных выплат Управления социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа М.П.А., не ранее 04.07.2022 и не позднее 19.07.2022, находясь на территории Тяжинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, имея умысел на мошенничество, то есть хищение денежных средств в виде выплат, предусмотренных Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», Законом Кемеровской области № 140-ОЗ от 08.12.2005 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», Постановлением Правительства Кемеровской области – Кузбасса от 09.12.2020 № 734 «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждении Порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта», с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя лично, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Министерству труда и социальной защиты Кузбасса в крупном размере и желая этого, достоверно зная положения вышеуказанных законов и нормативных правовых актов, находясь на территории Тяжинского района, использовала имеющиеся у неё копии документов Т.А.А.., не осведомленной о её преступных намерениях, необходимые для оформления социального контракта на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) или ведению крестьянского (фермерского) хозяйства документы, а также реквизиты банковского счета Т.А.А.., открытого в ПАО Сбербанк, используя свое служебное положение, с целью обмана начальника Управления социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа С.Н.А., уполномоченной на подписание социального контракта на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) или ведению крестьянского (фермерского) хозяйства, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, внесла в заявление о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты от имени Т.А.А. от 04.07.2022 заведомо ложные и недостоверные сведения о её намерении вести деятельность массажного салона, составила бизнес-план по ведению деятельности массажного салона, согласно которому Т.А.А. обязуется приобрести на сумму 350 000 рублей основные средства для потребностей ведения вышеуказанной деятельности, а именно: аппарат для проведения массажа LPG BEAUTY Sid стоимостью 300 000 рублей; массажный стол стоимостью 25 000 рублей; валик для ног стоимостью 2 000 рублей; тумбу стеллаж для хранения материалов стоимостью 5 000 рублей; аппарат для проведения вибромассажа Gezatont стоимостью 15 000 рублей; простыни одноразовые стоимостью 1 000 рублей; салфетки антибактериальные стоимостью 2 000 рублей,

После чего, используя свое служебное положение, выполнила действия, входящие в ее должностные обязанности, а именно: сформировала личное дело на имя Т.А.А. будучи достоверно осведомленной о том, что Т.А.А.. не намерена исполнять условия социального контракта и заниматься предпринимательской деятельностью (самозанятостью) по оказанию массажных услуг, путем обмана, ввела в заблуждение начальника Управления социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа С.Н.А., уполномоченную подписывать социальный контракт на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) или ведению крестьянского (фермерского) хозяйства (далее также социальный контракт), утверждать программу социальной адаптации, предоставив личное дело Т.А.А. содержащее заведомо недостоверные сведения о намерении Т.А.А. заключить социальный контракт и вести деятельность по оказанию услуг массажного салона. С.Н.А. в свою очередь, сочтя представленные сведения достоверными, введенная в заблуждение о намерениях Т.А.А. организовать деятельность по оказанию услуг массажного салона, подписала социальный контракт, дающий право на получение государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта. После этого Тупикова Е.М. подготовила социальный контракт по реализации мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) или ведению крестьянского (фермерского) хозяйства на имя Т.А.А. программу социальной адаптации на имя Т.А.А.., решение о назначении денежной выплаты при реализации социального контракта на имя Т.А.А.., не ранее 19.07.2022 подписала от имени Т.А.А.. социальный контракт с Управлением социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа, по адресу: <адрес>, на организацию деятельности по оказанию массажных услуг без последующей его фактической реализации.

После предоставления Управлением социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа сведений о назначении Т.А.А.. государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта в Министерство труда и социальной защиты Кузбасса 04.08.2022 на банковский счет Т.А.А. открытый в ПАО Сбербанк №, были перечислены денежные средства в размере 350 000 рублей, являющиеся государственной социальной помощью в виде денежной выплаты на основании социального контракта, которые Т.А.А. введенная в заблуждение Тупиковой Е.М. о принадлежности данных денежных средств, сняла со своего счета в отделении ПАО Сбербанка и передала их Тупиковой Е.М, которая распорядилась ими по своему усмотрению.

После этого Тупикова Е.М., продолжая реализовывать преступный умысел, используя свое служебное положение, с целью придания видимости правомерного получения Т.А.А. государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, не позднее 28.06.2023, находясь в здании Управления социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа в рабочее время с 08:30 до 17:30 часов составила договор купли-продажи от имени Т.А.А. выступающей в качестве покупателя, указав в качестве продавца К.О.В., внесла в него заведомо ложные и недостоверные сведения о покупке Т.А.А. аппарата для проведения массажа LPG BEAUTY Sid на сумму 300 000 рублей, массажного стола на сумму 25 000 рублей, валика для ног на сумму 2 000 рублей, тумбы стеллажа для хранения материалов на сумму 5 000 рублей, аппарата для проведения вибромассажа Gezatont на сумму 15 000 рублей, изготовила товарный чек ИП Т.З.Н. о покупке простыней одноразовых на сумму 1 000 рублей и салфеток антибактериальных на сумму 2 000 рублей, после чего приобщила указанные документы к личному делу Т.А.А.

Таким образом, своими преступными действиями, Тупикова Е.М., умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, в период с 04.07.2022 по 18.07.2023, находясь на территории пгт Тяжинский Тяжинского района Кемеровской области – Кузбасса, похитила денежные средства, Министерства труда и социальной защиты Кузбасса, поступившие в качестве государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, установленной Федеральным законом № 178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи», Законом Кемеровской области № 140-ОЗ от 08.12.2005 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», Постановлением Правительства Кемеровской области – Кузбасса от 09.12.2020 № 734 «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждении Порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта», путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым бюджету Кемеровской области – Кузбасса в лице Министерства труда и социальной защиты Кузбасса материальный ущерб в крупном размере в сумме 350 000 рублей.

Тупикова Е.М. в судебном заседании вину признала полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ об дачи показаний отказалась, из показаний, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.л. 227-230) следует, что она работала в Управлении социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа с января 2022 года по июнь 2023 года. Была принята на должность юрисконсульта, кроме того, в период отсутствия специалиста по оформлению социальных контрактов М.П.А. исполняла её обязанности, в которые входило: разъяснение порядка предоставления социальной помощи гражданам на основании социального контракта, у которых доход ниже прожиточного минимума. Помощь предоставляется на ведение личного подсобного хозяйства, на преодоление трудной жизненной ситуации, для поиска работы и осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности либо самозанятости. Для получения такой помощи гражданин должен обратиться в УСЗН с соответствующим заявлением, предоставить необходимые документы, в том числе: справки о доходах, бизнес-план, который проверяли работники администрации. После проведения необходимых проверок о доходах формировалось личное дело, составлялся протокол заседания комиссии, который подписывался всеми членам комиссии, после чего личное дело передавалось С.Н.А., а в её отсутствие заместителю Н.Н.А.. При принятии положительного решения Управлением социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа с гражданином подписывался социальный контракт и составлялась программа социальной реабилитации, и направлялась заявка на выплату в Министерство труда и социальной защиты Кузбасса. С целью улучшения своего материального положения она летом 2022 года решила оформить социальный контракт на свою дочь Т.А.А. (после заключения брака К.А.А.), о чем дочь не предупредила. В начале июля 2022 она принесла по месту работы в УСЗН администрации Тяжинского муниципального округа по адресу: <адрес>, все необходимые документы, и от имени дочери заполнила заявление, составила бизнес-план на оказание массажных услуг, а также сформировала личное дело, составила протокол заседания комиссии, после чего личное дело отдала на проверку начальнику С.Н.А.. После принятия комиссией положительного решения по пакету документов, был заключен социальный контракт, который от имени дочери был подписан ею. После этого денежные средства поступили на счет Т.А.А. на счет, открытый в ПАО Сбербанк. Своей дочери она не поясняла, что это за денежные средства, попросила её снять их и передать ей. Дочь ей передала 350000 рублей, которые она потратила на личные нужды. В сентябре 2022 года ею были составлены договоры от имени дочери на приобретение оборудовании и расходных материалов для отчета об использовании денежных средств. В содеянном раскаивается. Ущерб ею возмещен в полном объеме.

Виновность Тупиковой Е.М. в совершении преступления помимо её признательных показаний установлена также из показаний представителя потерпевшего, свидетелей, и подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Представитель потерпевшего Министерства социальной защиты населения Кузбасса – Г.А.В. в судебном заседании показал, что работает в Управлении социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа с 2002 года, состоит в должности начальника отдела по предоставлению льгот и социальных выплат. С 2022 года действует федеральная программа по предоставлению социальной помощи малоимущим гражданам на основании социального контракта, предоставляется малоимущим и одиноко проживающим гражданам. Отношения по предоставлению социальной помощи регулируются Федеральным законом от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", Законом Кемеровской области от 08.12.2005 N 140-ОЗ "О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам", Постановлением Правительства Кемеровской области – Кузбасса от 09.12.2020 N 734 "Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждении Порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта". Для заключения контракта гражданин обращается в УСЗН с соответствующим заявлением, прикладывает необходимые документы, в зависимости от вида социальной помощи, так для предпринимательской деятельности (самозанятости), а также ведения фермерского (личного подсобного) хозяйства прикладывается бизнес-план. Специалист Управления производит расчет среднедушевого дохода. Заявление рассматривает комиссия и выносит решение. На основании решения комиссии, которое оформляется протоколом, между Управлением социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа и гражданином заключается социальный контракт, составляется программа социальной реабилитации. О расходовании денежных средств, полученных на основании социального контракта, гражданин должен отчитаться. Денежные средства выделяются Министерством труда и социального развития из областного бюджета, а непосредственную их выплату осуществляет специализированное учреждение. После подписания социального контракта гражданин обязан встать на учет в налоговый орган как налогоплательщик на профессиональный доход или зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. Тупикова Е.М. работала в УСЗН юрисконсультом, дополнительно исполняла обязанности по приему граждан, обратившихся за получением выплат на основании социального контракта.

Из показаний свидетеля С.Н.А., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 90-96), следует, что она состоит на должности начальника Управления социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа (УСЗН) с 15.10.2020. УЗСН администрации Тяжинского муниципального округа, как структурное подразделение администрации Тяжинского муниципального округа, наделено государственными полномочиями по вопросам предоставления государственной социальной помощи, и является специализированным органом, уполномоченным на заключение социального контракта с гражданами, состоящим на регистрационном учете на территории Тяжинского муниципального округа. Процедура заключения социального контракта состоит в следующем: гражданин, претендующий на получение социальной выплаты, обращается в отдел социальной защиты населения по своему месту жительства с заявлением, и предоставляет необходимые документы (сведения о доходах, бизнес-план и т.д.). Специалист Управления социальной защиты населения проверяет доход заявителя (его членов семьи) за три месяца, предшествующих подаче заявления, который должен быть меньше прожиточного минимума, направляет запрос в налоговый орган о том, состоит ли гражданин на учете в качестве индивидуального предпринимателя или самозанятого. Все предоставленные гражданином документы специалист формирует в личное дело и направляет его на комиссию для рассмотрения. Комиссия проверяет данные документы, оценивает бизнес-план на его рентабельность и эффективность. После принятия комиссией положительного решения о предоставлении государственной социальной помощи между гражданином и УСЗН заключается социальный контракт, утверждается программа социальной адаптации, в которой прописан план мероприятий, сроки и результат их выполнения. Председатель комиссии принимает решение о назначении выплаты. Управлением социальной защиты населения Тяжинского муниципального округа в её лице с гражданином, желающим заниматься предпринимательской деятельностью (самозанятостью), в случае положительного решения, заключается социальный контракт. Денежные средства перечисляется гражданину на его банковский счет по реквизитам, которые он самостоятельно предоставляет специалисту. После подписания социального контракта гражданин обязан встать на учет в налоговый орган как налогоплательщик на профессиональный доход или зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно социальному контракту в срок, указанный в программе социальной адаптации (по закону до года), гражданин должен отчитаться о целевом расходовании предоставленных ему денежных средств, т.е. принести документы (чеки, квитанции, расписки и т.п.), содержащие достоверные данные о том, что денежные средства потрачены именно на то, что указано в бизнес-плане. Денежные выплаты по социальному контракту целевые, потратить их на другие нужды нельзя. В 2022 году личные дела заявителей на заседаниях комиссии не рассматривались. Комиссия собиралась только при возникновении спорных вопросов. Фактически в 2022 году решения о предоставлении выплат в рамках социального контракта принимали специалисты УСЗН администрации Тяжинского муниципального округа на основании документов, предоставленных гражданином. После того, как специалист УСЗН подготавливал личные дела заявителей, проверял их доходы и основания предоставления выплат, то передавал их ее заместителю Н.Н.А., которая лично проверяла документы, наличие оснований для заключения социального контракта. Затем Н.Н.А. приносила личные дела ей для ознакомления и подписания социального контракта, решения о назначении денежной выплаты. Она подписывала данные документы, но при этом сама личное дело уже не просматривала в полном объеме. Порядок освоения денежных средств, а также порядок предоставления отчета об их расходовании разъяснялся заявителю специалистом УСЗН. К.В.И. она не знает. Из представленной ей на обозрение копии личного дела К.В.И. следует, что программа социальной адаптации и социальный контракт были подписаны 01.08.2022, решение о предоставлении государственной социальной выплаты по социальному контракту было также от этого числа. В 2022 году сбором документов для заключения социальных контрактов занималась главный специалист Управления социальной защиты населения Тяжинского муниципального округа М.П.А., во время ее отсутствия – главный специалист Тупикова Е.М. согласно должностной инструкции последней. В продемонстрированной ей копии социального контракта от 01.08.2023, заключенного с К.В.И., стоит ее подпись. Если бы при принятии решения о предоставлении денежной выплаты и заключении социального контракта ей было известно, что К.В.И. не намеревался фактически заниматься производством пиломатериала, то ею было бы отказано в заключении социального контракта. С Т.А.А. она также не знакома.

Из показаний свидетеля Н.Н.А., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 97-102), следует, что она работает в должности заместителя начальника Управления социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа (далее УСЗН) с 19.10.2020. УСЗН расположено в здании по <адрес>. В ее основные должностные обязанности входит контроль за исполнением плана, доведённого Министерством труда и социальной защиты Кузбасса, проверка документов при заключении социального контракта (в частности она проверяет право гражданина на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта). С 2021 года по Кемеровской области - Кузбассе действует мера государственной поддержки - социальная помощь на основании социального контракта, предоставляемая малоимущим семьям или малоимущим одиноко проживающим гражданам. Социальная помощь предоставляется в соответствии с Законом Кемеровской области от 08.12.2005 № 140-03 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 09.12.2020 № 734 «Об утверждении условий и порядка предоставления, а так же установления размеров государственной социальной помощи, утверждении Порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта». Заключение социального контракта с гражданином происходит следующим образом: гражданин, претендующему на получение социальной выплаты, обращается в отдел социальной защиты населения по своему месту жительства с заявлением, и предоставляет необходимые документы (сведения о доходах, бизнес-план и т.д.). Специалист Управления социальной защиты населения проверяет доход заявителя (его членов семьи) за три месяца, предшествующих подаче заявления, который должен быть меньше прожиточного минимума, направляет запрос в налоговый орган о том, состоит ли гражданин на учете в качестве индивидуального предпринимателя или самозанятого. Все предоставленные гражданином документы специалист формирует в личное дело и направляет его на комиссию для рассмотрения. Комиссия проверяет данные документы, оценивает бизнес-план на его рентабельность и эффективность. После принятия комиссией положительного решения о предоставлении государственной социальной помощи между гражданином и УСЗН заключается социальный контракт, утверждается программа социальной адаптации, в которой прописан план мероприятий, сроки и результат их выполнения. После чего решение о назначении выплаты направляется в ГКУ «ЦСВИ», которым денежные средства перечисляются на банковский счет получателя. После подписания социального контракта гражданин обязан встать на учет в налоговый орган как налогоплательщик на профессиональный доход, либо зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, а также отчитаться о целевом расходовании предоставленных ему денежных средств, т.е. принести документы, содержащие достоверные данные, а именно: чеки, квитанции, расписки, либо иной документ, подтверждающий, что денежные средства потрачены именно на то, что указано в бизнес-плане. Денежные выплаты по социальному контракту целевые, потратить их на другие цели нельзя. В Тяжинском муниципальном округе для принятия решений о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта также была создана Комиссия. В 2022 году, как и в настоящее время, председателем комиссии являлась К.О.В. - заместитель главы района по социальным вопросам; заместителем председателя комиссии являлась С.Н.А., секретарём была М.П.А., также в состав комиссии входила она, директор центра занятости П.Е.А., и иные лица. По поводу обстоятельств заключения социального контракта 19.07.2022 с Т.А.А. ничего не пояснила из-за давности его заключения.

Из показаний свидетеля К.А.А. данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 117-121) следует, что в <адрес> проживают её родители Тупикова Е.М. и Т.А.В.., в браке они не состоят. Летом 2022 года ей позвонила ее мама и сказала, что на ее банковскую карту ПАО Сбербанк поступят денежные средства в сумме 350 000 рублей, попросила снять их и передать ей, при этом она не что это за деньги. Также она по просьбе мамы, дала ей паспортные данные знакомой К.О.В., обучающейся вместе с ней, проживающей в <адрес> для оформления договора купли – продажи. Весной 2024 года мама ей сказала, что она оформила на нее социальный контракт в Управлении социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа, и те деньги, которые приходили на ее банковскую карту, это выплаченные по социальному контракту деньги, что она оформила выплату на развитие бизнеса, что якобы она будет заниматься массажем, и что договор купли-продажи ей нужен был для отчета, что она там указала, что она якобы купила массажное кресло и иные принадлежности для массажа у К.О.В.. Она лично никакого социального контракта не заключала, полученные денежные средства в сумме 350 000 рублей отдала матери, сама ими не пользовалась, деятельностью по оказанию услуг массажа она не осуществляла.

Из показаний свидетеля К.О.В., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 123-125), следует, что с Т.А.А. она знакома с 2014 года. Учились в одном учебном заведении, в настоящее время вместе работают в <данные изъяты> Какого- либо договора купли-продажи товара от 13 сентября 2022 года с Т.А.А. не заключала. Аппарат для проведения массажа стоимостью 300 000 рублей, массажный стол стоимостью 25 000 рублей, валик для ног стоимостью 2 000 рублей, тумбу стеллаж стоимостью 15 000 рублей, она Т.А.А. не продавала. В ходе допроса ей на обозрение представлялась копия договора - купли- продажи, где в графах продавца указаны ее данные, а в графах покупателя данные Т.А.А., подпись в котором от её имени выполнена не ею.

Допрошенная по ходатайству государственного обвинителя в качестве свидетеля К.О.В. в судебном заседании показала, что она состоит в должности заместителя главы Тяжинского муниципального округа по социальным вопросам с ноября 2014 года. Является председателем комиссии по принятию решения о предоставлении социальной выплаты на основании социального контракта на территории Тяжинского муниципального округа. Комиссия является коллегиальным органом, действует на основании положения. Решение о предоставлении социальной выплаты принимается коллегиально на основании пакета документов, предоставляемого гражданином в уполномоченный орган – Управление социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа, сформированного в личное дело. Ранее заседание комиссии производилось не на постоянной основе, только по спорным ситуациям. Решение комиссии оформляется протоколом, которое подписывается всеми членами комиссии. Она, как председатель комиссии, подписывала протокол заседания комиссии в последнюю очередь, после рассмотрения всеми членами комиссии личных дел. При этом она также подписывала решение о предоставлении выплаты. Ей также из УСЗН приносили личные дела граждан, и все дела, которые мне поступали. По поводу предоставления социальной выплаты Т.А.А.. ей стало известно в ходе предварительного расследования, об обстоятельствах предоставления документов ей не известно.

Виновность подсудимой подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 27.02.2026, в ходе которого осмотрено помещение Управления социальной защиты населения, расположенное по адресу: <адрес>, в кабинете № находится отдел по предоставлению льгот и социальных выплат, в ходе осмотра ничего не изымалось (т. 1 л.д. 128 – 134).

- копией протокола обыска от 01.09.2025, проведенного в помещении Управления социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа, расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого в кабинете № изъяты положение об Управлении социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа, в том числе социальные контракты с Т.А.А. от 19.07.2022 № (порядковый №), (т. 1 л.д. 10 – 23).

- копией протокола осмотра документов от 15.09.2025, в ходе которого с участием двух понятых осмотрены документы, изъятые в ходе обыска 01.09.2025 в кабинете № Управления социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа, в том числе (порядковый №): личное дело «Т.А.А.», личное дело Тупиковой Е.М. (т. 1 л.д. 25 – 31);

- копией протокола обыска от 17.12.2025, проведенного с участием двух понятых, Тупиковой Е.М. в <адрес> – Кузбасса, в ходе которого изъят мобильный телефон марки «Redmi» (т. 1 л.д. 32-34);

- копией протокола осмотра предметов (документов) от 24.12.2025 с фототаблицей, в ходе которого осмотрен телефон марки «Redmi», принадлежащий Тупиковой Е.М., в том числе переписка в мессенджере «WatsApp» с абонентом «Доча» за 17 апреля 2024 года, 25 апреля 2024 (т. 1 л.д. 35-42);

- протоколом осмотра предметов документов от 16.03.2026 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено личное дело с наименованием «Т.А.А.», содержит следующие документы: Решение о назначении выплаты при реализации социального контракта в размере 350 000 рублей, подписано С.Н.А., с оттиском печати синего цвета Управления социальной защиты населения Администрации Тяжинского муниципального округа; программа социальной адаптации от 19.07.2022; социальный контракт на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) или ведению крестьянского (фермерского) хозяйства от 19.07.2022, заключен между Управлением социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа в лице руководителя С.Н.А. с Т.А.А. содержащий следующие разделы: 1. Предмет социального контракта. 2. Права и обязанности сторон. 3. Требования к конечному результату. 4. Изменение и расторжение социального контракта. 5. Срок действия социального контракта. 6. Ответственность сторон. 7. Порядок разрешения споров. 8. Заключительные положения. 9. Реквизиты и подписи сторон; расчет СДД (средний душевой доход), содержащий сведения о доходах Т.А.А.., Тупиковой Е.М. и Т.Р.А. за период с 01.04.2022 по 30.06.2022 в общей сумме 25 555,96 рублей в месяц; заявление о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, выполнено на 5 листах, «принял специалист уполномоченного органа М.П.А.; справка на Т.А.А. с места учебы, справка о доходах Тупиковой Е.М., копии паспортов Т.Р.А., Т.А.А.., Тупиковой Е.М.; реквизиты банковского счета Т.А.А. в ПАО Сбербанк с указанием номера счета № бизнес-план, выполнен на 8 листах, на титульном листе указано наименованием «Бизнес-План массажного салона», содержит следующие разделы: 1. Сведения о заявителе. Краткая характеристика проекта, согласно которой необходимо приобрести Аппараты для приобретения массажа LPG BEAUTY Sid стоимостью 300 000 рублей, массажный стол стоимостью 25 000 рублей, валик для ног, стоимостью 2 000 рублей, тумбу-стеллаж для хранения материалов стоимостью 5 000 рублей, аппарат для проведения вибромассажа Gezatont стоимостью 15 000 рублей, простыни одноразовые стоимостью 1 000 рублей, салфетки антибактериальные стоимостью 2 000 рублей. Далее имеется свидетельство о расторжении брака Тупиковой Е.М., справка ЕГРН. Далее имеется договор купли- продажи товара, выполнен на 3 листах формата А4 машинописным способом, место составление договора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Договор содержит сведения о продаже К.О.В. К.О.В. Т.А.А. Т.А.А. оборудования: аппарата для приобретения массажа LPG BEAUTY Sid стоимостью 300 000 рублей, массажного стол стоимостью 25 000 рублей, валика для ног, стоимостью 2 000 рублей, тумбы-стеллажа для хранения материалов стоимостью 5 000 рублей, аппарата для проведения вибромассажа Gezatont стоимостью 15 000 рублей, в конце третьего листа имеется подпись продавца от имени К.О.В. и покупателя Т.А.А.. выполненные чернилами синего цвета, далее имеется товарный чек ИП Т.З.М., выполнен на бланке, заполнен рукописным способом чернилами синего цвета, имеется дата 04.10.2022, далее имеются записи о приобретении простыней одноразовых 100 штук стоимостью 1000 рублей, салфеток антибактериальных 100 штук стоимостью 2000 рублей, в графе «Подпись продавца» имеется подпись без расшифровки. Далее в личном деле имеются заключения о реализации гражданином мероприятий программы социальной адаптации, таких заключений 12 штук за период с 19.08.2022 по 19.07.2023, в каждом заключении имеется отметка «выполнено». В ходе осмотра личного дела Т.А.А. произведено его копирование, копия личного дела приобщена к материалам уголовного дела, (том 1 л.д. 135-137, 138-196);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16 марта 2026 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрены, файлы содержащиеся на DVD-R диске, в том числе сведения о счетах, открытых на имя Т.А.А. (9 счетов), файл с наименованием ANSWER_REQUEST_20260212_133822_2622_1 содержит сведения по операциям счета № за период с 01.08.2022 по 01.11.2022: транзакция 04.08.2022 зачисление в размере 350000 рублей, назначение платежа: ЗКО 140-03 от 08.12.2005 "О гос соц пом малоим семьям/одинок прожив граж-м" меры соц подерж (пособие/соц контракт) за 08.2022 в рамках публичного нормат обязат дог 26032177 от 30.12.2019 реестр 025 от 02.08.22.

файл с наименованием ANSWER_REQUEST_20260212_133818_2621_1 содержит сведения по операциям счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: транзакция 06.08.2022, сумма операции 1085000, наличная операция, частичная выдача; (т. 1 л.д. 200-203, 204- 216)

- приказом №-к от 17.01.2022, из которого следует, что Тупикова Е.М. принята на должность главного специалиста-юрисконсульта в Управление социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа с 17.01.2022 (т. 1 л.д. 64).

- должностной инструкцией главного специалиста-юрисконсульта в Управление социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа Тупиковой Е.М., утверждённой начальником Управления социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа С.Н.А. 17.01.2022, согласно которой (п. 1.2) в период отсутствия главного специалиста отдела по предоставлению льгот и социальных выплат, ответственного за выплаты государственной социальной помощи Тупикова Е.М. исполняет его должностные обязанности и несёт полную ответственность за качественное, эффективное и своевременное их выполнение; согласно п. 2.14 указанной инструкции осуществляет прием документов и консультирование граждан по вопросам предоставления льгот и социальных выплат; п. 2.15 разъясняет гражданам федеральное законодательство и законодательство Кемеровской области – Кузбасса о предоставлении мер социальной поддержки по выплатам государственной социальной помощи; п. 2.16 осуществляет прием и рассмотрение документов для принятия решения об оказании государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта; п. 2.18 формирует личные дела граждан, в которых брошюруются документы, необходимые для принятия решения о предоставлении мер социальной поддержки (т. 1 л.д. 65-69).

Согласно чеку-ордеру ПАО Сбербанк Тупикова Е.М. 20.03.2026 возместила ущерб в размере 350 000 рублей (т. 2 л.д. 3).

Протоколы следственных и иных процессуальных действий, исследованные судом, составлены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, изложенные в них сведения сомнений у суда не вызывают, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

При этом суд отмечает, что подробные, последовательные показания представителя потерпевшего и свидетелей, не имеющие существенных противоречий, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Оснований, по которым представитель потерпевшего и свидетели могли бы оговорить Тупикову Е.М., в судебном заседании установлено не было.

Обсуждая вопрос о юридической квалификации действий подсудимой, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.07.1999 № 178 «О государственной социальной помощи» получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации",

Размер, условия и порядок назначения и выплаты государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам, место жительства или место пребывания которых находится на территории Кемеровской области - Кузбасса (далее - государственная социальная помощь) определяется Законом Кемеровской области от 08.12.2005 № 140-ОЗ «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам».

В соответствии с п. 1.4. Условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утвержденных постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 09.12.2020 № 734 (ред. от 03.06.2022) (далее Порядок) государственная социальная помощь назначается малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, заключившим социальный контракт на реализацию следующих мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, в том числе: осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) или ведение крестьянского (фермерского) хозяйства (далее также - предпринимательская деятельность) (п. 1.4.2 Порядка).

В соответствии с п. 2.1. Порядка гражданин от имени своей семьи или от себя лично (если он одиноко проживающий) (далее также - гражданин) обращается в уполномоченный орган по месту жительства (месту пребывания) для предоставления государственной социальной помощи. От имени заявителя может обратиться лицо, уполномоченное им на основании доверенности, оформленной в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - представитель гражданина), при этом предоставляются документы, указанные в п. 2.2 Порядка.

В силу п. 2.6. Порядка граждане, подавшие заявление и необходимые документы, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность содержащихся в них сведений.

Решение о предоставлении (об отказе в предоставлении) государственной социальной помощи принимается уполномоченным органом – комиссией по принятию решения о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта (п. 1.2 п. 4.3.1 Порядка).

Как следует из постановления главы Тяжинского муниципального округа № 110-п от 18.05.2021 «О создании комиссии по принятию решений о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам, утверждении Положения и состава комиссии», исследованного в судебном заседании (т. 2 л.д. 83-87), уполномоченным органом на принятие решения о предоставления государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта на территории Тяжинского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса является комиссия по принятию решений о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам, действующая в соответствии с Положением об указанной комиссии.

Статья 159 УК РФ определяет мошенничество как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, при этом, в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Суд считает установленным и доказанным наличие в действиях Тупиковой Е.М. прямого умысла, поскольку она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий в виде безвозмездного изъятия бюджетных денежных средств, и желала наступления указанных последствий, действуя при этом, из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения.

О направленности умысла Тупиковой Е.М. на хищение чужого имущества свидетельствуют также действия по сокрытию своего противоправного деяния путем предоставления в Управление социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа договоров купли-продажи и иных документов, содержащих недостоверные сведения об исполнении условий социального контракта от 19.07.2022.

Свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, подсудимая довела до конца, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Крупный размер, как квалифицирующий признак совершенного Тупиковой Е.М. преступления, нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании, так как судом установлено, что подсудимая похитила денежные средства на сумму более 250000 рублей, что в соответствии с Примечанием 4 к ст. 158 УК РФ является крупным размером.

Также суд считает установленным и доказанным, что преступление совершено Тупиковой Е.М. с использованием своего служебного положения, поскольку именно служебное положение Тупиковой Е.М., занимавшей должность главного специалиста – юрисконсульта Управления социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального района, наделенного полномочиями по приему документов, необходимых для принятия решения об оказании государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, формированию личных дел граждан, предоставило ей, как сотруднику Управления социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа, возможность сформировать личное дело Т.А.А.. таким образом, что не вызвало сомнений у уполномоченного органа в наличии оснований для заключения социального контракта. Отсутствие служебного положения лишило бы Тупикову Е.М. возможности совершить преступление указанным способом.

В силу разъяснений в абзаце 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», не относятся к социальным выплатам по смыслу статьи 159.2 УК РФ гранты, стипендии, предоставляемые физическим лицам и организациям в целях поддержки науки, образования, культуры и искусства, субсидии на поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей, на поддержку малого и среднего предпринимательства. Мошенничество при получении указанных выплат квалифицируется по статье 159 УК РФ.

Исследовав фактические обстоятельства содеянного подсудимой, совокупность доказательств по уголовному делу, суд считает, что Тупикова Е.М. совершила хищение бюджетных денежных средств при получении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, установленной Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Законом Кемеровской области от 27 июля 2005 года № 99-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере социальной поддержки и социального обслуживания населения», Законом Кемеровской области от 08 декабря 2005 года № 140-ОЗ «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», постановление Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 09.12.2020 № 734 «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждении порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта».

Начальник Управления социальной защиты населения С.Н.А., уполномоченная подписывать социальный контракт на основании решения о предоставлении государственной социальной помощи, введенная в заблуждение относительно истинных намерений Т.А.А.., считая предоставленные от её имени сведения достоверными, подписала социальный контракт, на основании которого Т.А.А. была предоставлена выплата в размере 350 000 рублей.

При этом отсутствие в материалах дела протокола комиссии о принятии решения о предоставлении Т.А.А.. государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта на квалификацию вменяемого Тупиковой Е.М. деяния не влияет.

Из обвинения Тупиковой Е.М. подлежит исключению ссылка на п. 2.2.1 трудового договора № 102 от 17.01.2022, предусматривающий её обязанность соблюдать требования ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 12 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», Закона Кемеровской области от 30.06.2007 № 103-ОЗ «О некоторых вопросах прохождения муниципальной службы», коллективного договора, правил внутреннего трудового распорядка, поскольку в судебном заседании копия трудового договора не исследовалась и в материалах дела она отсутствует, суду не представлена, в протоколе осмотра документов от 15.09.2025 (т. 1 л.д. 24 – 30) указаны только разделы трудового договора без указаний конкретных обязанностей.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Тупиковой Е.М. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

В качестве данных о личности Тупиковой Е.М. суд учитывает, что подсудимая на специализированных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 61), по месту жительства участковым уполномоченным (т. 1 л.д. 57) и по месту работы (т. 2 л.д. 97) характеризуется положительно, ранее не судима (т. 1 л.д. 62-3), имеет хроническое заболевание, имеет на иждивении совершеннолетнего ребенка 2007 года рождения, обучающегося платно по очной форме.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает: признание вины, раскаяние, совершение преступления впервые, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка, обучающегося по очной форме, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (п. «и» ч. 1), поскольку давала правдивые, полные показания, способствующие расследованию (п. 42 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 года), явку с повинной (т. 1 л.д. 106), возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1).

Обстоятельств, отягчающих наказание, по ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой Тупиковой Е.М., её поведение после совершения преступления, имущественного положения подсудимой и её семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание имущественное положение Тупиковой Е.М. суд также приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, оценивая в совокупности фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимой, исходя из характера и степени объективного значения подсудимой для достижения цели преступления, ее влияние на характер и размер причиненного вреда, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Согласно положениям ст. 80.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными.

С учетом изложенных обстоятельств и приведенных положений законодательства суд принимает во внимание всю совокупность данных, характеризующих фактическое совершение преступления и личность подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, характеризуется положительно, ведет правопослушный образ жизни, она освобождена от ранее занимаемой должности, представившей ей возможность совершения противоправного деяния, отсутствие тяжких последствий в виду добровольного возмещения имущественного вреда, а также то обстоятельство, что Т.А.А. бла зарегистрирована в налоговых органах в качестве плательщика налога на профессиональный доход и производила оплату такого налога ( т. 2 л.д. ), суд приходит к выводу о том, что Тупикова Е.М. перестала быть общественно опасной, не представляет угрозы с точки зрения причинения вреда другим лицам, обществу и государству вследствие изменения обстановки.

Основываясь в соответствии со ст. ст. 6, 7 УК РФ на принципах справедливости и гуманизма посредством применения норм главы 12 «Освобождение от наказания» Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает правомерным на основании ст. 80.1 УК РФ освободить Тупикову Е.М. от назначенного наказания в виде штрафа вследствие того, что подсудимая перестала быть общественно опасной вследствие изменения обстановки.

В целях обеспечения установленного УПК РФ порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения подсуди мой Тупиковой Е.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговором Тяжинского районного суда 06.04.2026 Тупикова Е.М. осуждена по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (преступление совершено в период с 11.07.2022 по 01.08.2022) к наказанию в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (преступление совершено в период с 13.06.2023 по 18.10.2023) к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания под стражей в период с 17.12.2025 по 18.02.2026 наказание в виде штрафа смягчено до 300 000 (трёхсот тысяч) рублей и на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочена его уплата. Штраф оплачен 08.06.2026, что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк. Данный приговор надлежит исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу:

- мобильный телефон «Redmi», принадлежащий Тупиковой Е.М., приобщенный к материалам дела постановлением от 16.03.2026 (т. 1 л.д. 43), хранящийся в камере вещественных доказательств Тяжинского межрайонного СО СУ СК РФ по Кемеровской области – Кузбассу, передать законному владельцу Тупиковой Е.М.;

- личное дело Т.А.А. приобщенное к материалам дела постановлением от 16.03.2026 (т. 1 л.д. 197), хранящееся в камере вещественных доказательств Тяжинского межрайонного СО СУ СК РФ по Кемеровской области – Кузбассу, передать в Управление социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа,

- DVD-R диск, содержащий сведения о счетах и выписку о движении средств по счетам, открытым на имя Т.А.А. в ПАО Сбербанк, приобщенные к материалам дела постановлением от 16.03.2026 (т. 1 л.д. 217) хранящееся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тупикову Е.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Тупиковой Е.М. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

В соответствии со статьей 80.1 УК РФ освободить осужденную Тупикову Е.М. от назначенного наказания вследствие изменения обстановки.

Приговор Тяжинского районного суда Кемеровской области от 06.04.2026 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Тупиковой Е.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон «Redmi», принадлежащий Тупиковой Е.М., хранящийся в камере вещественных доказательств Тяжинского межрайонного СО СУ СК РФ по Кемеровской области – Кузбассу, передать законному владельцу Тупиковой Е.М.;

- личное дело Т.А.А. хранящееся в камере вещественных доказательств Тяжинского межрайонного СО СУ СК РФ по Кемеровской области – Кузбассу, передать в Управление социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа,

- DVD-R диск, содержащий сведения о счетах и выписки о движении средств по счетам, открытым на имя Т.А.А. в ПАО Сбербанк, хранящееся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы, представления через Тяжинский районный суд Кемеровской области.

При подаче апелляционных жалоб осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитникам или ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Судья С.В. Комалова

Участники

Лица

  • Т. Е. М.

    ст.159 ч.3 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Тяжинского района

Защитник (адвокат)

  • Г. Н. С.

Представитель потерпевшего

  • Г. А. В.

Ход дела

  1. 16:11

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:22

    Передача материалов дела судье

  3. 11:11

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    21 · неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА

  5. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    21 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    21 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    21 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    21 · НЕОБХОДИМОСТЬ ИСТРЕБОВАНИЯ НОВЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  9. 09:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    21

  10. 10:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 10:51

    Дело оформлено

  12. 13:00

    Дело передано в архив