ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2026 года пгт Тисуль
Судья Тяжинского районного суда Кемеровской области Комалова С.В., временно исполняющая обязанности судьи Тисульского районного суда Кемеровской области, рассмотрев жалобу представителя Осиповой М.С., действующей в интересах Общества с ограниченной ответственностью «АВТОТРЕСТ», на постановление № 10654692261215369963 от 17.08.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, установил:
Постановлением старшего государственного инспектора Отдела АФАП МТУ Ространснадзора по СФО Карева Д.В. №10654692261215369963 от 17.08.2026 ООО «АВТОТРЕСТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «АВТОТРЕСТ» – Осипова М.С. подала жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения либо, при отсутствии оснований для прекращения дела, снизить размер административного штрафа до 300 000 рублей либо до иной разумной суммы с учетом смягчающих обстоятельств на основании ч. 3.2 и 3.3 ст.4.1 КоАП РФ. Одновременно с подачей жалобы представителем подано ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.
Ознакомившись с жалобой, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст. ст. 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 названного Кодекса.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
В ходе подготовки к рассмотрению жалобы установлено, что постановление по делу об административном правонарушении №10654692261215369963 от 17.08.2026, ранее было обжаловано вышестоящему должностному лицу, что подтверждается решением от 18.09.2026 г. начальника Отдела Автоматизированной Фиксации административных правонарушений, вынесенное по жалобе ООО «АВТОТРЕСТ». Решением жалоба оставлена без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, без изменения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
- вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно указанной норме, закон предоставляет альтернативный вариант обжалования – вышестоящему должностном улицу или в суд, а не право на последовательное административное обжалование по одним и тем же основаниям.
На основании изложенного, жалоба представителя Осиповой М.С., действующей в интересах Общества с ограниченной ответственностью «АВТОТРЕСТ» подлежит возврату, поскольку постановление по делу об административном правонарушении №10654692261215369963 от 17.08.2026 ранее было обжаловано вышестоящему должностному лицу.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд определил:
Жалобу представителя Осиповой ММ.С., действующей в интересах Общества с ограниченной ответственностью «АВТОТРЕСТ», на постановление №10654692261215369963 от 17.08.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, возвратить.
Определение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено определение по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья С.В.Комалова