ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2026 г. г. Новокузнецк
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Толмачева М. М.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Толмачева М.М. инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении, 12.07.2026 г. в 12 час. 54 мин. водитель Толмачев М.М. совершил нарушение требований п.1.3, 1.5, 2.7, 10.1 ПДД РФ. Водитель Толмачев М.М. являясь участником дорожного движения, будучи обязанным действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, управлял автомобилем TENET T7 с г/н №, следовал в Куйбышевском районе г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса, по Листвянское шоссе со стороны ул. Кубинская в направлении ул. Лесная, по дороге с двухсторонним движением по одной полосе движения в каждом направлении, в болезненном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, не проявил особой осторожности, а также должной внимательности и предусмотрительности, избрал скоростной режим без учета своего болезненного состояния, вследствие чего, не смог обеспечить постоянный контроль за движением и вовремя отреагировать на изменения обстановки, утратил контроль над управлением транспортного средства, создал опасность, в результате чего, напротив здания №18 по Листвянское шоссе Куйбышевского района г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса, совершил съезд с проезжей части дороги по ходу его движения, с последующим наездом на препятствие в виде кустарников и деревьев росших в кювете. Вследствие нарушения ПДД РФ водителем Толмачевым М.М., собственнику транспортного средства причинен имущественный ущерб, пассажиру автомобиля TENET T7 с г/н № – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключения эксперта ГБУЗ ОТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» №151-2190-2026 от 31.08.2026 г., был причинен вред здоровью квалифицируемый как средней тяжести. Своими действиями водитель Толмачев М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
15.09.2026 года в отношении Толмачева М.М. составлен протокол 42АР638416 о нарушении пунктов 1.3, 1.5, 2.7, 10.1 ПДД РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Толмачев М.М. в судебном заседании сообщил, что нарушений ППД РФ не совершал, не имел болезненного состояния, не знает по какой причине потерял сознание, он без сознания превысил скоростной режим и автомобиль съехал в кювет. С потерпевшим не общался, сообщил, что он не виноват, что потерпевший пострадал, это воля случая, он мог пострадать и в другой машине. Отказался общаться с потерпевшим, мотивируя тем, что дать потерпевшему нечего и он всего лишь <данные изъяты>, живет на пенсию супруги. Вину не признал, ДТП произошло случайно. Также Толмачев М.М. сообщил, что в 2025 г. он управлял автомобилем Хавал (был водителем такси), у него произошли судороги ног и потеря сознания, произошло ДТП, пассажир такси ушла с такси после произошедшего. Сообщил также, что у него <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>.
Потерпевший <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины не явки суду неизвестны.
Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердил, сообщил, что вызвал такси, ехал с ребенком 7 лет, сидел сзади на пассажирском сиденье прям за водителем, не видел, как ему стало плохо. Спускались с горы, машина остановилась, а потом резко стала набирать скорость. Виделись с Толмачевым в ГИБДД, он спрашивал про здоровье, помощь не предлагал. Вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда. Также пояснил, что когда понял, что машина набрала скорость, перелез на половину корпуса вперед к водителю, увидел, что ему плохо, он трясся, левой рукой взялся за руль и вывернул вправо, так как машина уже ехала по встречной полосе.
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, судья приходит следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил; пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны и занимать место в них; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования; управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок - международными договорами Российской Федерации; пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук; опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, несоблюдении бокового интервала, резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, препятствовании обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.
Из содержания п.10.1 ПДД РФ следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
В силу ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса (ч. 1).
В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (ч. 2).
Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.
Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ.
В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе событие административного правонарушения. Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.
Административное расследование представляет собой комплекс процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, связанных с: получением объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаний потерпевших, свидетелей, если получить данные объяснения или показания при составлении протокола невозможно; назначением экспертизы; отбором проб и образцов, необходимых для проведения экспертизы; необходимостью получения показаний спец.тех.средств; направлением в соответствующие территориальные органы и исполнением ими запросов и поручений; истребованием сведений; установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности и т.д.
На рассмотрение в Центральный районный суд г. Новокузнецка поступил протокол об административном правонарушении №42АР638416 в отношении Толмачева М.М., в указанном протоколе содержится указание на нарушение Толмачевым М.М. п.2.7 ПДД РФ, а именно «в болезненном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, не проявил особой осторожности, а также должной внимательности и предусмотрительности», однако материалы дела не содержат достоверных сведений, что 12.07.2026 г. в 12 час. 54 мин. водитель Толмачев М.М. находился в болезненном состоянии, то есть должностным лицом не установлено потеря сознания водителем случилась внезапно и объективно зависела ли от его воли, имеющиеся болезни у Толмачева М.М. препятствуют ли к управлению транспортными средствами, знал ли водитель о заболевании, которое могло вызвать потерю сознания, а также <данные изъяты> (заключение эксперта №151-2167-2026 от 27.08.2026 г.), при том, что согласно пояснениям в судебном заседании у Толмачева М.М. такое было ранее в 2025 г., что также подтверждается заключением эксперта №151-2167-2026 от 27.08.2026 г., таким образом, должностным лицом административное расследование проведено не в полном объеме.
Помимо указанного, в заключении эксперта №151-2167-2026 от 27.08.2026 г. указано, что «<данные изъяты>.
В силу п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Допущены существенные недостатки протокола об административном правонарушении, которые не позволяют устранить их в ходе судебного разбирательства, установленная судом неполнота представленных материалов, не может быть восполнена при рассмотрении дела, что свидетельствует о недостатках протокола и необходимости его возврата должностному лицу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Толмачева М. М.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку, для устранения указанных недостатков, о чем известить заинтересованных лиц.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
Судья В.А. Федотова