ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 03 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района Серебрякова И.А. (г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 72, каб. 401), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Никоновой Дарьи Юрьевны, <ДАТА> установил:
31.05.2026 в 18:40 ч. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Толмачева, д.26, Никонова Д.Ю. не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В судебном заседании Никонова Д.Ю. с протоколом об административном правонарушении согласилась, суду пояснила, что отказалась от прохождения медицинского освидетельствования по собственной инициативе.
Заслушав Никонову Д.Ю., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества предусмотрена административная ответственность.
Вина Никоновой Д.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 31.05.2026 составленным инспектором ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО2> При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации Никоновой Д.Ю. были разъяснены, копию протокола она получила;
- рапортом инспектора ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО2>, согласно которому 31.05.2026 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Восточная, д.40, выявлена Никонова Д.Ю., которая находилась в состоянии опьянения, предположительно в наркотическом (расширенные зрачки глаз, отсутствие запаха алкоголя изо рта). В 18:40 ч. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Толмачева, д.26, Никонова Д.Ю. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых;
- письменным объяснением Никоновой Д.Ю. из которого следует, что 31.05.2026 от прохождения от медицинского освидетельствования на состояние опьянения она отказалась;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Никонова Д.Ю. 31.05.2026 в 18:40 ч. в присутствии двух понятых направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения: нарушение речи, расширенные зрачки, неустойчивость позы. Пройти медицинское освидетельствование Никонова Д.Ю. отказалась, о чем собственноручно указала, заверив своей подписью;
- объяснениями понятых <ФИО4>, <ФИО5> согласно которым 31.05.2026 в их присутствии Никонова Д.Ю. пройти медицинское освидетельствование отказалась;
- постановлением о направлении Никоновой Д.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием признаков наркотического опьянения: невнятная речь, неустойчивая поза, расширенные зрачки.
Указанные письменные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом совокупность приведенных доказательств подтверждает вину Никоновой Д.Ю. в совершении административного правонарушения - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Никонова Д.Ю. имеет постоянное место жительство.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю признание вины.
Отягчающих обстоятельств, установленных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела и данные о личности Никоновой Д.Ю. считаю возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.
Поскольку в судебном заседании был установлен факт невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, считаю необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу г. <АДРЕС>», при этом обязать Никонову Д.Ю. в течение 3 дней со дня вступления в законную силу постановления явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Никонову Дарью Юрьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) руб.
Возложить на Никонову Д.Ю. обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу г. <АДРЕС>»,
Обязать Никонову Д.Ю. в течение 3 дней со дня вступления в законную силу постановления явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 8 Кировского судебного района.
Мировой судья И.А. Серебрякова