ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 03 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района Серебрякова И.А. (г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 72, каб. 401), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Харькова Никиты Алексеевича, <ДАТА>, установил:
01.06.2026 в 17:25 ч. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Толмачева, д.26, Харьков Н.А. незаконно хранил при себе наркотическое вещество гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,35 грамм, для личного потребления, без цели сбыта.
В судебном заседании Харьков Н.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав Харькова Н.А. исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества предусмотрена административная ответственность.
Вина Харькова Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 02.06.2026, старшим участковым уполномоченным полиции ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО2> При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации Харькову Н.А. были разъяснены, копию протокола он получил, при его составлении указал, что с правонарушением согласен;
- письменным объяснением Харькова Н.А. из которых следует, что летом 2025 года он прогуливался по берегу Балтыма, заметил растущие кусты марихуаны, собрал и засушил ее, смешал со смолой, получил вещество гашиш. 01.06.2026 он был задержан сотрудниками полиции и при личном досмотре в ОП №1 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Толмачева, д.26, у него было обнаружили данное вещество;
- рапортом полицейского полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО3>, согласно которому 01.06.2026 в 17:25 ч. по адресу: г. Екатеринбург, ул. Толмачева, д.26, в присутствии двух понятных у Харькова Н.А. было обнаружена и изъята зажигалка с пластилинообразным веществом зеленого цвета;
- протоколом личного досмотра от 01.06.2026, из которого следует, что у Харькова Н.А.. в присутствии двух понятных обнаружена и изъята зажигалка с пластилинообразным веществом зеленого цвета;
- объяснениями понятых <ФИО4>, <ФИО5> которые пояснили, что в их присутствии у Харькова Н.А. обнаружена и изъята зажигалка с пластилинообразным веществом зеленого цвета;
- справкой о предварительном исследовании <НОМЕР> от 020.06.2026, согласно которой изъятое вещество является наркотическим веществом - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,35 грамм, в результате исследования израсходовано 0,001 г.;
Таким образом, в действиях Харькова Н.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Харьков Н.А. имеет постоянное место жительство, место работы.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств, установленных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела и данные о личности Харькова Н.А. считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Вместе с тем, поскольку обязанность прохождения диагностики, профилактических мероприятий, а в соответствии с назначением врача - лечения и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации возложена на Харькова Н.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района от 03.06.2026 (дело № 5-533/2026), считаю возможным повторно не назначать указанную обязанность.
Изъятое в ходе производства по делу об административном правонарушении наркотическое средство, подлежит уничтожению на основании п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Харькова Никиту Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб.
Изъятое в ходе производства по делу об административном правонарушении наркотическое средство, хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по г. Екатеринбургу по вступлению постановления в законную силу уничтожить.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 8 Кировского судебного района.
Мировой судья И.А. Серебрякова