Дело № 1-81/2026

Дело № 1-81/2026 (№ 12602320028000034)

УИД 42RS0027-01-2026-000382-27

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 августа 2026 года пгт Тяжинский

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Комаловой С.В., при секретаре Надыкто Н.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Тяжинского района Неборской Ю.В., представителя потерпевшего ФИО11, подсудимой Галдецкой К.В., её защитника – адвоката Глушковой Э.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный НО «Коллегия адвокатов <адрес> №», рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Галдецкой Карины Вячеславовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее общее образование, незамужней, иждивенцев не имеющей, невоеннообязанной, не работающей, <данные изъяты> проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес> <адрес> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галдецкая К.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Галдецкая К.В., имея умысел на мошенничество, то есть хищение бюджетных денежных средств, связанных с получением иных социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (в редакции от 14.02.2024), Законом Кемеровской области от 08.12.2005 № 140 – ОЗ «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам» (в редакции от 06.04.2023), Постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 09.12.2020 № 734 «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждении Порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта» (в редакции от 27.12.2023), из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя лично, улучшения своего материального положения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Министерству труда и социальной защиты Кузбасса в крупном размере и желая этого, достоверно зная положения вышеуказанных законов и нормативных правовых актов, действуя умышленно, незаконно, находясь на территории <адрес> - Кузбасса, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.30 часов до 17.30 часов через портал «Госуслуги» подала заявление о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта в Управление социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа (далее по тексту УСЗН), а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лично предоставила в УСЗН, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, сотрудники которого уполномочены осуществлять прием необходимых документов для заключения социального контракта, на основании которого предоставляется государственная социальная помощь в виде денежной выплаты на основании социального контракта на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости), бизнес-план, содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения о намерении с целью извлечения прибыли осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность (самозанятость) по направлению «Оказание услуг маникюра и педикюра населению», согласно которому она обязуется приобрести на сумму 350 000 рублей основные средства для потребностей ведения вышеуказанной деятельности, а именно: аренда помещения стоимостью 50 000 рублей; комод стоимостью 20 000 рублей; стул мягкий для клиента стоимостью 10 000 рублей; диван для зоны ожидания стоимостью 25 000 рублей; пуф в зону ожидания стоимостью 6 000 рублей; журнальный стол на колесиках стоимостью 11 000 рублей; стерилизатор медицинский стоимостью 33 000 рублей; ультразвуковую ванну стоимостью 13 000 рублей; маникюрно-педикюрный аппарат стоимостью 40 000 рублей; вытяжку для маникюра стоимостью 35 000 рублей; пылесос встраиваемый стоимостью 6 000 рублей; стабилизатор напряжения стоимостью 6 000 рублей; рециркулятор бактерицидный стоимостью 15 000 рублей; материалы для выполнения услуг стоимостью 80 000 рублей.

По результатам рассмотрения поданного Галдецкой К.В. заявления о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего заведомо ложные и недостоверные сведения, не позднее ДД.ММ.ГГГГ руководитель Управления социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа Свидетель №1, уполномоченная подписывать социальный контракт на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) (далее социальный контакт), утверждать программу социальной адаптации, введенная в заблуждение относительно истинных намерений Галдецкой К.В., сочтя предоставленные ею сведения достоверными, подписала с Галдецкой К.В. социальный контракт, на основании которого последней представлена государственная социальная помощь в виде денежной выплаты на основании социального контракта.

После этого Галдецкая К.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.30 часов до 17.30 часов, находясь в помещении Управления социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на совершение мошенничества в крупном размере, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, заключила с Управлением социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа, в лице руководителя Свидетель №1, неосведомленной о преступных намерениях Галдецкой К.В., социальный контракт на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по данному социальному контракту, и будучи предупрежденной об ответственности, в соответствии с разделом № социального контракта, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по указанному социальному контракту, поставила в нем свою подпись.

После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ руководитель Управления социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа Свидетель №1, приняла решение о назначении денежной выплаты при реализации социального контракта, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ Галдецкой К.В. на открытый на ее имя в ПАО Сбербанк расчетный счет №, Государственным казенным учреждением «Центр социальных выплат и информации Министерства социальной защиты населения Кузбасса» перечислены денежные средстве в сумме 350 000 рублей, которые являются государственной социальной помощью в виде денежной выплаты на основании социального контракта, в соответствии с которым Галдецкая К.В. взяла на себя обязательства приобрести указанные ею в бизнес-плане основные средства в соответствии с программой социальной адаптации и использовать их по назначению.

Далее Галдецкая К.В., действуя в рамках своего единого преступного умысла, направленного на совершение мошенничества в крупном размере, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, имея корыстный мотив и цель незаконного обогащения за счет хищения бюджетных денежных средств в крупном размере, достоверно зная о том, что полученные ею в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта денежные средства в сумме 350 000 рублей должны быть расходованы исключительно по целевому назначению - на приобретение основных средств для потребностей ведения заявленной ею предпринимательской деятельности (самозанятости), не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по данному социальному контракту и приобретать основные средства для осуществления предпринимательской деятельности, действуя в нарушение условий социального контракта, умышленно, из корыстных побуждений, с целью придания правомерности своих действий, в качестве подтверждения приобретения ресурсов, необходимых для осуществления заявленной ею предпринимательской деятельности (самозанятости), и расходования предоставленной выплаты, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предоставила в Управление социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, заведомо подложный договор аренды нежилого помещения, содержащий заведомо ложные сведения об аренде Галдецкой К.В. у Свидетель №5 помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> на сумму 50 000 рублей, кассовые чеки о приобретении товаров на сумму 268 014 рублей и товарную накладную на сумму 46 790 рублей.

Таким образом, своими преступными действиями Галдецкая К.В., умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории пгт <адрес> <адрес>, похитила денежные средства Министерства труда и социальной защиты Кузбасса, поступившие в качестве государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, предусмотренные Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (в редакции от 14.02.2024), Законом Кемеровской области от 08.12.2005 № 140 – ОЗ «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам» (в редакции от 06.04.2023), Постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 09.12.2020 № 734 «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждении Порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере, в общей сумме 350 000 рублей, причинив тем самым бюджету <адрес> - Кузбассу в лице Министерства труда и социальной защиты Кузбасса материальный ущерб в крупном размере в сумме 350 000 рублей.

В судебном заседании Галдецкая К.В. виновной себя в инкриминируемом деянии признала полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась, подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования, оглашенные на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (т. 1 л.д. 37 - 40, 168 – 171) из которых следует, что в начале 2024 года она узнала, что в управлении социальной защиты населения предоставляют социальные выплаты в размере 350 000 рублей малоимущим для открытия бизнеса. Она являлась студенткой и для улучшения своего материального положения решила получить такую выплату. Для подачи заявки нашла в интернете бизнес-план по оказанию услуг маникюра и педикюра населению, переделала его, указав адрес помещения своей тети Свидетель №5 - <адрес>, которое та планировала оборудовать под кабинет и сдавать его в аренду. ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление через портал «Госуслуги» в Управление социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа (далее – УСЗН), указав адрес проживания по <адрес>, гдне была зарегистрирована по месту пребывания, прикрепила скан бизнес-плана, и реквизиты своего счета в ПАО Сбербанк. Через некоторое время ее пригласили в УСЗН, куда она предоставила оригинал бизнес-плана, и пояснили, что после рассмотрения заявления ее снова пригласят. ДД.ММ.ГГГГ выплату одобрили. При подписании социального контракта в УСЗН ей разъяснили обязанность расходовать выделенные денежные средства только на развитие своего бизнеса по бизнес-плану, зарегистрироваться в качестве самозанятой и отчитаться о приобретении оборудования и материалов чеками или договорами в течение года. ДД.ММ.ГГГГ ей на счет в ПАО Сбербанк поступило 350 000 рублей, с назначением платежа «меры социальной поддержки». 338 000 рублей она перевела на карту, которая была оформлена на ее мать, а 12 000 рублей оставила себе. Затем она сняла наличными 338 000 рублей и потратила их на личные нужды. Для отчета она нашла в интернете бланк договора аренды, заполнила и подписала его от имени тети Свидетель №5, указала сумму аренды помещения 50 000 рублей. В августе или в сентябре 2024 года она забрала у Свидетель №5 кассовые чеки и чеки Wildberries на приобретенное оборудование и материалы для маникюрного кабинета и отнесла их и договор аренды в УСЗН администрации Тяжинского муниципального округа. Сумма чеков превышала 350 000 рублей. Зимой 2025 года, по требованию проверить ведение бизнеса, она отнесла фотографии кабинета, снятые тетей, в УСЗН. В содеянном раскаивается, ущерб возместила.

Виновность подсудимой Галдецкой К.В. в совершении преступления помимо её признательных показаний установлена также из показаний представителя потерпевшего, свидетелей, и подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Из показаний представителя потерпевшего Министерства труда и социальной защиты Кузбасса – ФИО11, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 115 - 120), следует, что он состоит в должности начальника отдела по предоставлению льгот и социальных выплат Управления социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа. На основании распоряжения Правительства Кемеровской области от 10.06.2019 № 330-р создано ГКУ «Центр социальных выплат и информатизации Министерства социальной защиты населения Кузбасса» (далее - ГКУ «ЦСВИ»), учреждение, подведомственное Министерству соцзащиты населения Кузбасса, на которое возложена функция перечисления средств по социальным контрактам. Финансирование осуществляется из федерального бюджета через Социальный фонд России в областной бюджет, который является источником расходов. С учетом информации о лимите денежных средств, УСЗН администрации Тяжинского муниципального округа принимает решения о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта. После чего ГКУ «ЦСВИ» переводит денежные средства на банковские счета граждан. Выплаты регламентируются Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Законом Кемеровской области от 08.12.2005 № 140 - ОЗ «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», Постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 09.12.2020 № 734 «Об утверждении условий и порядка предоставления, а так же установления размеров государственной социальной помощи, утверждении Порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта». С 2021 года по Кемеровской области - Кузбассу стала действовать мера государственной поддержки - «социальный контракт», которая предоставляется малоимущим семьям или малоимущим одиноко проживающим гражданам. Обязательным условием получения денежной выплаты на основании социального контракта является наличие среднедушевого дохода ниже прожиточного минимума, установленного в регионе. Денежные средства данной государственной социальной помощи являются целевыми. УСЗН администрации Тяжинского муниципального округа наделено государственными полномочиями по предоставлению данной помощи. Заключение социального контракта с гражданином происходит следующим образом: гражданин, претендующий на получение социальной выплаты, обращается в отдел социальной защиты населения по своему месту жительства с заявлением, либо подаёт заявление через портал «Госуслуги», и предоставляет необходимые документы (сведения о доходах, бизнес-план и т.д.). Специалист УСЗН проверяет доход заявителя (его членов семьи) за три месяца, предшествующих подаче заявления, который должен быть меньше прожиточного минимума, направляет запрос в налоговый орган о том, состоит ли гражданин на учете в качестве индивидуального предпринимателя или самозанятого. Все предоставленные гражданином документы специалист формирует в личное дело гражданина, которое затем направляет в комиссию для рассмотрения. После одобрения комиссией представленной документации, между гражданином и УСЗН заключается социальный контракт и утверждается программа социальной адаптации, в которой прописан план мероприятий программы, сроки и результат их выполнения. После чего выносится решение о назначении денежной выплаты при реализации социального контракта, которое направляется в ГКУ «ЦСВИ» для перечисления выплат (принять решение о назначении выплату может только руководитель УСЗН администрации Тяжинского муниципального округа). После подписания социального контракта гражданин обязан встать на учет в налоговый орган как налогоплательщик на профессиональный доход. Затем ГКУ «ЦСВИ» перечисляет гражданину сумму на его банковский счет. В установленный срок, указанный в программе социальной адаптации, гражданин обязан отчитаться о целевом расходовании предоставленных ему денежных средств, то есть предоставить: чеки, квитанции, расписки, либо иной документ, подтверждающий, что денежные средства потрачены согласно бизнес-плану. Ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ между Галдецкой К.В. и УСЗН администрации Тяжинского муниципального округа был заключен социальный контракт по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости). От сотрудников следственного комитета ему известно, что Галдецкая К.В. ввела в заблуждение сотрудников УСЗН администрации Тяжинского муниципального округа, не имея реальных намерений осуществлять предпринимательскую деятельность (самозанятость) по оказанию услуг маникюра и педикюра населению. Полученные 350 000 рублей она потратила на личные нужды, а для придания законности предоставила подложные документы об отчете. Ущерб областному бюджету, в лице Министерства труда и социальной защиты Кузбасса, причинен в размере 350 000 рублей, в настоящее время возмещен в полном объеме. Галдецкая К.В. ему не знакома. В 2024 году он входил в комиссию по рассмотрению заявок, регулярно присутствовал на заседаниях, но не помнит рассмотрения заявки Галдецкой К.В.. С 2025 года участвовал в выездных проверках исполнения обязательств по контрактам. Не может точно пояснить, выезжал ли по адресу предполагаемого бизнеса Галдецкой К.В. по <адрес> <адрес>, так как в акте выездной проверки стоит его подпись. Возможно, он не выезжал, но подписал акт, если ему был показан фотоотчет, подтверждающий наличие бизнеса.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 133 - 140), следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности начальника Управления социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа. В соответствии с Законом Кемеровской области от 27.07.2005 № 99-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере социальной поддержки и социального обслуживания населения» УСЗН осуществляет государственные полномочия в сфере социальной поддержки и социального обслуживания населения, а также исполнительные, распорядительные и контрольные функции в сфере социальной защиты населения Тяжинского муниципального округа. УСЗН администрации Тяжинского муниципального округа также наделено государственными полномочиями по предоставлению социальной помощи малоимущим гражданам. На основании распоряжения Правительства Кемеровской области от 10.06.2019 № 330-р создано ГКУ «ЦСВИ», подведомственное Министерству соцзащиты населения Кузбасса, в которое поступают денежные средства для выплат в рамках социального контракта. Финансирование осуществляется из федерального бюджета Министерством труда и социальной защиты РФ в лице подведомственного органа - Социального фонда России, которое является распорядителем бюджетных средств, поступают денежные средства в Министерство социальной защиты населения Кузбасса. С учетом информации о лимите денежных средств УСЗН принимает решения о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта. После чего ГКУ «ЦСВИ» переводит денежные средства на банковские счета граждан. С 2021 года в Кемеровской области - Кузбассе стала действовать мера государственной поддержки - «социальный контракт», которая предоставляется малоимущим семьям или малоимущим одиноко проживающим гражданам. Обязательным условием получения денежной выплаты на основании социального контракта является наличие среднедушевого дохода ниже величины прожиточного минимума, установленного в регионе. Выплаты регламентируются Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ, Законом Кемеровской области от 08.12.2005 № 140 - ОЗ, Постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 09.12.2020 № 734. УСЗН наделено государственными полномочиями по предоставлению социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта гражданам, состоящим на регистрационном учете на территории Тяжинского муниципального округа. Гражданин, претендующий на получение социальной выплаты, обращается в отдел социальной защиты населения по своему месту жительства с заявлением, либо подаёт заявление через портал «Госуслуги», и предоставляет необходимые документы (сведения о доходах, бизнес-план и т.д.). Специалист УСЗН проверяет доход заявителя (его членов семьи) за три месяца, предшествующих подаче заявления, который должен быть меньше прожиточного минимума, направляет запрос в налоговый орган о том, состоит ли гражданин на учете в качестве индивидуального предпринимателя или самозанятого. Затем формирует личное дело гражданина и направляет дело в комиссию для рассмотрения, которая проверяет данные документы. Бизнес-план при этом проверятся дополнительно отделом экономики администрации. После принятия комиссией положительного решения между гражданином и УСЗН заключается социальный контракт и утверждается программа социальной адаптации с планом мероприятий, сроками и результатом их выполнения. После чего выносится решение о назначении денежной выплаты, в котором указывается одобренная к выплате сумма и по какому мероприятию предоставляется (принять решение о назначении выплаты может только руководитель УСЗН, его заместитель на время отсутствия). Она являлась уполномоченным лицом, принимающим решение о назначении денежной выплаты при реализации социального контракта согласно решению комиссии, и от имени УСЗН заключала социальный контракт с гражданином, желающим заниматься предпринимательской деятельностью (самозанятостью), лично его подписывала. Затем данные направлялись специалистом УСЗН в ГКУ «ЦСВИ» для перечисления денежных средств на банковский счет гражданина. После подписания социального контракта гражданин обязан встать на учет в налоговый орган как налогоплательщик на профессиональный доход. В срок, указанный в программе социальной адаптации – до 1 года, гражданин обязан отчитаться о целевом расходовании предоставленных ему денежных средств, предоставить документы, а именно: чеки, квитанции, расписки, либо иные документы, подтверждающие расходование денежных средств в соответствии с бизнес-планом. Выездные проверки до начала 2025 года не были предусмотрены, гражданин отчитывался за приобретенный товар только по документам. При нецелевом расходовании средств УСЗН подают иск о возврате.

В 2024 году председателем комиссии являлась ФИО5 - заместитель главы района по социальным вопросам; она являлась заместителем председателя комиссии, секретарь - Свидетель №2, также в состав комиссии входил ее заместитель Свидетель №7, директор центра занятости Свидетель №8 и другие. В 2024 году специалист УСЗН формировал личные дела заявителей, проверял их доходы и основания предоставления выплат. После этого проводилось заседание комиссии, при получении положительного решения специалист передавал личное дело её заместителю Свидетель №7, которая лично проверяла пакет документов. Затем Свидетель №7 приносила ей личное дело для подписания социального контракта и решения о назначении денежной выплаты. Она подписывала данное решение, но при этом сама личное дело уже не просматривала в полном объеме, так как оно уже было проверено специалистами. Также она сразу подписывала проект социального контракта, который уже находился в материалах личного дела, а также утверждала своей подписью программу социальной адаптации. Порядок освоения денежных средств и отчета за потраченные денежные средства, разъяснялся заявителю специалистом УСЗН. Также разъяснялось о необходимости указывать всех членов семьи, проживающих с ним по адресу заявителя. От сотрудников следственного комитета ей известно, что Галдецкая К.В. получила государственную социальную помощь в виде денежной выплаты на основании социального контракта для осуществления предпринимательской деятельности (самозанятости) в размере 350 000 рублей, но не выполнила условия социального контракта, совершила хищение бюджетных денежных средств в сумме 350 000 рублей, потратив их на личные нужды, а не на цели, согласно бизнес-плану, при этом предоставив в УСЗН администрации Тяжинского муниципального округа поддельные сведения о расходовании бюджетных средств. В продемонстрированной ей следователем копии решения о назначении денежной выплаты при реализации социального контракта и в социальном контракте от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Галдецкой К.В., стоит ее подпись, а также в решении имеется подпись ее заместителя. Если бы было известно о фиктивности бизнес-плана и о том, что Галдецкая К.В. не намеревалась фактически оказывать услуги маникюра и педикюра населению, то в заключении контракта было бы отказано.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 144 - 149), следует, что ранее она занимала должность заместителя начальника отдела по предоставлению льгот и социальных выплат УСЗН. В период 2024 года начальником УСЗН администрации Тяжинского муниципального округа была Свидетель №1, заместителем Свидетель №1 являлась Свидетель №7 Для заключения социального контракта гражданин обращается в УСЗН, либо подает заявление через портал «Госуслуги» (с 2023 года) о намерении оформить социальный контракт по выбранному направлению. При обращении гражданина, она оказывала ему консультацию по вопросу заключения социального контракта. Обязательным условием заключения социального контракта является доход гражданина и членов его семьи, который должен не превышать прожиточный минимум по <адрес>, установленный на период подачи гражданином заявления. В 2024 году членами семьи гражданина являлись супруги, дети до 18 лет, либо студенты до 23 лет очной формы обучения, не состоящие в браке, опекаемые граждане. В 2024 году гражданин, как правило, подавал электронное заявление через «Госуслуги», где указывались члены семьи, адрес проживания, доход всех членов семьи. Гражданин предупреждался, что несет ответственность за достоверность предоставляемых им сведений. Она составляла программу социальной адаптации, в которой прописаны мероприятия, а также сроки, в которые эти мероприятия должны быть реализованы. Она формировала личные дела, затем передавала их на проверку заместителю начальника УСЗН Свидетель №7, после их проверяла Свидетель №1, которая подписывала документы только после их проверки Свидетель №7 (в ее отсутствие ФИО6). Решение о предоставлении социальной помощи в виде денежной выплаты по социальному контакту должно было быть принято после проведения заседания комиссии. Комиссия должна была рассматривать документы (личное дело), обсуждать бизнес-план гражданина, и принимать решение о его целесообразности и соответственно принимать решение о выплатах. В 2024 году был утверждён состав комиссии, в которую входили: Свидетель №7, Свидетель №1, ФИО5, Свидетель №8, ФИО11 и другие члены, она являлась секретарем. На заседаниях комиссии, которые проводились в актовом зале администрации, она оглашала личные дела заявителей, члены комиссии обсуждали и принимали решение. Личные дела предварительно проверялись Свидетель №7 и Свидетель №1: сначала дело передавалось Свидетель №7, затем Свидетель №1. Они же подписывали подготовленный ею проект решения о назначении денежной выплаты. После этого она уведомляла гражданина по телефону и приглашала на подписание социального контракта, знакомя его со сроками программы социальной адаптации. Она вносила сведения в электронную программу соцзащиты, ставя отметку об одобрении выплаты. Файлы из программы передавались программисту, который направлял их в Министерство труда и социальной защиты Кузбасса для перечисления средств на счета граждан. После заключения контракта и получения выплаты гражданин обязан был освоить средства и представить отчет в течение года, который приобщался к личному делу. При нарушении сроков отчетности контракт мог быть расторгнут, а гражданин обязан был вернуть полученные средства. По поводу обстоятельств заключения социального контракта с Галдецкой К.В., пояснений не дала, поскольку не помнит по прошествии времени. В 2025 году ими проводились выездные проверки для контроля за выполнением гражданами обязательств по социальным контрактам, заключенным в 2024 году, и проверки достоверности предоставленных сведений. По прошествии времени она не помнит, выезжали ли с проверкой к Галдецкой К.В.. От сотрудников следственного комитета ей известно, что Галдецкая К.В. не выполнила условия социального контракта и совершила хищение бюджетных денежных средств в сумме 350 000 рублей, потратив их на личные нужды.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 141 - 143), следует, что он работает в должности начальника агропромышленного и лесного комплекса администрации Тяжинского муниципального округа, занимает данную должность с 2023 года. В 2024 году она входил в состав межведомственной комиссии администрации Тяжинского муниципального округа. В комиссию также входили: председатель - заместитель главы Тяжинского муниципального округа по социальным вопросам ФИО5, ее заместитель - начальник УСЗН Свидетель №1, секретарь - заместитель начальника отдела по предоставлению льгот и социальных выплат УСЗН Свидетель №2, и другие. В 2024 году он присутствовал на тех заседаниях комиссии, на которые его приглашали. Комиссия собиралась в актовом зале администрации Тяжинского муниципального округа. В его полномочия не входил осмотр личных дел заявителей, он только заслушивал членов комиссии; сначала докладывал секретарь комиссии, после выступали специалисты от отделов, а после члены комиссии принимали решение, заключать ли с гражданином социальный контракт. После он подписывал протокол. Саму процедуру заключения социального контракта с гражданином не знает, это не касается его рода деятельности. По поводу заключения социального контракта с Галдецкой К.В., которая ему не знакома, он не помнит, в связи с тем, что прошло много времени. Подписывая протокол заседания комиссии, он удостоверял факт, что проголосовала за выделение гражданину денежных средств, при этом просматривала информацию о гражданине, его ежемесячный доход.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 157 - 159), следует, что работает в должности заместителя главы Тяжинского муниципального округа по экономике. Пояснила, что в представленной ей на обозрение следователем копии акта выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ по социальному контракту, заключенному с Галдецкой К.В., стоит ее подпись, но на данную проверку она лично не выезжала. В 2025 году УСЗН включало ее в акты выездных проверок для контроля исполнения гражданами обязательств по социальным контрактам. При этом она сама на проверки не выезжала, направляла кого-либо из своих специалистов. После чего Свидетель №2 приносила ей акт выездной проверки с прилагаемыми фотографиями и она подписывала его. Галдецкая К.В. её не знакома. Свою подпись в акте проверки Галдецкой К.В. подтвердила.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 130 - 132), следует, что у неё в собственности находится помещение площадью 21 кв.м по адресу: <адрес> которое она сдавала в аренду. В 2024 году она оборудовала данное помещение под салон маникюра и педикюра, приобрела мебель и технику: комод, пуф, вытяжку, мойку, рециркулятор, стол, диван, сухожаровый шкаф, кресла и другое, после чего сдала кабинет в аренду. Весной 2024 года её родственница Галдецкая Карина, которая обучается в <адрес>, узнала о том, что она открыла маникюрный кабинет, сдает его в аренду, и попросила дать ей чеки на приобретенную ею мебель и оборудование, объяснив, что они «просто нужны». Она не стала её расспрашивать. Осенью 2024 года она отдала указанные чеки Галдецкой К.. Зимой 2025 года она по просьбе Галдецкой К. сфотографировала маникюрный кабинет и отправила ей фотографию. К ней в кабинет никто с проверками не приходил. Она не заключала с Галдецкой К.В. договор аренды указанного помещения. В предъявленной ей копии договора аренды принадлежность ей подписи не подтвердила.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 127 - 129), следует, что в 2024 году она состояла в должности заместителя по экономике, и входила в состав межведомственной комиссии администрации Тяжинского муниципального округа. В комиссию также входили: председатель - заместитель главы Тяжинского муниципального округа по социальным вопросам ФИО5, ее заместитель - начальник УСЗН Свидетель №1, секретарь - заместитель начальника отдела по предоставлению льгот и социальных выплат УСЗН Свидетель №2, и другие. В 2024 году комиссия собиралась, она присутствовала на тех заседаниях комиссии, на которые её приглашали. Комиссия собиралась в актовом зале администрации Тяжинского муниципального округа. В её полномочия не входил осмотр личных дел заявителей, она только заслушивал членов комиссии; сначала докладывал секретарь комиссии, после выступали специалисты от отделов, а после члены комиссии принимали решение, заключать ли с гражданином социальный контракт. После он подписывал протокол. Процедуру заключения социального контракта с гражданином не знает, это не касается её рода деятельности. По поводу заключения ДД.ММ.ГГГГ социального контракта с Галдецкой К.В., которая ей не знакома, она не помнит, в связи с тем, что прошло много времени. Подписывая протокол заседания комиссии, она удостоверяла факт, что проголосовала за выделение гражданину денежных средств, при этом просматривала информацию о гражданине, его ежемесячный доход.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 121 - 126), следует, что она работает в должности заместителя начальника УСЗН администрации Тяжинского муниципального округа с ДД.ММ.ГГГГ. В её основные должностные обязанности входит контроль за исполнением плана, доведённого Министерством труда и социальной защиты Кузбасса, проверка документов при заключении социального контракта (в частности, она проверяет право гражданина на получение государственной социальной помощь на основании социального контракта). С 2021 года по <адрес> - Кузбассу стала действовать мера государственной поддержки – социальная помощь на основании социального контракта. Социальный контракт предоставляется малоимущим семьям или малоимущим одиноко проживающим гражданам. Одним из обязательных условий получения денежной выплаты на основании социального контракта для малоимущих граждан является наличие среднедушевого дохода ниже прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте РФ. Заключение социального контракта с гражданином происходит следующим образом: гражданин, претендующий на получение социальной выплаты, обращается в отдел социальной защиты населения по своему месту жительства с заявлением, либо подает заявление через портал «Госуслуги» (с 2025 года), и предоставляет необходимые документы (сведения о доходах, бизнес-план и т.д.). Специалист Управления социальной защиты населения проверяет доход заявителя (его членов семьи) за три месяца, предшествующих подаче заявления, который должен быть меньше прожиточного минимума, направляет запрос в налоговый орган о том, состоит ли гражданин на учете в качестве индивидуального предпринимателя или самозанятого, так как по условиям предоставления выплаты у него не должно быть такого статуса (это условие действовало до 2025 года). Все предоставленные гражданином документы специалист формирует в личное дело и передает ей на проверку. Бизнес-план также просматривает специалист экономического отдела администрации Тяжинского муниципального округа. После её проверки личное дело направляется на комиссию для рассмотрения. Комиссия проверяет данные документы на соблюдение условий, дающих право на заключение социального контракта. После принятия комиссией положительного решения о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты, между гражданином и УСЗН заключается социальный контракт, утверждается программа социальной адаптации, в которой прописан план мероприятий, сроки и результат их выполнения. После подписания социального контракта и программы адаптации, выносится решение о назначении денежной выплаты при реализации социального контракта, в котором указывается одобренная к выплате сумма и по какому мероприятию та предоставляется (принять решение о назначении выплаты может только руководитель Управления социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа). После чего решение о назначении выплаты направляется в ГКУ «ЦСВИ», которым денежные средства перечисляются на банковский счет получателя. После подписания социального контракта гражданин обязан встать на учет в налоговый орган как налогоплательщик налога на профессиональный доход, а также отчитаться о целевом расходовании предоставленных ему денежных средств, то есть предоставить чеки, квитанции, расписки, либо иные документы, подтверждающие целевое расходование денежных средств в соответствии с бизнес-планом. До начала 2025 года выездные проверки не проводились, гражданин отчитывался о расходовании средств, предоставляя квитанции или иные документы на сумму выплаты. В Тяжинском муниципальном округе для принятия решений о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта также была создана комиссия. В 2024 году, как и в настоящее время, председателем комиссии являлась ФИО5 - заместитель главы района по социальным вопросам, заместителем председателя комиссии являлась Свидетель №1, секретарём была Свидетель №2, также в состав комиссии входила она, директор центра занятости Свидетель №8 и другие. В 2024 году комиссия собиралась регулярно, заседания комиссии проходили в актовом зале администрации Тяжинского муниципального округа. По поводу обстоятельств заключения ДД.ММ.ГГГГ социального контракта с Галдецкой К.В., которая ей не знакома, пояснений не дала, указала, что от сотрудников следственного комитета ей стало известно, что Галдецкая К.В. получила денежную выплату на основании социального контракта для осуществления предпринимательской деятельности (самозанятости) в размере 350 000 рублей, но не выполнила условия социального контракта, совершила хищение бюджетных денежных средств в сумме 350 000 рублей, потратив их на личные нужды, а не на цели, указанные в бизнес-плане. Если бы при проверке личного дела стало известно, что Галдецкая К.В. не намеревалась фактически осуществлять предпринимательскую деятельность (оказание услуг маникюра и педикюра), это стало бы причиной для отказа в заключении социального контракта.

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 60 - 62), следует, что с 2023 года она входит в состав межведомственной комиссии администрации Тяжинского муниципального округа. В комиссию также входили: председатель - заместитель главы Тяжинского муниципального округа по социальным вопросам ФИО5, ее заместитель - начальник УСЗН Свидетель №1, секретарь - специалист Управления социальной защиты ФИО7, и другие. С 2024 года комиссия стала собираться регулярно и заявки граждан на ведение личного (подсобного) хозяйства рассматриваются комиссионно. С 2024 года комиссия проводит выездные проверки по месту жительства заявителей, оценивает условия для ведения личного подсобного хозяйства, делает фотографии и составляет отчеты, что свидетельствует об усилении контроля за заключением социальных контрактов. По поводу обстоятельств заключения социального контракта с Галдецкой К.В., которая ей не знакома, пояснений не дала, так как она не помнит. Подтвердила свою подпись в предъявленном ей на обозрение протоколе заседания комиссии по рассмотрению согласования и подписания проекта программы социальной адаптации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля Свидетель №9, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 63 - 65), следует, что Галдецкая К. – его внучка, она проживает с родителями по <адрес>ёжная, <адрес> пгт. Тяжинский. Когда Карина приезжает домой из <адрес>, где обучается, приходит к ним, помогает по дому. В 2024 году Карина попросила временно прописать её у него в квартире; причину она не объясняла, он согласился. Фактически постоянно Карина у него в квартире не проживала, в том числе и в период 2024 года. О заключении Галдецкой К. социального контракта ему ничего неизвестно.

Виновность Галдецкой К.В. в совершении вменяемого ей преступления подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого с применением фотофиксации осмотрено помещение Управления социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа, расположенное на 1 этаже здания по адресу: <адрес>, <адрес>, в кабинете № находится отдел по предоставлению льгот и социальных выплат, в ходе осмотра ничего не изымалось (т. 1 л.д. 150 - 156);

- копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в помещении Управления социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе которого в кабинете №№ изъяты социальные контракты, в том числе: социальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Галдецкой К.В. (порядковый №) (т. 1 л.д. 17 – 23);

- копией протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием двух понятых осмотрены документы, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № Управления социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа, в том числе: личное дело Галдецкой К.В. (порядковый №) (т. 1 л.д. 24 – 26);

- материалами оперативно –розыскной деятельности: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса Галдецкой К.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 28-30);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 190 – 193) с фототаблицей, в ходе которого осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности:

сопроводительное письмо «О результатах оперативно-розыскной деятельности», адресованное руководителю Тяжинского межрайонного СО СУ СК РФ по КО, от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 28), постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 29), протокол опроса Галдецкой К.В. от ДД.ММ.ГГГГ, где она сообщает о том, что заключила муниципальный контракт с УСЗН администрации Тяжинского муниципального округа и получила выплату в размере 350 000 рублей, при этом не планировала заниматься оказанием услуг по маникюру и педикюру, данные деньги потратила на свои нужды (т. 1 л.д. 30);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 1 л.д. 196 – 205), в ходе которого осмотрено личное дело с наименованием «Галдецкая Карина Вячеславовна <адрес>. Социальный контракт 2024 г.», содержащее:

уведомление о назначении государственной социальной помощи от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное Свидетель №1, с оттиском печати УСЗН администрации Тяжинского муниципального округа, на имя Галдецкой Карины Вячеславовны, проживающей по адресу: <адрес> решение о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное начальником управления Свидетель №1, на имя Галдецкой Карины Вячеславовны, на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости), решение о назначении денежной выплаты при реализации социального контракта, подписанное руководителем Свидетель №1, заместителем начальника по предоставлению мер социальной поддержки Свидетель №7, на имя Галдецкой Карины Вячеславовны, проживающей по адресу: пгт. Тяжинский <адрес>, с указанием денежной выплаты в размере 350 000 рублей, программа социальной адаптации, утвержденная начальником управления Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Галдецкой К.В., социальный контракт на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) или ведению крестьянского (фермерского) хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Управлением социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа, в лице руководителя Свидетель №1, и Галдецкой К.В., состоящий из 9 разделов: 1. Предмет социального контракта, 2. Права и обязанности сторон, 3. Требования к конечному результату, 4. Изменение и расторжение социального контракта, 5. Срок действия социального контракта, 6. Ответственность сторон, 7. Порядок разрешения споров, 8. Заключительные положения, 9. Реквизиты и подписи сторон, на последнем листе имеются подписи Свидетель №1 и Галдецкой К.В., оттиск печати Управления социальной защиты населения Администрации Тяжинского муниципального округа, расчет СДД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения об отсутствии у Галдецкой К.В. дохода, электронное заявление о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения об анкетных данных заявителя Галдецкой К.В., адресе ее регистрации по <адрес>, о банковском счете №.

сведения о трудовой деятельности Галдецкой К.В. от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о регистрации по месту жительства Галдецкой К.В. по адресу: <адрес> <адрес>, бизнес-план, выполненный на 16 листах, содержащий титульный лист с наименованием «Бизнес-План Оказание услуг маникюра и педикюра населению», содержащий разделы: 1. Сведения о заявителе, 2. Информация о проекте. Таблицы: 1. План по оказанию услуг в натуральном выражении, 2. Сравнительный анализ уровня цен на услуги по маникюру и педикюру в пгт. Тяжинский, 3. Расчет выручки от реализации услуг, 4. Расчет расходов по аренде помещения, с указанием суммы 50 000 рублей за 5 месяцев, 4.1. Расходы на приобретение мебели, согласно которой необходимо приобрести: - комод стоимостью 20 000 рублей; стул мягкий для клиента стоимостью 10 000 рублей; диван для зоны ожидания стоимостью 25 000 рублей; пуф в зону ожидания стоимостью 6 000 рублей; журнальный стол на колесиках стоимостью 11 000 рублей; 4.2. Приобретение оборудования, согласно которой необходимо приобрести: стерилизатор медицинский стоимостью 33 000 рублей; ультразвуковую ванну стоимостью 13 000 рублей; маникюрно-педикюрный аппарат стоимостью 40 000 рублей; вытяжку для маникюра стоимостью 35 000 рублей; пылесос встраиваемый стоимостью 6 000 рублей; стабилизатор напряжения стоимостью 6 000 рублей; рециркулятор бактерицидный стоимостью 15 000 рублей; 4.3. Необходимо приобрести материалов для выполнения услуги, согласно которой необходимо приобрести материалов на сумму 80 000 рублей; 5. План приобретения материально-производственных запасов, 6. План финансирования затрат текущей деятельности за счет доходов полученных от оказания услуг, по периодам реализации проекта, 6. Отчет о доходах и расходах. Далее имеются фотографии маникюра и таблица с наименованием «План реализации услуг в натуральном выражении», выписка о прохождении Галдецкой К.В. тестирования, сведения ФНС России о доходах Галдецкой К.В., являющейся плательщиком налога на профессиональный доход за 2026 год, за 2025 год, справка № от ДД.ММ.ГГГГ о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2026 год на имя Галдецкой Карины Вячеславовны, согласно которой общая сумма дохода составила 49 000 рублей, справки о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2025 год на имя Галдецкой К.В., справка № от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2025 год, согласно которой Галдецкая К.В. поставлена на учет МИ ФНС № по <адрес>-Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ, справки о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за 2024 год на имя Галдецкой К.В., копии паспорта на имя Галдецкой К.В., акт выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам выездной проверки у Галдецкой К.В., проведенной в целях контроля за выполнением гражданином обязательств, предусмотренных социальным контрактом, по адресу: <адрес> по социальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие оборудования, приобретенного за счет средств социального контракта соответствующему отчетности, имеются подписи членов комиссии: ФИО11, Свидетель №2, Свидетель №4 К данному акту приложены фотографии маникюрного кабинета, акт выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам выездной проверки у Галдецкой К.В. по адресу: <адрес> по социальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие оборудования, приобретенного за счет средств социального контракта соответствующему отчетности согласно бизнес-плану, имеются подписи членов комиссии: ФИО11, Свидетель №4, ФИО8 К данному акту приложены фотографии маникюрного кабинета, справка с места учебы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Галдецкая К.В. обучается в ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» по очной форме обучения на платной основе, стипендию не получает, папка скоросшиватель с наименованием «Копии документов «Оказание услуг маникюра и педикюра населению» Галдецкая Карина Вячеславовна, в которой находится копия договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении Свидетель №5 в аренду Галдецкой К.В. нежилого помещения площадью 21 кв.м. по <адрес> <адрес>, арендная плата составляет 10 000 рублей в месяц, срок аренды 5 месяцев, с приложением акта передачи указанного нежилого помещения, и акта передачи денежных средств в сумме 50 000 рублей в качестве оплаты по договору аренды; кассовые, товарные чеки и товарная накладная на приобретение мебели и материалов для маникюрного кабинета на общую сумму 314 804 рубля;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрена выписка по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» на имя Галдецкой К.В., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащая, в том числе сведения о следующих операциях: ДД.ММ.ГГГГ в 07.56 часов поступление денежных средств в сумме 350 000 рублей, с указанием «меры социальной поддержки», ДД.ММ.ГГГГ в 08.05 часов перевод денежных средств в сумме 338 000 рублей получателю Г. ФИО2 Юрьевна, остаток денежных средств в сумме 11 474, 51 рублей, затем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлены расходные операции в магазинах и кафе <адрес>, перевод на карту: ДД.ММ.ГГГГ в 08:22 в сумме 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12:10 в сумме 4172 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в 14:38 в сумме 993 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в 15:06 в сумме 363 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в 22:38 в сумме 280 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16:53 в сумме 217 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 05:53 в сумме 202 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в 11:04 в сумме 80 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15:50 в сумме 175 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12:59 в сумме 154,99 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09:48 в сумме 3599 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11:34 в сумме 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09:36 в сумме 140 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09:37 в сумме 60 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15:54 в сумме 686,11 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16:19 в сумме 951 рубль, ДД.ММ.ГГГГ в 04:18 в сумме 159 рублей (т. 1 л.д. 53 – 69, 184 - 187);

- постановлением главы Тяжинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О создании межведомственной комиссии для рассмотрения отдельных вопросов по предоставлению государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта и об утверждении Положения о комиссии» (т. 1 л.д. 68 – 69);

- положением о межведомственной комиссии для рассмотрения отдельных вопросов по предоставлению государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, утвержденным постановлением главы Тяжинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №-п, согласно которому комиссия создается с целью рассмотрения отдельных вопросов по предоставлению государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта (т. 1 л.д. 70 – 73);

- распоряжением главы Тяжинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О создании межведомственной комиссии для рассмотрения отдельных вопросов по предоставлению государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта», согласно которому утвержден состав межведомственной комиссии: председатель - заместитель главы района по социальным вопросам ФИО5, заместитель председателя – начальник УСЗН администрации Тяжинского муниципального округа Свидетель №1, секретарь – заместитель начальника отдела по предоставлению льгот и социальных выплат УСЗН администрации Тяжинского муниципального округа Свидетель №2, члены комиссии – Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №3, ФИО9, ФИО11 (т. 1 л.д. 74 - 75);

- постановлением администрации Тяжинского муниципального округа «Об утверждении Положения об управлении социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа» от ДД.ММ.ГГГГ №-п (т. 1 л.д. 76);

- положением об управлении социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа, утвержденным постановлением администрации Тяжинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №-п, согласно которому управление социальной защиты населения является самостоятельным отраслевым структурным подразделением администрации Тяжинского муниципального округа, осуществляет отдельные государственные полномочия в сфере социальной поддержки и социального обслуживания населения, переданные органам местного самоуправления федеральными законами и законами <адрес>-Кузбасса, а также исполнительные, распорядительные и контрольные функции в сфере социальной защиты населения Тяжинского муниципального округа (т. 1 л.д. 78 - 86);

- должностной инструкцией начальника управления социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа, утвержденной главой Тяжинского муниципального округа ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 87 - 91);

- распоряжением администрации Тяжинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №-к, согласно которому Свидетель №1 назначена на должность муниципальной службы начальника управления социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 93);

- распоряжением администрации Тяжинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №-к, согласно которому Свидетель №1 уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности муниципальной службы начальника управления социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа (т. 1 л.д. 92);

- протоколом заседания комиссии по рассмотрению, согласованию и подписанию проекта программы социальной адаптации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому рассмотрены документы Галдецкой К.В. для разработки проекта программы социальной адаптации на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости), согласования и подписания проекта программы социальной адаптации на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости). По результатам заседания комиссия постановила назначить Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №6 ответственными за выполнение мероприятий программы социальной адаптации Галдецкой К.В. (т. 1 л.д. 94 – 107).

Согласно чеку по операции мобильного приложения Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ Галдецкая К.В. возвратила на счет Министерства труда и социальной защиты Кузбасса денежные средства в размере 350 000 рублей по социальному контракту (140-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ) за 2024 год (т. 1 л.д. 179).

Протоколы следственных и иных процессуальных действий, исследованные судом, составлены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, изложенные в них сведения сомнений у суда не вызывают, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

При этом суд отмечает, что подробные, последовательные показания представителя потерпевшего и свидетелей, не имеющие существенных противоречий, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Оснований, по которым представитель потерпевшего и свидетели могли бы оговорить Галдецкую К.В., в судебном заседании установлено не было.

Оценивая показания подсудимой суд находит их относимыми, достоверными, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, иными материалами уголовного дела.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и отвечающим требованиям, предъявленным к доказательствам УПК РФ. Поскольку изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, то в соответствии со ст. 84 УПК РФ они являются относимыми и допустимыми доказательствами.

Обсуждая вопрос о юридической квалификации действий подсудимой, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.07.1999 № 178 «О государственной социальной помощи» (далее также Федеральный закон «О государственной социальной помощи») получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».

Порядок и условия оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта (далее - социальный контракт) в части, не определенной Федеральным законом "О государственной социальной помощи», установлен Правилами оказания субъектами Российской Федерации на условиях софинансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной Федеральным законом «О государственной социальной помощи», утвержденными постановлением Правительства РФ от 16.11.2023 (далее – Правила оказания социального контракта)

В соответствии с п. 6 Правил оказания социального контракта (в ред. от 02.02.2024) подготовленные органом социальной защиты населения субъекта Российской Федерации (далее - орган социальной защиты населения) социальный контракт, программа социальной адаптации и прилагаемые к ней материалы, в том числе подготовленный заявителем, указанным в пункте 15 настоящих Правил, бизнес-план, в обязательном порядке рассматриваются на заседании межведомственной комиссии, рассматривающей вопросы оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта (далее - межведомственная комиссия), до заключения социального контракта.

Размер, условия и порядок назначения и выплаты государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам, место жительства или место пребывания которых находится на территории Кемеровской области - Кузбасса (далее - государственная социальная помощь) определяется Законом Кемеровской области от 08.12.2005 № 140-ОЗ «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», а также Условиями и порядком предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи малоимущим семьями малоимущим одиноко проживающим гражданам в виде денежной выплаты на основании социального контракта, утвержденных постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 09.12.2020 № 734 (далее Порядок).

В соответствии с п. 1.2 Порядка (в ред. от 27.12.2023) в нем используются следующие понятия:

уполномоченный орган - орган местного самоуправления соответствующего муниципального образования, уполномоченный на осуществление отдельного государственного полномочия по определению права на государственную социальную помощь в соответствии с Законом, ее назначению, организации работы по заключению социального контракта и утверждению программы социальной адаптации;

комиссия - межведомственная комиссия, являющаяся коллегиальным органом, созданным главой соответствующего муниципального образования для рассмотрения отдельных вопросов по предоставлению государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта.

В соответствии с п. 1.4. Порядка государственная социальная помощь назначается малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, заключившим социальный контракт на реализацию следующих мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, в том числе: осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) (п. 1.4.2 Порядка).

В соответствии с п. 2.1. Порядка гражданин от имени своей семьи или от себя лично (если он одиноко проживающий) (далее также - гражданин) обращается в уполномоченный орган по месту жительства (месту пребывания) для предоставления государственной социальной помощи. От имени заявителя может обратиться лицо, уполномоченное им на основании доверенности, оформленной в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - представитель гражданина), при этом предоставляются документы, указанные в п. 2.2 Порядка.

В соответствии с п. 2.9. Порядка гражданин несет ответственность за неполноту и недостоверность представленных документов (сведений) примерного перечня, документов и сведений, указанных в заявлении о назначении, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4.1.6 Порядка межведомственная комиссия, созданная для рассмотрения отдельных вопросов по предоставлению государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, рассматривает представленные уполномоченным органом документы и подписывает проект программы социальной адаптации и передает в уполномоченный орган для его утверждения.

В силу п. 4.1.7, 4.2 Порядка уполномоченный орган утверждает программу социальной адаптации и подписывает совместно с гражданином социальный контракт в двух экземплярах.

Статья 159 УК РФ определяет мошенничество как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, при этом, в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В соответствии с разъяснениями в п.п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.

Суд считает установленным и доказанным наличие в действиях Галдецкой К.В. прямого умысла, поскольку она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий в виде безвозмездного изъятия бюджетных денежных средств, и желала наступления указанных последствий, действуя при этом, из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения.

О направленности умысла Галдецкой К.В. на хищение бюджетных денежных средств свидетельствуют также действия по сокрытию своего противоправного деяния путем предоставления в Управление социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа фиктивного договора аренды нежилого помещения, и иных документов (кассовых, товарных чеков и товарной накладной), содержащих заведомо ложные сведения об исполнении условий социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ.

Свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, подсудимая довела до конца, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Крупный размер, как квалифицирующий признак совершенного Галдецкой К.В. преступления, нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании, так как судом установлено, что подсудимая похитила денежные средства в сумме 350000 рублей, что в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ является крупным размером.

В силу разъяснений в абзаце 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», не относятся к социальным выплатам по смыслу статьи 159.2 УК РФ гранты, стипендии, предоставляемые физическим лицам и организациям в целях поддержки науки, образования, культуры и искусства, субсидии на поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей, на поддержку малого и среднего предпринимательства. Мошенничество при получении указанных выплат квалифицируется по статье 159 УК РФ.

Исследовав фактические обстоятельства содеянного подсудимой, совокупность доказательств по уголовному делу, суд считает, что Галдецкая К.В. совершила хищение бюджетных денежных средств при получении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, установленной Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Законом Кемеровской области от 27 июля 2005 года № 99-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере социальной поддержки и социального обслуживания населения», Законом Кемеровской области от 08 декабря 2005 года № 140-ОЗ «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 09.12.2020 № 734 «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждении порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта» путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о намерении осуществлять деятельность по оказанию услуг маникюра и педикюра населению.

При этом суд полагает необходимым исключить из квалификации действий Галдецкой К.В. совершение преступления путем злоупотребления доверием, поскольку доказательств, что она использовала доверительное отношение с кем-либо из членов межведомственной комиссии для рассмотрения отдельных вопросов по предоставлению государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Галдецкой К.В. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

В качестве данных о личности Галдецкой К.В. суд учитывает, что подсудимая на специализированных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 49), по месту жительства врио начальника УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тяжинскому муниципальному округу характеризуется положительно (т. 1 л.д. 46), по месту учебы в МБОУ «Тяжинская средняя общеобразовательная школа №» характеризуется положительно (т. 1 л.д. 180), ранее не судима (т. 1 л.д. 50 оборот), не замужем, иждивенцев не имеет, награждена благодарственными письмами и грамотой (т. 1 л.д. 181 – 183).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает: признание вины, раскаяние, совершение преступления впервые, молодой возраст, явку с повинной (т. 1 л.д. 30), поскольку до возбуждения уголовного дела дала пояснения о своей причастности к совершению вменяемого ей преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (п. «и» ч. 1), поскольку давала полные и правдивые показания, способствующие расследованию (п. 42 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ), возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда путем принесения письменных извинений потерпевшему потерпевшему (п. «к» ч. 1).

Обстоятельств, отягчающих наказание, по ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, не имеется, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, а также его роль в совершении преступления, данные о личности подсудимой Галдецкой К.В., её поведение после совершения преступления, имущественного положения подсудимой, приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание имущественное положение Галдецкой К.В. суд также приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, оценивая в совокупности фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, ей поведения после совершения преступления (производила уплату налога на профессиональный доход), исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая роль подсудимой Галдецкой К.В. для достижения цели преступления, её влияние на характер и размер причиненного вреда, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

До начала судебного заседания от представителя потерпевшего Министерства труда и социальной защиты Кузбасса поступило ходатайство о прекращении уголовного делав отношении Галдецкой К.В. в связи с примирением сторон. В обоснование ходатайства указано, что Галдецкой К.В. возмещен причиненный преступлением ущерб. Претензий к подсудимой Галдецкой К.В. не имеется.

В ходе судебного следствия и в прениях сторон Галдецкая К.В., её защитник Глушкова Э.Н. просили суд снизить категорию преступления и решить вопрос об освобождении Галдецкой К.В. от наказания, в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель возражал против изменения категории преступления и прекращения уголовного дела, полагая, что к тому отсутствуют основания.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 года N 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 УК РФ» решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду, при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ).

Положениями ст. 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 2 ст. 86 УК РФ, лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается несудимым.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Галдецкая К.В. является лицом, впервые совершившим преступление.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, принято решение об изменении категории преступления, совершенного Галдецкой К.В., с тяжкого на преступление средней тяжести. Также установлено, что подсудимая полностью и добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный преступлением, и потерпевший в лице представителя просил прекратить в отношении Галдецкой К.В. уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с пунктами 9, 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

С учетом приведенных положений ст. 76 УК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершение впервые преступления средней тяжести, полное возмещение материального ущерба, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, а также с учетом личности виновной Галдецкой К.В., основываясь в соответствии со ст. ст. 6, 7 УК РФ на принципах справедливости и гуманизма, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, для освобождения подсудимой Галдецкой К.В. от отбывания назначенного наказания.

В целях обеспечения установленного УПК РФ порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения подсудимой Галдецкой К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу:

- материалы оперативно-розыскной деятельности, приобщенные к материалам дела постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 194 - 195), хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела;

- личное дело Галдецкой К.В. по социальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенное к материалам дела постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 101 – 102), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Тяжинского межрайонного СО СУ СК РФ по <адрес> – Кузбассу, передать в Управление социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа;

- выписку по счету, открытому в ПАО Сбербанк на имя Галдецкой К.В., приобщенную к материалам дела постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 188 - 189), хранящуюся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Галдецкую Карину Вячеславовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Галдецкой Кариной Вячеславовной преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ освободить осужденную Галдецкую Карину Вячеславовну от назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Галдецкой Карине Вячеславовне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

- материалы оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

- личное дело Галдецкой К.В. по социальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся в камере вещественных доказательств Тяжинского межрайонного СО СУ СК РФ по <адрес> – Кузбассу, передать в Управление социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа;

- выписку по счету, открытому в ПАО Сбербанк на имя Галдецкой К.В., хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Тяжинский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись С.В. Комалова

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Представитель потерпевшего

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)

Представитель потерпевшего

Ход дела