ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. Тисуль 02 декабря 2025 года
Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Егерова И.В., с участием прокурора Тисульского района Кемеровской области В.В. Самохина, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Артель Старателей «Аргут», юридический адрес: 650036 Кемеровская область – Кузбасс, г. Кемерово, ул. Терешковой, д. 41/4, офис 112 д.51В, ИНН 4223119110, ОГРН 1174205016292, ранее привлеченного к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ, установил:
24.10.2025 года прокурором Тисульского района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 7.6 КоАП РФ в отношении ООО «Артель Старателей «Аргут» по факту использования водного объекта– р. Малый Кундат в отсутствие решения о предоставлении водного объекта в пользование с целью сброса сточных вод.
Во исполнение поручения прокуратуры Кемеровской области-Кузбасса № 7-42-2024/8552-25-20320001 прокуратурой Тисульского района с привлечением специалистов Министерства природных ресурсов и экологии Кузбасса, проведена проверка исполнения «А.С. Аргут» требований природоохранного законодательства, в ходе которой в деятельности Общества выявлены нарушения в области использования и охраны водных объектов.
Установлено, что основным видом деятельности ООО «А.С. Аргут» является добыча руд и песков драгоценных металлов (золота, серебра и металлов платиновой группы). Отработка лицензионного участка ведется ООО «А.С. Аргут» на основании лицензии № КЕМ 02040 БР с целевым назначением и видами работ: для геологического изучения и добычи россыпного золота на месторождении р.Малый Кундат на территории Тисульского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса. Срок действия лицензии - до 31.12.2032.
Р. Малый Кундат является левым притоком реки Кундат. Длина водотока составляет 19 км. Ширина водоохранной зоны водного объекта составляет 100 метров. Ширина прибрежной защитной полосы устанавливается в зависимости от уклона берега водного объекта и составляет 30 метров для обратного или нулевого уклона, 40 метров для уклона до трех градусов и 50 метров для уклона три и более градуса. Ширина береговой полосы водного объекта - 20 метров.
В водоохранной зоне р. Малый Кундат расположен участок горных работ (далее УГР) ООО «А.С. АРГУТ», на участке находится промприбор. На момент осмотра промприбор не работал, опломбирован пластиковыми пломбами.
При осмотре р. Малый Кундат установлено, что по всей ширине водотока вода в реке мутная, желтого цвета, видны примеси частиц песков и глин, начиная от точки с географическими координатами 55019"31.1" с.ш. 87041"59.3" в.д. до места слияния с р. Кундат (Большой Кундат).
Привлеченной лабораторией ООО «ЦГиЭ» отобраны пробы загрязненной воды из водного объекта р. Малый Кундат от точки с географическими координатами 55019"31.1" с.ш. 87041"59.3" в.д. до устья, а также отобрана проба природной воды выше УГР. От точки отбора пробы загрязненной воды в реке вниз по течению до устья р. Малый Кундат проведены измерения глубины загрязнения и ширины загрязнения, а также измерена длина загрязнения. Средняя ширина загрязнения равна 9.2 м. Средняя глубина загрязнения равна 0.38 м. Длина загрязнения равна 16.3 км. Измерения выполнены средствами измерения металлическая рулетка, навигационное оборудование.
Результаты лабораторных исследований приведены в таблице, из которой усматривается превышение установленных нормативов НДВ по взвешенным веществам в каждой пробе, отобранной в водном объекте – р. Малый Кундат.
При осмотре обнаружены две разрезные канавы, через которые с территории УГР производился сброс неочищенной сточной воды в р. Малый Кундат в точках с географическими координатами 55°19"21.6" с.ш. 87°41"07.3" в.д. и 55°19"31.1" с.ш. 87°41"59.3" В точке с географическими координатами 55°19"40.0" с.ш. 87°42"04.7" в.д. обнаружен сброс неочищенных сточных вод с отстойника, поступающий в водный объект р. Малый Кундат посредством дренажа через тело оградительной дамбы.
В нарушении ч. 1 ст. 9, п. 2 ч. 3 ст. 11 ВК РФ ООО «А.С. АРГУТ» не имеет оформленного права пользования р. Малый Кундат с целью сброса сточных вод для участка водного объекта в районе географических координат 55019"31.1"с.ш. 87041"59.3"в.д., 55°19"21.6" с.ш. 87°41"07.3" в.д., 55°19"31.1" с.ш. 87°41"59.3", 55°19"40.0" с.ш. 87°42"04.7" в.д.
Решение на пользование водным объектом р. Малый, Кундат для сброса сточных вод не оформлено, что является нарушением ч.1 ст.9, п. 2 ч. 3 ст. 11 Водного кодекса Российской Федерации (далее - ВК РФ).
Использование водного объекта в отсутствии решения о предоставлении водного объекта в пользование с целью сброса сточных вод, создает угрозу загрязнения и истощения водного объекта, тем самым создает существенную угрозу охраняемым государством общественным отношениям в сфере окружающей среды, а также конституционному праву граждан на благоприятную окружающую среду.
Факт совершения правонарушения выявлен 25.09.2025 в ходе проведения прокуратурой Тисульского района выездной проверки в отношении ООО «А.С. Аргут».
В прокуратуру района не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что допущенное Обществом правонарушение вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими препятствиями, находящимися вне контроля юридического лица.
Таким образом, в действиях ООО «А.С. Аргут» усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ – использование водного объекта или его части без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом.
Место совершения правонарушения - Кемеровская область - Кузбасс, Тисульский муниципальный округ, участок месторождения россыпного золота р.Малый Кундат, р.Малый Кундат в географических координатах 55019"31.1"с.ш. 87041"59.3"в.д., 55°19"21.6" с.ш. 87°41"07.3" в.д., 55°19"31.1" с.ш. 87°41"59.3", 55°19"40.0" с.ш. 87°42"04.7" в.д.
По факту выявленного правонарушения в отношении ООО «А.С. Аргут» возбуждено дело об административном правонарушении по ст.7.6 КоАП РФ.
В судебном заседании прокурора Тисульского района В.В. Самохин просила признать ООО «А.С. Аргут» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ и назначить административное наказания в виде административного приостановления деятельности сроком на срок 90 суток.
Законный представитель ООО «А.С. Аргут» Григорьев А.В., представитель ООО «А.С. Аргут» Сокольников А.Г. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Судья полагает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие правонарушителя.
Допрошенная в судебном заседании специалист Министерства природных ресурсов и экологии Кузбасса Кстьянцева Е.В. суду показала, что 25.09.2025 совместно с прокуратурой Тисульского района выезжала для проверки участка работ проводимых ООО «А.С. Аргут». В ходе проверки был обнаружен сброс неочищенных сточных вод в реку р. Малый Кундат через две разрезные канавы координатами 55°19"21.6" с.ш. 87°41"07.3" в.д. и 55°19"31.1" с.ш. 87°41"59.3" В точке с географическими координатами 55°19"40.0" с.ш. 87°42"04.7" в.д. обнаружен сброс неочищенных сточных вод с отстойника, поступающий в водный объект р. Малый Кундат посредством дренажа через тело оградительной дамбы. Специалистами были отобраны пробы воды, по результатам которых установлено превышение допустимых нормативов. ООО «А.С. Аргут» разрешения на пользования водным объектом, предназначенным для сброса воды, не имеет. Своими действиями Общество причинило вред окружающей среде.
Судья, заслушав пояснения представителя прокуратуры, специалиста Министерства природных ресурсов и экологии Кузбасса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, материалы проверки ООО «А.С. Аргут», проведенной прокуратурой Тисульского района, приходит к следующим выводам.
Административная ответственность по ст. 7.6 КоАП РФ предусмотрена за самовольное занятие водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, либо водопользование с нарушением его условий, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Таким образом, объективную сторону данного правонарушения образует, в том числе, осуществление водопользования с нарушением, установленных для такого пользования условий.
Статья 1 Водного кодекса РФ определяет водопользователя как физическое лицо или юридическое лицо, которым предоставлено право пользования водным объектом; водный объект - как природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима; дренажные воды - как воды, отвод которых осуществляется дренажными сооружениями для сброса в водные объекты; сточные воды - как дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, сточные воды централизованной системы водоотведения и другие воды, отведение (сброс) которых в водные объекты осуществляется после их использования или сток которых осуществляется с водосборной площади.
Физические и юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 Кодекса (часть 1 статьи 9 Кодекса). Исходя из наименования и содержания этой главы, включающей в себя статьи 11-23, водные объекты, по общему правилу, предоставляются в пользование на основании договора водопользования или решения о предоставлении водного объекта в пользование.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 11 Водного кодекса РФ водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для сброса сточных, в том числе дренажных, вод на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование, если иное не предусмотрено ч. 3 этой статьи.
Статья 22 Водного кодекса РФ закрепляет, что решение о предоставлении водного объекта в пользование должно содержать: сведения о водопользователе; цель, виды и условия использования водного объекта или его части (в том числе объем допустимого забора (изъятия) водных ресурсов) в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 11 Кодекса; сведения о водном объекте, в том числе описание границ водного объекта, его части, в пределах которых предполагается осуществлять водопользование; срок водопользования (часть 1). Решение о предоставлении водного объекта в пользование в целях сброса сточных, в том числе дренажных вод дополнительно должно содержать: указание места сброса сточных, в том числе дренажных, вод; объем допустимых сбросов сточных, в том числе дренажных, вод; требования к качеству воды в водных объектах в местах сброса сточных, в том числе дренажных, вод (часть 3).
В силу ч. 6 ст. 23 Водного кодекса РФ порядок подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование утверждается Правительством Российской Федерации.
В силу п. 6 ч. 3 ст. 11 Водного кодекса РФ водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов РФ, собственности муниципальных образований предоставляются в пользование с целью разведки и добычи полезных ископаемых на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование.
Согласно ст. 26 Водного кодекса РФ Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации следующие полномочия по предоставлению водных объектов или их частей, находящихся в федеральной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, в пользование на основании договоров водопользования, решений о предоставлении водных объектов в пользование, за исключением случаев, указанных в ч.1 ст.21 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 23 Водного кодекса РФ юридическое лицо, заинтересованные в получении водного объекта или его части, находящихся в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, собственности муниципального образования, в пользование в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 11 настоящего Кодекса, обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления с обоснованием цели, вида и срока водопользования.
В силу ч. 5 ст. 2 Водного кодекса РФ уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти издают нормативные правовые акты, регулирующие водные отношения, в случаях и в пределах, которые предусмотрены Кодексом, другими федеральными законами, а также указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации.
На территории Кемеровской области исполнительным органом государственной власти, уполномоченным на предоставление в пользование водных объектов, находящихся в федеральной собственности и расположенных на территории Кемеровской области, является Департамент природных ресурсов и экологии Кемеровской области в силу п.11 ст. 4 Закона Кемеровской области от 14.02.2007 № 12 - ОЗ «О разграничении полномочий между органами государственной власти Кемеровской области в сфере использования и охраны водных объектов», п.4.3.5 Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии Кузбасса, утвержденного Постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 16.03.2020 № 132.
В соответствии с ч. 5 ст. 23 Водного кодекса РФ решение о предоставлении водного объекта или его части в соответствии с частью 1 настоящей статьи в пользование вступает в силу с момента регистрации этого решения в государственном водном реестре.
Судом установлено, что ООО «А.С. Аргут» осуществляет разведку и добычу полезных ископаемых на основании лицензии КЕМ 02040 БР на месторождении россыпного золота р. Малый Кундат на территории Тисульского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, дата окончания действия лицензии 31 декабря 2032 года (л.д. 40).
В рамках проведения проверки прокуратурой Тисульского района Кемеровской области по поручению прокуратуры Кемеровской области – Кузбасса от 10.09.2025 № 7-42-2024/8552-25-20320001 при участии специалиста Министерства природных ресурсов и экологии Кузбасса установлено, что 25.09.2025 осмотрен участок р. Малый Кундат и ее водоохранная зона.
В водоохранной зоне р. Малый Кундат расположен участок горных работ (далее УГР) ООО «А.С. АРГУТ» на участке находится промприбор. На момент осмотра промприбор не работал, был опломбирован пластиковыми пломбами с надписью «внимание опломбировано», на каждой пломбе имеется номер.
При осмотре р Малый Кундат установлено, что по всей ширине водотока вода в реке мутная, желтого цвета, видны примеси частиц песков и глин, начиная от точки с географическими координатами 55019"31.1"с.ш. 87041"59.3"в.д. до места слияния с р. Кундат (Большой Кундат).
Р. Малый Кундат является левым притоком реки Кундат. Длина водотока составляет 19 км. Ширина водоохранной зоны водного объекта составляет 100 метров. Ширина прибрежной защитной полосы устанавливается в зависимости от уклона берега водного объекта и составляет 30 метров для обратного или нулевого уклона, 40 метров для уклона до трех градусов и 50 метров для уклона три и более градуса. Ширина береговой полосы водного объекта - 20 метров.
При осмотре русла р. Малый Кундат обнаружен сброс неочищенных сточных вод в реку р. Малый Кундат через две разрезные канавы координатами 55°19"21.6" с.ш. 87°41"07.3" в.д. и 55°19"31.1" с.ш. 87°41"59.3" В точке с географическими координатами 55°19"40.0" с.ш. 87°42"04.7" в.д. обнаружен сброс неочищенных сточных вод с отстойника, поступающий в водный объект р. Малый Кундат посредством дренажа через тело оградительной дамбы.
Привлеченной лабораторией ООО «ЦГиЭ» отобраны пробы загрязненной воды из водного объекта р. Малый Кундат. В результате чего усматривается превышение установленных нормативов НДВ в каждой пробе, отобранной в водном объекте - р. Малый Кундат по взвешенным веществам.
Решение на пользование водным объектом р. Малый, Кундат для сброса сточных вод не оформлено, что является нарушением ч.1 ст.9, п. 2 ч. 3 ст. 11 Водного кодекса Российской Федерации (далее - ВК РФ).
Факт совершения ООО «А.С. Аргут» административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:
- постановлением о возбуждении дела административном правонарушении прокурора Тисульского района, младшего советника юстиции ... от 24 октября 2025, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 4-6),
- поручением начальника управления по надзору за исполнением законодательства прокуратуры Кемеровской области – Кузбасса от 10.09.2025 ... о проведении проверки и предоставлении информации в отношении ООО «А.С. Аргут» (л.д. 10),
- решением Министра природных ресурсов и экологии Кузбасса о выделении специалиста для участия в прокурорской проверке от 23.09.2025 (л.д. 12);
- Выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой основным видом деятельности ООО «А.С. Аргут» является добыча руд и песков драгоценных и металлов (золота, серебра и металлов платиновой группы) на основании лицензии КЕМ 02040 БР, учредителем юридического лица является ... АО «Системы инноваций» (л.д. 14-21),
- Выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой лицом, имеющим право действовать от имени юридического лица АО «Системы инноваций» является генеральный директор ... (л.д. 22-25),
- решением от 25.09.2025 и.о. прокурора Тисульского района Нестеровой И.В. о проведении проверки исполнения природоохранного законодательства при осуществлении хозяйственной деятельности по недропользованию в ООО «А.С. АРГУТ» (л.д. 26);
- письменными объяснениями ... от 25.09.2025, согласно которым факт загрязнения водного объекта – р. Малый Кундат он не отрицает (л.д. 34-36);
- лицензией на пользование недрами КЕМ 02040 БР, приложениями №1,2,3,4,13 к лицензии, согласно которой предусмотрен вид пользования недрами ООО «А.С. «Аргут»: геологическое изучение, разведка, добыча полезных ископаемых. Виды полезных ископаемых на участке недр: золото россыпное. Наименование участка недр, предоставленного в пользование: месторождение р.Малый Кундат. Срок действия лицензии – 31.12.2032 г. (л.д. 40-53),
- справкой проверки составленной главным консультантом управления государственного надзора 10.10.2025 года, согласно которой 25.09.2025 проведена проверка исполнения природоохранного законодательства золотодобывающим предприятием ООО «А.С.«Аргут». На участке месторождения россыпного золота р. Малый Кундат осмотрен участок р. Малый Кундат от места впадения р. Васильевский ключ до устья, а также р. Васильевский Ключ в месте расположения рабочего поселка. В нарушении ч.1 ст.9, п.2 ч.3 ст.11 Водного кодекса РФ, ООО «Артель старателей «Аргут» не имеет оформленного права пользования р. Малый Кундат с целью сброса сточных вод для участка водного объекта, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ (л.д. 54-55),
- отчетами об испытаниях от 29.09.2025, актами отбора образцов воды согласно которых привлеченной лабораторией ООО «ЦГиЭ» отобраны пробы загрязненной воды из водного объекта р. Малый Кундат. Наблюдается превышение установленных нормативов ИДВ в каждой пробе, отобранной в водном объекте - р. Малый Кундат по взвешенным веществам (л.д. 56-59, 60-61),
- сведениями о результатах поверки СИ, сертификатом калибровки, согласно которых измерения координат выполнены GPS-ГЛОНАСС Garmin eTrex 20x Per №94167-24 приемником. дата поверки СИ 25.12.2024 г. Поверка действительна до 24.12.2025 г. (л.д. 62,63),
- видеоматериалами на СД-диске (л.д. 64);
Постановлением Тисульского районного суда Кемеровской области от 03.06.2025 ООО «А.С. «Аргут» признано виновным в совершении административного правонарушения ст. 7.6 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного приостановления деятельности н срок 90 суток (л.д. 65-68).
Постановление вступило в законную силу 20.06.2025.
Постановлением Тисульского районного суда Кемеровской области от 10.07.2025 ООО «А.С. «Аргут» признано виновным в совершении административного правонарушения ст. 7.6 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного приостановления деятельности н срок 90 суток (л.д. 69-73).
Постановление вступило в законную силу 31.07.2025.
Как следует из материалов дела ООО «А.С. Аргут» в р. Малый Кундат осуществляется сброс неочищенных сточных вод через две разрезные канавы, а также с отстойника, поступающий в водный объект р. Малый Кундат посредством дренажа через тело оградительной дамбы.
По результатам проведенных анализов выявлено превышение установленных нормативов НДВ в каждой пробе, отобранной в водном объекте – р. Малый Кундат по взвешенным веществам. Превышение установленных нормативов во всех пробах сточной воды по загрязняющим веществам: взвешенным веществам.
Данные доказательства являются достоверными и допустимыми, никаких сомнений не вызывают, поскольку получены в соответствии с требованиями закона.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере государственной собственности на водные объекты и установленный порядок пользования ими. Правонарушение, предусмотренное ст. 7.6 КоАП РФ, входит в главу «Административные правонарушения в области охраны собственности», целью которой является защита прав собственников, владельцев, водопользователей.
Сброс сточных вод в водный объект в отсутствии решения о предоставлении водного объекта в пользование создает угрозу для окружающей среды, так как необходимость получения указанного документа подразумевает соблюдение совокупности условий, исключающих причинение вреда окружающей среде и установления контроля за технологически правильным использованием водного объекта, что не обеспечивается при использовании водным объектом без решения.
Использование водного объекта в отсутствие решения о предоставлении водного объекта в пользование с целью сброса сточных вод, создает угрозу загрязнения и истощения водного объекта, тем самым создает существенную угрозу охраняемым государством общественным отношениям в сфере окружающей среды, а также конституционному праву граждан на благоприятную окружающую среду.
В рассматриваемом деле установлен факт, что Общество использовало водный объект (или его часть), без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ
Нарушение требований Водного кодекса РФ в виде сброса неочищенных сточных вод в водный объект в отсутствие решения о предоставлении водного объекта в пользование р. Малый Кундат, является существенным нарушением, затрагивающим права неопределенного круга лиц, поскольку создает непосредственную угрозу загрязнения и истощения водного объекта, тем самым создает существенную угрозу охраняемым государством общественным отношениям в сфере окружающей среды, а также конституционному праву граждан на благоприятную окружающую среду.
Общество имело возможность для исполнения требований водного законодательства, но им не были приняты все необходимые и достаточные для этого меры, иного из материалов дела не следует.
Действие ООО «А.С. Аргут» суд квалифицирует по ст. 7.6 КоАП РФ - использование водного объекта или его части без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом.
В силу ч.1 ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ООО «А.С. Аргут» суд признает и учитывает признание вины законным представителем и представителем юридического лица в судебном заседании от 24.11.2025г..
К отягчающим административную ответственность обстоятельствам ООО «А.С. Аргут» суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 60-68, 69-73).
При назначении административного наказания юридическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, и считает, что в данном случае необходимо назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.7.6 КоАП РФ – штраф, не обеспечит достижение целей наказания.
При назначении данного вида наказания - административного приостановления деятельности судья учитывает, что использование ООО «А.С. «Аргут» части водного объекта – реки Малый Кундат в целях сброса неочищенных сточных вод в отсутствие решения исполнительного органа государственной власти, а также отсутствие нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ в р. Малый Кундат свидетельствует о неисполнении Обществом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 9, п.2 ч. 3 ст. 11 ВК РФ. С учетом исследованных обстоятельств дела, суд приходит к убеждению о том, что данное правонарушение является существенным, использовании водного объекта без соответствующих документов нарушает права неопределенного круга лиц, использующих данный водный объект.
С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, судья полагает необходимым назначить срок административного приостановления деятельности - 90 суток.
Согласно ст. 29.10 ч. 2 КоАП РФ при назначении судьей административного наказания в виде административного приостановления деятельности решается вопрос о мероприятиях, необходимых для обеспечения исполнения данного административного наказания и состоящих в запрете деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.
Судья полагает необходимым назначить мероприятия, необходимые для обеспечения наказания в виде административного приостановления деятельности путем запрещения осуществления деятельности ООО «Артель Старателей «Аргут» по разведке и добыче полезных ископаемых на месторождении россыпного золота на реке Малый Кундат на территории Тисульского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, сроком на 90 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Общество с ограниченной ответственностью «Артель Старателей «Аргут» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности.
Приостановить деятельность общества с ограниченной ответственностью «Артель Старателей «Аргут» по разведке и добыче полезных ископаемых на р. Малый Кундат на месторождении р. Малый Кундат россыпного золота на территории Тисульского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, сроком на 90 (девяносто) суток.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического прекращения деятельности.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья -