ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
5 октября 2026 года пгт Тяжинский
Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Комаловой С.В., при секретаре Надыкто Н.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Тяжинского <адрес> – Кузбасса Невировича М.В., подсудимой Шатерник С.Н., защитника – адвоката Константинова Е.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный НО «Коллегия адвокатов Тяжинского <адрес> №», рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шатерник Светланы Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, разведенной, сожительствующей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанной, работающей специалистом в ГАУ УМФЦ Кузбасса, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шатерник С.Н. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Шатерник С.Н., имея умысел на мошенничество, то есть хищение бюджетных денежных средств, связанных с получением иных социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (в редакции от 24.07.2023), Законом Кемеровской области от 08.12.2005 № 140 – ОЗ «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам» (в редакции от 06.04.2023), Постановлением Правительства Кемеровской области – Кузбасса от 09.12.2020 № 734 «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждении порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) (далее по тексту Постановление), из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя лично и улучшения своего материального положения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Министерству труда и социальной защиты Кузбасса в крупном размере и желая этого, достоверно зная положения вышеуказанных законов и нормативных правовых актов, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Тяжинского <адрес> – Кузбасса, в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут действуя умышленно, незаконно, путем представления заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, не имея намерения вести деятельность по оказанию маникюрных услуг и надлежащим образом реализовывать выделяемые на основании социального контракта денежные средства в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды, находясь в здании Управления социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа по адресу: <адрес> <адрес>, лично обратившись в Управление социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа, сотрудники которого уполномочены осуществлять прием необходимых документов для заключения социального контракта, на основании которого предоставляется иная социальная выплата в виде денежной выплаты на основании социального контракта на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) или ведению крестьянского (фермерского) хозяйства, подала заявление о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, предоставив при этом документы, предусмотренные перечнем, установленным Постановлением, в том числе бизнес-план, содержащий заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о намерении с целью извлечения прибыли осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность (самозанятость) по направлению «Оказание маникюрных услуг», согласно которому она обязуется приобрести на сумму 350 000 рублей основные средства для потребностей ведения вышеуказанной деятельности, а именно: маникюрный стол стоимостью 53 000 руб.; кресло стоимостью 15 000 руб.; комод стоимостью 10 000 руб.; стул мягкий для клиента стоимостью 16 000 руб.; вешалка напольная стоимостью 5 000 руб.; подставка для рук стоимостью 4 600 руб.; диванчик для зоны ожидания стоимостью 30 000 руб.; журнальный стол стоимостью 10 500 руб.; аппарат для маникюра стоимостью 35 000 руб.; вытяжка маникюрная стоимостью 6 300 руб.; сухожаровый шкаф стоимостью 16 700 руб.; УФ Лампа стоимостью 6 000 руб.; лампа бестеневая стоимостью 4 000 руб.; рециркулятор бактерицидный стоимостью 15 000 руб.; расходные материалы стоимостью 122 900 руб.
По результатам рассмотрения поданного Шатерник С.Н. заявления о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемого пакета документов, не позднее ДД.ММ.ГГГГ комиссия по принятию решения о предоставлении государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам в виде денежной выплаты на основании социального контракта (далее - Комиссия), сочтя предоставленные ею сведения достоверными, вынесла решение о предоставлении Шатерник С.Н. государственной социальной помощи в виде выплаты на основании социального контракта в размере денежной суммы, указанной в его бизнес-плане, 350 000 рублей на осуществление предпринимательской деятельности (самозанятости) по направлению «Оказание маникюрных услуг».
После этого Шатерник С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, находясь в помещении Управления социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, заключила с Управлением социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа в лице исполняющей обязанности начальника Свидетель №5 социальный контракт на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) или ведению крестьянского (фермерского) хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по данному социальному контракту, и, будучи предупрежденной об ответственности в соответствии с разделом № социального контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по указанному социальному контракту, поставила в нем свою подпись.
После совершения вышеуказанных действий и предоставления Управлением социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа сведений о назначении Шатерник С.Н. государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта в Министерство социальной защиты Кузбасса, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Шатерник С.Н. №, открытый в ПАО Сбербанк, были перечислены денежные средства в размере 350 000 рублей, которыми Шатерник С.Н. распорядилась по своему усмотрению.
После этого Шатерник С.Н., продолжая реализовывать преступный умысел, с целью придания правомерности получения государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в Управлении социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, предоставила главному специалисту Свидетель №2 кассовые чеки салона мебели «Василиса» от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении кресла офисного стоимостью 15 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении вешалки стоимостью 5 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении дивана стоимостью 30 000 рублей, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО8 о приобретении комода стоимостью 10 000 руб., стола маникюрного стоимостью 53 600 руб., стола журнального стоимостью 10 500 руб., товарный чек ИП ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении телевизора стоимостью 13 980 руб., товарные чеки ИП ФИО10 о приобретении расходных материалов от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 842 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1583 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 686 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 449 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 635 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 093 руб., кассовые чеки ООО «Вайлдберис» на приобретение товаров: от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 24 040 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4 224 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 979 руб., товарные чеки ИП ФИО11 о приобретении товаров от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 103 040 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 58 000 руб., после чего главный специалист Свидетель №2, не осведомленная о преступных намерениях Шатерник С.Н., приобщила указанные документы к личному делу Шатерник С.Н.
Таким образом, своими преступными действиями Шатерник С.Н. умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Тяжинского <адрес> – Кузбасса, путем обмана, выразившегося в предоставлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, похитила денежные средства Министерства труда и социальной защиты Кузбасса, поступившие в качестве государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, предусмотренные Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (в редакции от 24.07.2023), Законом Кемеровской области от 08.12.2005 № 140 – ОЗ «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам» (в редакции от 06.04.2023), Постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 09.12.2020 № 734 «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждении Порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта» (в ред. от 22.06.2023), в крупном размере в общей сумме 350 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым бюджету Кемеровской области - Кузбассу в лице Министерства труда и социальной защиты Кузбасса материальный ущерб в крупном размере в сумме 350 000 рублей.
В судебном заседании Шатерник С.Н. виновной себя в инкриминируемом деянии признала полностью, ущерб возместила, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась, подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия, оглашенные на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (т. 2 л.д. 9 – 12, 61 – 63), из которых следует, что в 2023 году она узнала, что в Управлении социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа (далее - УСЗН) предоставляют социальные выплаты в размере 350 000 рублей малоимущим гражданам для открытия бизнеса. Во второй половине 2023 года она проживала со своими тремя детьми, ДД.ММ.ГГГГ брак с мужем у них был расторгнут. Она решила тоже получить социальную выплату на оказание маникюрных услуг, в отпуске ездила на курсы обучения в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отдел по предоставлению льгот и выплат УСЗН, где специалист Свидетель №2 ей разъяснила какие документы необходимо предоставить для получения выплаты, а также указала, что доход семьи на одного члена не должен превышать прожиточный минимум, также ей была выдана памятка с перечнем документов. После чего она написала заявление о предоставлении выплаты, в котором указала свои анкетные данные и членов своей семьи (троих детей). Далее она собрала полный пакет необходимых документов, включающий копию её паспорта и детей, свидетельство о рождении младшего ребенка, сведения о доходах членов семьи, реквизиты своего банковского счета в ПАО «Сбербанк» и бизнес-план, который она нашла в интернете, переделала его, указав, что будет осуществлять деятельность по в здании по адресу: <адрес> <адрес> так как знала, что это офисное здание и там сдаются помещения в аренду. После этого он принес все указанные документы в управление социальной защиты населения и передал их Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили из УСЗН и сообщили, что ей одобрена выплата и необходимо подойти в УСЗН и подписать социальный контракт. Она пришла в УСЗН, где подписала социальный контракт, Свидетель №2 ей объяснила, что денежные средства будут перечислены в ближайшее время, после чего их необходимо будет расходовать на цели, указанные в бизнес-плане, то есть на открытие кабинета по оказанию услуг маникюра, и после отчитаться за потраченные денежные средства, предоставив в УСЗН чеки, договоры купли-продажи, накладные и иные документы. Через некоторое время на её банковский счет в ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в сумме 350 000 рублей, которые она потратила на собственные нужды, маникюрный кабинет не открывала, ничего для этого не приобретала, так как изменились обстоятельства и она передумала заниматься деятельностью по оказанию маникюрных услуг. Для того, чтобы отчитаться о расходовании социальной выплаты она попросила в разных магазинах пустые товарные чеки, которые заполнила, указав приобретение мебели для маникюрного кабинета. Также она нашла в интернете магазин товаров для маникюра, сформировала и распечатала чеки на выбранные позиции, также на Wildberries заказала товары, после чего отказалась от них, чеки распечатала. Ближе к весне 2024 года она отнесла чеки в УСЗН, специалиста которому их отдала, не помнит. В содеянном раскаивается.
Виновность подсудимой ФИО12 в совершении преступления помимо её признательных показаний установлена также из показаний представителя потерпевшего, свидетелей, и подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Представитель потерпевшего Министерства труда и социальной защиты Кузбасса – ФИО21 в судебном заседании показал, что он состоит в должности начальника отдела по предоставлению льгот и социальных выплат Управления социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа. Государственная социальная помощь в виде денежной выплаты на основании социального контракта предоставляется в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Законом Кемеровской области от 08.12.2005 № 140 - ОЗ «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», Постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 09.12.2020 № 734 «Об утверждении условий и порядка предоставления, а так же установления размеров государственной социальной помощи, утверждении Порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта». В 2023 году также действовала федеральная программа по предоставлению социальной помощи малоимущим гражданам на основании социального контракта, предоставляется малоимущим и одиноко проживающим гражданам. Для заключения социального контракта гражданин обращался в УСЗН с соответствующим заявлением, прикладывал необходимые документы. Специалист Управления производил расчет среднедушевого дохода. Заявление рассматривала комиссия и выносила решение о выделении либо об отказе в выделении социальной помощи. В случае положительного решения между Управлением социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа и гражданином заключается социальный контракт, составляется программа социальной реабилитации. Специалист формировал заявки в Министерство труда и социальной защиты Кузбасса и уже Министерство перечисляло денежные средства на расчетный счет, указанный в заявлении. Необходимым условием было в течении года встать на учет в налоговой инспекции, как самозанятый, а также в течении года предоставлять сведения о своих доходах. О расходовании денежных средств, полученных на основании социального контракта, гражданин должен отчитаться. Ущерб полностью возмещен, претензий у Министерства труда и социальной защиты Кузбасса к подсудимому не имеется.
Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 47 - 49) следует, что с 2004 года она работает в должности директора МБУ «Центр социального обслуживания населения». В 2023 году она входила в состав комиссии администрации Тяжинского муниципального округа, председателем комиссии являлась заместитель главы Тяжинского муниципального округа по социальным вопросам Свидетель №1, ее заместителем была начальник Управления социальной защиты ФИО13, секретарем - специалист Управления социальной защиты Свидетель №2, также в состав комиссии входили представители от отдела сельского хозяйства и экономического отдела. В 2023 она присутствовала на заседаниях комиссии, на которые её приглашали. В её полномочия не входил осмотр личных дел заявителей, она только заслушивала членов комиссии. Сначала докладывал специалист УСЗН, после выступали специалисты от отделов сельского хозяйства, экономического отдела, давали рецензию на бизнес-план, затем члены комиссии принимали решение: заключать ли с гражданином социальный контракт. После чего она подписывала протокол комиссии. Процедуру заключения социального контракта с гражданином она не знает, это не касается ее рода деятельности. Шатерник С.Н. она не знает. Указала, что в представленном ей на обозрение протоколе заседания комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ подпись от ее имени выполнена не ею. Заседания комиссии о рассмотрении вопроса принятия решения о предоставлении денежной выплаты Шатерник С.Н. она не помнит.
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 224 - 231) следует, что в период с 2022 года по 2024 год она работала в Управлении социальной защиты населения Тяжинского муниципального округа в должности главного специалиста. Начальником УСЗН Тяжинского муниципального округа в период ее работы была ФИО13, заместителем начальника была Свидетель №5. Для заключения социального контракта и получения социальной выплаты, гражданин должен был лично обратиться в УСЗН для консультации, либо подать заявление через портал «Госуслуги» о намерении оформить социальный контракт по выбранному направлению. Она оказывала гражданину консультацию по вопросу заключения социального контракта. В ходе консультации с гражданином обсуждались условия, порядок предоставления и реализация контракта. Обязательным условием заключения социального контракта является доход гражданина, который должен быть ниже прожиточного минимума на каждого члена семьи, а также гражданин на момент обращения не должен являться индивидуальным предпринимателем, либо самозанятым. Работающий гражданин мог заключить социальный контракт при условии низкого дохода. Она сообщала какие документы необходимо предоставить, а именно: копию паспорта гражданина (членов его семьи), сведения о трудовой деятельности, справку о доходах с места работы (если гражданин осуществляет трудовую деятельность), справку о том, что гражданин не является индивидуальным предпринимателем (самозанятым), ИНН, СНИЛС, реквизиты (номер счета) для получения государственной социальной помощи и бизнес-план (в случае получения выплат на ИПД (самозанятости). При обращении гражданин заполнял шаблон заявления, указывая состав семьи, адрес, доходы и прилагаемые документы. В заявлении о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты прописана ответственность лица за достоверность сведений. Гражданин предупреждался об ответственности за сокрытие доходов, влияющих на право получения помощи, и за предоставление недостоверных сведений в заявлении и документах. После подачи гражданином заявления с необходимым пакетом документов она направляла межведомственные запросы в различные ведомства, чтобы проверить сведения, указанные гражданином. Справку о доходах 2-НДФЛ предоставлял сам заявитель. На каждого гражданина, заводилось личное дело. Также она составляла программу социальной адаптации - документ, в котором прописаны мероприятия, которые получатель социальной выплаты должен будет выполнить, чтобы исполнить условия социального контракта, а также сроки, в которые эти мероприятия должны быть реализованы. Затем она передавала личные дела на проверку заместителю начальника управления социальной защиты Свидетель №5, потом их проверяла ФИО13, которая подписывала документы только после их проверки Свидетель №5 (в ее отсутствии заместителем ФИО14). Решение о предоставлении социальной помощи в виде денежной выплаты по социальному контакту должно было быть принято после проведения заседания комиссии, в состав которой входили: Свидетель №5, ФИО13, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №6, а также она. В 2023 году заседания комиссия проводились не всегда, иногда она оформляла протокол, и приносила его членам комиссии, которые его читали и подписывали в случае согласия предоставить гражданину выплату; при сомнениях они могли просматривать личное дело гражданина. Личные дела проверялись Свидетель №5, затем Степановой, которые также подписывали проект решения о назначении выплаты. После этого она уведомляла гражданина по телефону, приглашая на подписание социального контракта, где он знакомился со сроками программы социальной адаптации. Затем она вносила сведения в электронную программу соцзащиты, далее выгруженные файлы направлялись в Министерство труда и социальной защиты Кузбасса, откуда уже производилось перечисление денежных средств на банковский счет гражданина. После заключения социального контракта с гражданином и получения им выплат, он должен был освоить все денежные средства и представить отчет об их использовании в течение 1 года. Отчет приобщался к личному делу гражданина. Если гражданин в установленный срок не отчитывался о выполнении условий контракта, то социальный контракт мог быть расторгнут и гражданин был обязан вернуть полученные денежные средства. В конце сентября 2023 года к ней обратилась Шатерник С.Н., которая пояснила, что хочет получить выплату по социальному контракту, условия ей известны. Она разъяснила Шатерник С.Н. какие документы необходимо предоставить и выдала памятку. Вскоре Шатерник С.Н. принесла полный пакет документов. Ранее Шатерник С.Н. была ей не знакома, она знала её лишь как жительницу поселка. Точных обстоятельств заключения социального контракта и представления отчетов о расходовании выплаты она не помнит по прошествии времени. Достоверность сведений, представленных гражданином для подтверждения расходования им полученных средств, не проверялась, достаточно было предоставить договоры, чеки. Фактически наличие приобретённых товаров не проверялось. Гражданин был обязан предоставить отчет о приобретении товаров, необходимых для реализации бизнес-плана. Выплаты носили целевой характер и не могли расходоваться на иные цели, не указанные в бизнес-плане. Шатерник С.Н. была предоставлена выплата в сумме 350 000 рублей на оказание услуг маникюра.
Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 232 - 237), следует, что она работает в должности заместителя начальника Управления социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа (УСЗН) с ДД.ММ.ГГГГ. В её основные должностные обязанности входит контроль за исполнением плана, доведённого Министерством труда и социальной защиты Кузбасса, проверка документов при заключении социального контракта (в частности, она проверяет право гражданина на получение государственной социальной помощи на основании социального контракта). Социальный контракт предоставляется малоимущим семьям или малоимущим одиноко проживающим гражданам. Одним из обязательных условий получения денежной выплаты на основании социального контракта для малоимущих граждан является наличие среднедушевого дохода ниже прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации на основании ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации. Заключение социального контракта с гражданином происходит следующим образом: гражданин, претендующий на получение социальной выплаты, обращается в отдел социальной защиты населения по своему месту жительства с заявлением, либо подает заявление через портал «Госуслуги» (с 2025 года) и предоставляет необходимые документы (сведения о доходах, бизнес-план и т.д.). Специалист Управления социальной защиты населения проверяет доход заявителя (членов его семьи) за три месяца, предшествующих подаче заявления, который должен быть меньше прожиточного минимума, направляет запрос в налоговый орган о том, состоит ли гражданин на учете в качестве индивидуального предпринимателя или самозанятого. Все предоставленные гражданином документы специалист формирует в личное дело и передает ей на проверку. Она проверяет личное дело на полноту собранных документов, а также право предоставления социальной помощи (признан ли гражданин малоимущими по формуле расчета, согласно представленным им доходам, а также наличие бизнес-плана). После её проверки личное дело направляется на комиссию для рассмотрения и после принятия комиссией положительного решения о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты, между гражданином и УСЗН заключается социальный контракт, утверждается программа социальной адаптации, в которой прописан план мероприятий, сроки и результат их выполнения. После подписания социального контракта и программы адаптации, выносится решение о назначении денежной выплаты при реализации социального контракта, в котором указывается одобренная к выплате сумма и по какому мероприятию та предоставляется (принять решение о назначении выплаты может только руководитель Управления социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа). После чего решение о назначении выплаты направляется в ГКУ «ЦСВИ», которым денежные средства перечисляются на банковский счет получателя. После подписания социального контракта гражданин обязан встать на учет в налоговый орган как налогоплательщик налога на профессиональный доход, а также отчитаться о целевом расходовании предоставленных ему денежных средств, то есть предоставить документы, содержащие достоверные данные, а именно: чеки, квитанции, расписки, либо иной документ, подтверждающий, что денежные средства потрачены именно на то, что указано в бизнес-плане. До 2025 года выездные проверки не проводились, гражданин отчитывался квитанциями или иными документами за товар на сумму выплат. Выплаты по социальному контракту целевые; при отсутствии отчета о расходовании средств подается иск о возврате. В Тяжинском муниципальном округе для принятия решений о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта также была создана комиссия. В 2023 году председателем комиссии являлась Свидетель №1 - заместитель главы района по социальным вопросам; заместителем председателя комиссии являлась ФИО13, секретарём была Свидетель №2, также в состав комиссии входили она, директор центра занятости Свидетель №3, и иные лица. По поводу обстоятельств заключения социального контракта с Шатерник С.Н., которая ей не знакома, пояснений не дала, поскольку не помнит. В предъявленной ей на обозрение копии личного дела Шатерник С.Н., она подтвердила, что в документах стоит её подпись.
Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 238 - 241) следует, что в период 2022-2023 года она входила в состав межведомственной комиссии администрации Тяжинского муниципального округа по принятию решений о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта. Также в состав данной комиссии входили: председатель - заместитель главы Тяжинского муниципального округа по социальным вопросам Свидетель №1, ее заместитель - начальник Управления социальной защиты ФИО13, секретарь - специалист Управления социальной защиты, в 2022-2023 году это была Свидетель №2, также членами комиссии были директор МБУ ЦСОН Свидетель №4, директор центра занятости Свидетель №3 и другие. В 2023 году заседания проходили в помещении администрации Тяжинского муниципального округа: в актовом зале, либо в кабинете у Свидетель №1 На данных заседаниях специалист Свидетель №2 зачитывала личное дело заявителя, они рассматривали бизнес-план, обсуждали вероятность получения дохода и принимали решение о возможности заключить с заявителем социальный контракт. Но она не всегда присутствовала на заседаниях комиссии, иногда только подписывала протокол заседания, который ей приносил специалист УСЗН. По поводу обстоятельств заключения социального контракта с Шатерник С.Н., пояснений не дала, поскольку не помнит.
Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 20 - 22) следует, что в период с 2023 года и по настоящее время она входит в состав межведомственной комиссии администрации Тяжинского муниципального округа по принятию решения о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта. Также в состав комиссии входили: председатель - заместитель главы Тяжинского муниципального округа по социальным вопросам Свидетель №1, ее заместитель - начальник Управления социальной защиты ФИО13, секретарь - специалист Управления социальной защиты, в 2023 году - это Свидетель №2, представители от отдела сельского хозяйства, экономического отдела. В 2023 году комиссия собиралась лишь при спорных ситуациях; личные дела граждан и заявки на ведение личного (подсобного) хозяйства рассматривались специалистами УСЗН. С 2024 года комиссия заседает регулярно, также проводит выездные проверки по месту жительства заявителей, чего в 2023 году не было. Она знакома с Шатерник С.Н., но близких отношений не поддерживает. По поводу обстоятельств заключения социального контракта с Шатерник С.Н. пояснений не дала, так как она не помнит. В 2023 году в основном специалист УСЗН приносил членам комиссии протокол и они подписывали его на своих рабочих местах. Она подписывала протокол комиссии, удостоверяя факт, что проголосовала за выделение гражданину денежных средств, при этом просматривала информацию о гражданине, его ежемесячный доход.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 26 - 30) следует, что она состоит в должности врип главы Тяжинского муниципального округа. Выплаты средств по социальному контракту регламентируются и осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Законом Кемеровской области от 08.12.2005 № 140 - 03 «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», Постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 09.12.2020 № 734 «Об утверждении условий и порядка предоставления, а так же установления размеров государственной социальной помощи, утверждении Порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта». Гражданин, претендующий на получение социальной выплаты, обращается в отдел социальной защиты населения по своему месту жительства с заявлением, либо подает заявление через портал «Госуслуги», при этом предоставляет необходимый пакет документов. Эти документы формируются специалистом управления социальной защиты населения (который является секретерам комиссии по принятию решений о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта (далее комиссии) в личное дело, которое передается на рассмотрение членам комиссии. В ее обязанности, как председателя комиссии, входит организация деятельности комиссии. Также она подписывает итоговое решение комиссии на основании протокола заседания комиссии. После изучения личного дела гражданина комиссия может принять решение о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, либо отказать в данной выплате. В случае положительного решения комиссии между гражданином и уполномоченным органом (УСЗН администрации Тяжинского муниципального округа) заключается социальный контракт и утверждается программа социальной адаптации, в которой прописан план мероприятий, сроки и результат их выполнения. В 2023 году она являлась председателем комиссии, заместителем председателя комиссии - начальник УСЗН ФИО13, секретарём в 2023 году была Свидетель №2, также в состав комиссии входили заместитель начальника УСЗН Свидетель №5, директор центра занятости Свидетель №3, директор МБУ «ЦСОН» Свидетель №4, директор МКУ «СРЦдН» Свидетель №6, ФИО15 – начальник отдела агропромышленного и лесного комплекса, ФИО16 – начальник отдела экономического анализа и прогнозирования. В 2022-2023 годах заседания комиссии проводились не на постоянной основе. Специалист УСЗН носил личные дела граждан членам комиссии, которые единолично рассматривали их, если все устраивало, то свое согласие фиксировали в протоколе заседания комиссии своей подписью. По спорным вопросам, если они возникали, собирались члены комиссии и коллегиально принимали решение. Она, как председатель комиссии, подписывала протокол заседания в последнюю очередь после рассмотрения всеми членами комиссии личных дел. Она также подписывала решение о предоставлении выплаты. Она просматривала личные дела граждан. По поводу обстоятельств заключения социального контракта с Шатерник С.Н., которая ей не знакома, пояснений не дала, так как она не помнит. Из представленной ей на обозрение копии личного дела Шатерник С.Н. следует, что программа социальной адаптации и социальный контракт были подписаны ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, комиссией было принято решение о предоставлении государственной социальной выплаты по социальному контракту.
Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 23 - 25) следует, что в период с 2018 года по 2025 год она работала дежурным ПЦН в ООО «Шериф», которое расположено на первом этаже здания по <адрес>. На втором этаже здания находилось 4 кабинета, которые сдавались в аренду. С 2023 года кабинет, расположенный с правой стороны арендует ФИО27, где оказывает услуги маникюра. В период с 2020 по 2023 год помещение с левой стороны арендовала ФИО28, где занималась маникюром, после нее там стала работать ФИО29, которая оказывала услуги по наращиванию ресниц. Второй кабинет с левой стороны занимали две девушки ФИО31, они занимались наращиванием ресниц. В 2023-2024 годах Шатерник С.Н., которая ей не знакома, помещение в данном здании не арендовала.
Виновность Шатерник С.Н. в совершении вменяемого ей преступления подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в помещении Управления социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа, расположенного по адресу: <адрес> – <адрес> в ходе которого в кабинете № изъяты положение об Управлении социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа, социальные контракты за 2022-2023 годы, в том числе: социальный контракт на имя Шатерник Светланы Николаевны от ДД.ММ.ГГГГ № (порядковый №) (т. 1 л.д. 11 – 25);
- копией протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием двух понятых осмотрены документы, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в помещении Управления социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа, в том числе: личное дело на имя «Шатерник Светлана Николаевна (порядковый №) (т. 1 л.д. 26 – 32);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (т. 1 л.д. 112 – 123), в ходе которого осмотрено личное дело с наименованием «Шатерник Светлана Николаевна <адрес> Социальный контракт 2023 г.» содержащее:
решение о назначении денежной выплаты при реализации социального контракта, подписанное начальником управления ФИО13, с указанием фамилии Шатерник Светлана Николаевна, проживающая по адресу: <адрес>, <адрес>, 350000 рублей, исполнитель Свидетель №2 (т. 1 л.д. 125), программа социальной адаптации, утвержденная и.о. начальника управления Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Шатерник С.Н. (т. 1 л.д. 126 - 129), социальный контракт на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) или ведению крестьянского (фермерского) хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Управлением социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа, в лице и.о. начальника Свидетель №5, и Шатерник С.Н., состоящий из 9 разделов: 1. Предмет социального контракта. 2. Права и обязанности сторон. 3. Требования к конечному результату. 4. Изменение и расторжение социального контракта. 5. Срок действия социального контракта. 6. Ответственность сторон. 7. Порядок разрешения споров. 8. Заключительные положения. 9. Реквизиты и подписи сторон, на последнем листе имеются подписи Свидетель №5 и Шатерник С.Н., оттиск печати Управления социальной защиты населения Администрации Тяжинского муниципального округа (т. 1 л.д. 130 - 139), расчет СДД, в котором указан доход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: Шатерник С.Н. в сумме 141527,64 рублей, доход в месяц в сумме 47175,88 рублей; ФИО17 в сумме 0 рублей; ФИО17 стипендия в сумме 3084 рубля, доход в месяц в сумме 1028 рублей; ФИО17 в сумме 0 рублей (т. 1 л.д. 140), заявление о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ на 10 листах, в котором Шатерник С.Н. просит предоставить денежную выплату на осуществление мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) или ведению КФХ, содержащее анкетные данные заявителя Шатерник С.Н., также указано, что она проживает с детьми ФИО17, ФИО17, ФИО17, двое из которых школьники, одна студентка, доход за 3 последние месяца, предшествующие месяцу подачи заявления составляет 81706,87 рублей, в конце последнего листа имеется подпись Шатерник С.Н. и дата ДД.ММ.ГГГГ, также указано, что документы и заявление от Шатерник С.Н. приняты Свидетель №2 (т. 1 л.д. 141 - 150), ксерокопия паспорта Шатерник С.Н. (т. 1 л.д. 151 - 152), ксерокопия паспорта ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и согласие на обработку персональных данных (т. 1 л.д. 153 – 155, 156 - 157), ксерокопия паспорта ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и согласие на обработку персональных данных (т. 1 л.д. 158, 159 – 160), ксерокопия свидетельства о рождении ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и свидетельство о регистрации ФИО17 по месту жительства (т. 1 л.д. 161, 162), реквизиты счета на имя Шатерник С.Н. № № в ПАО Сбербанк (т. 1 л.д. 163), справка о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год от ДД.ММ.ГГГГ, содержит сведения о сумме дохода Шатерник С.Н., полученного у налогового агента ГАУ «УМФЦ Кузбасса» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 221725,06 рублей (т. 1 л.д. 164), справка о доходах ФИО17, содержащая сведения о доходах в виде стипендии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 224 рубля (т. 1 л.д. 165), справка о получении Шатерник С.Н. субсидии на оплату ЖКУ с июня 2023 года по август 2023 года в сумме 12310,67 рублей (т. 1 л.д. 166), справка МИ ФНС о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Шатерник С.Н. не является индивидуальным предпринимателем (т. 1 л.д. 167), выписка из ЕГИССО по СНИЛС, содержащая сведения о назначенных Шатерник С.Н. государственных мерах социальной поддержки (т. 1 л.д. 168 – 172), бизнес-план, выполненный на 15 листах, содержащий титульный лист с наименованием «Бизнес-план «Оказание маникюрных услуг» включает разделы: 1. Сведения о заявителе – Шатерник Светлана Николаевна, 2. Информация о проекте, где указаны краткое описание и цели проекта, описание услуги, адрес ведения деятельности: <адрес>, привлеченные источники – 350 000 рублей (социальный контракт на открытие собственного дела). Далее имеются таблицы: План реализации продукции/услуг в натуральном выражении. 2. Сравнительный анализ уровня цен на услуги в пгт. Тяжинский, 3. Выручка от реализации продукции/услуг, 4. План приобретения материально-производственных запасов, согласно которому необходимо приобрести: 4.1. Мебель: маникюрный стол стоимостью 53 000 рублей, кресло стоимостью 15 000 рублей, комод, стоимостью 10 000 рублей, стул мягкий для клиента, стоимостью 16 000 рублей, вешалка напольная, стоимостью 5 000 рублей, подставка для рук, стоимостью 4 600 рублей, диванчик для зоны ожидания, стоимостью 30 000 рублей, журнальный стол, стоимостью 10 500 рублей, итого мебели на общую сумму 144 100 рублей, таблица 4.2. Оборудование: аппарат для маникюра, стоимостью 35 000 рублей, вытяжка маникюрная, стоимостью 6 300 рублей, сухожаровый шкаф, стоимостью 16 700 рублей, УФ Лампа, стоимостью 6 000 рублей, лампа бестеневая, стоимостью 4 000 рублей, рециркулятор бактерицидный, стоимостью 15 000 рублей, итого на сумму 83 000 рублей, таблица 4.3. Материалы для выполнения услуг: расходные материалы на общую сумму 122 900 рублей; 5. План приобретения материально-производственных запасов на общую сумму 350 000 рублей; 6. План финансирования затрат текущей деятельности за счет доходов, полученных от оказания услуг; 7. Расчет оплаты за электроэнергию; 8. Отчет (прогноз) о доходах и расходах, имеется подпись с расшифровкой Шатерник С.Н. с указанием даты - ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 173 - 187);
заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 12.01.2024 о реализации гражданином мероприятий программы социальной адаптации, согласно которым мероприятия программы социальной адаптации выполнены Шатерник С.Н. частично (т. 1 л.д. 188, 190, 192)
акты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении гражданином обязательств, предусмотренных социальным контрактом, согласно которым мероприятия программы социальной адаптации выполнены Шатерник С.Н. частично (т. 1 л.д. 189, 191, 193 ), кассовые чеки ООО «Вайлдберрис» на приобретение товаров для маникюра: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 040 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 4 224 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 979 рублей (т. 1 л.д. 194 - 201, 202, 203 ), товарный чек ИП ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении товаров для маникюра на общую сумму 103 040 рублей с чеком по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Шатерник С.Н. денежных средств в сумме 103 040 рублей получателю Юлия ФИО30 (т. 1 л.д. 204, 208), товарный чек ИП ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении товаров для маникюра на общую сумму 58 000 рублей с чеком по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Шатерник С.Н. денежных средств в сумме 58 000 рублей получателю ФИО32 Д. (т. 1 л.д. 205, 206), справка № от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2024 год согласно которой Шатерник С.Н. поставлена на учет МИ ФНС № по <адрес>-Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 207), кассовый и товарный чеки от ИП ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие сведения о приобретении расходного материала на сумму 4 093 рубля (т. 1 л.д. 209, 210), кассовые чеки: от ДД.ММ.ГГГГ салон мебели «Василиса» о приобретении дивана стоимостью 30 000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО8 о приобретении комода стоимостью 10 000 рублей, стола маникюрного стоимостью 53 600 рублей, стола журнального стоимостью 10 500 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ салон мебели «Василиса» о приобретении вешалки стоимостью 5 000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ салон мебели «Василиса» о приобретении кресла офисного стоимостью 15 000 рублей, товарный чек ИП ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении телевизора стоимостью 13 980 рублей, товарный чек ИП ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении расходного материала на сумму 6 842 рублей, товарный чек ИП ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении расходного материала на сумму 1583 рублей, товарный чек ИП ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении расходного материала на сумму 686 рублей, товарный чек ИП ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении расходного материала на сумму 3 449 рублей, товарный чек ИП ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении расходного материала на сумму 1 635 рублей. В ходе осмотра личного дела Шатерник С.Н. произведено его копирование, копия личного дела приобщена к материалам уголовного дела;
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 242 – 246) с фототаблицей, в ходе которого осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности:
сопроводительное письмо «О результатах оперативно-розыскной деятельности», адресованное руководителю Тяжинского межрайонного СО СУ СК РФ по КО, от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса Шатерник С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, где она сообщает о том, что заключила муниципальный контракт с УСЗН администрации Тяжинского муниципального округа и получил выплату в размере 350 000 рублей, при этом решила, что не будет заниматься деятельностью по оказанию маникюрных услуг, данные деньги потратила не по назначению, распорядившись по своему усмотрению, протокол опроса Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она поясняет, что в период с 2022 года по январь 2024 года она работала специалистом в УСЗН администрации Тяжинского муниципального округа и к ней приходила Шатерник С.Н. с пакетом документов для оформления социального контракта и ей была одобрена выплата в размере 350 000 рублей, которая была перечислена на счет Шатерник С.Н., протокол опроса Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она поясняет, что в период с 2018 года по 2025 год она работала дежурным ПЦН в ООО «Шериф», которое расположено на первом этаже здания по <адрес>, где на втором этаже сдавались в аренду кабинеты. За период ее работы, Шатерник С.Н. в здании не работала, кабинета маникюра не открывала, протокол опроса ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она поясняет, что с 2020 года работает в здании по <адрес> <адрес>, Шатерник С.Н. ей не знакома;
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены, файлы содержащиеся на CD-R диске, в том числе сведения о счетах, открытых на имя Шатерник С.Н. (5 открытых счетов), файл с наименованием № содержит сведения об операциях по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: транзакция ДД.ММ.ГГГГ зачисление в размере 350000 рублей, назначение платежа: меры соц поддержки Зак Кем обл 140-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ пособие/соц контракт малоим сем/одинок прож граж за 11.23 кроме публ норм обяз, дог 26032177 от ДД.ММ.ГГГГ, р-р 765 от ДД.ММ.ГГГГ; транзакция ДД.ММ.ГГГГ перевод средств с карты на счет Шатерник С.Н. через Сбербанк Онлайн (т. 2 л.д. 31 – 46);
- распоряжением администрации Тяжинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №-к, согласно которому ФИО13 назначена на должность муниципальной службы начальника управления социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 53);
- распоряжением администрации Тяжинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №-к, согласно которому ФИО13 уволена ДД.ММ.ГГГГ с должности муниципальной службы начальника управления социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа (т. 1 л.д. 54);
- распоряжением администрации Тяжинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №-к об отпуске ФИО13, согласно которому начальнику УСЗН ФИО13 предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязанностей начальника управления на период её отпуска возложено на Свидетель №5 (т. 1 л.д. 55);
- приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, из которого следует, что Свидетель №5 принята в управление социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа на должность заместителя начальника управления по предоставлению мер социальной поддержки с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок (т. 1 л.д. 57);
- должностной инструкцией начальника управления социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа, утвержденной главой Тяжинского муниципального округа ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 58 - 62);
- должностной инструкцией заместителя начальника по предоставлению мер социальной поддержки управления социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа Свидетель №5, утверждённой начальником Управления социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она осуществляет: решение вопросов в пределах предоставленных прав и поручает выполнение отдельных производственных функций другим должностным лицам управления социальной защиты населения и подведомственных учреждений социального обслуживания (п. 2.1.1.) (т. 1 л.д. 63 - 66);
- постановлением администрации Тяжинского муниципального округа «Об утверждении Положения об управлении социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа» от ДД.ММ.ГГГГ №-п (т. 1 л.д. 67);
- положением об управлении социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа, утвержденным постановлением администрации Тяжинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №-п, согласно которому управление социальной защиты населения является самостоятельным отраслевым структурным подразделением администрации Тяжинского муниципального округа, осуществляет отдельные государственные полномочия в сфере социальной поддержки и социального обслуживания населения (т. 1 л.д. 68 - 77);
- постановлением главы Тяжинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О создании комиссии по принятию решений о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам и об утверждении Положения о комиссии» (т. 1 л.д. 78 - 79);
- положением о комиссии по принятию решений о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, утвержденным постановлением главы Тяжинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №-п, согласно которому комиссия создается с целью рассмотрения отдельных вопросов по предоставлению государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта (т. 1 л.д. 80 - 85);
- распоряжением главы Тяжинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №-р, которым внесены изменения в состав комиссии по принятию решений о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта (т. 1 л.д. 86 - 88);
- протоколом заседания комиссии по принятию решений о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по заявлению Шатерник С.Н. об оказании государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, принято решение о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта (т. 1 л.д. 99 – 100);
Согласно чеку-ордеру ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Шатерник С.Н., в лице плательщика ФИО17, возвратила на счет Министерства труда и социальной защиты Кузбасса денежные средства в размере 350 000 рублей по социальному контракту (140-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ) за 2023 год (т. 2 л.д. 17, 135).
Протоколы следственных и иных процессуальных действий, исследованные судом, составлены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, изложенные в них сведения сомнений у суда не вызывают, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
При этом суд отмечает, что подробные, последовательные показания представителя потерпевшего и свидетелей, не имеющие существенных противоречий, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Оснований, по которым представитель потерпевшего и свидетели могли бы оговорить Шатерник С.Н., в судебном заседании установлено не было.
Оценивая показания подсудимой суд находит их относимыми, достоверными, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, иными материалами уголовного дела.
Результаты оперативно-розыскных мероприятий (т. 1 л.д. 34-43) суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и отвечающим требованиям, предъявленным к доказательствам УПК РФ. Поскольку изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, то в соответствии со ст. 84 УПК РФ они являются относимыми и допустимыми доказательствами.
Обсуждая вопрос о юридической квалификации действий подсудимой, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.07.1999 № 178 «О государственной социальной помощи» получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».
Размер, условия и порядок назначения и выплаты государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам, место жительства или место пребывания которых находится на территории Кемеровской области - Кузбасса (далее - государственная социальная помощь) определяется Законом Кемеровской области от 08.12.2005 № 140-ОЗ «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам».
В соответствии с п. 1.4. Условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утвержденных постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 09.12.2020 № 734 (ред. от 22.06.2023) (далее Порядок) государственная социальная помощь назначается малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, заключившим социальный контракт на реализацию следующих мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, в том числе: осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) или ведение крестьянского (фермерского) хозяйства (далее также - предпринимательская деятельность) (п. 1.4.2 Порядка).
В силу п. 1.8 Порядка учет доходов и расчет среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2003 № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи».
В соответствии с п. 2.1. Порядка гражданин от имени своей семьи или от себя лично (если он одиноко проживающий) (далее также - гражданин) обращается в уполномоченный орган по месту жительства (месту пребывания) для предоставления государственной социальной помощи. От имени заявителя может обратиться лицо, уполномоченное им на основании доверенности, оформленной в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - представитель гражданина), при этом предоставляются документы, указанные в п. 2.2 Порядка.
В силу п. 2.2.3 Порядка гражданин при обращении в уполномоченный орган предоставляет копии документов, подтверждающих проживание членов семьи гражданина совместно с ним по месту жительства (месту пребывания) (документы, выданные органами регистрационного учета, с отметкой о регистрации по месту жительства (места пребывания) членов семьи гражданина, решение суда о признании факта совместного проживания с гражданином (в случае фактического проживания совместно с гражданином членов семьи, имеющих регистрацию по месту жительства (месту пребывания) в ином жилом помещении), решение суда о признании факта проживания на территории <адрес> - Кузбасса (при отсутствии регистрации по месту жительства (месту пребывания) на территории <адрес> - Кузбасса).
Документы, выданные органами регистрационного учета, с отметкой о регистрации по месту жительства (месту пребывания) членов семьи гражданина представляются гражданином по собственной инициативе.
В соответствии с п. 2.6. Порядка граждане, подавшие заявление и необходимые документы, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность содержащихся в них сведений.
Решение о предоставлении (об отказе в предоставлении) государственной социальной помощи принимается уполномоченным органом – комиссией по принятию решения о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта (п. 1.2 п. 4.3.1 Порядка).
В силу положений ст. 2 Федерального закона от 05.04.2003 № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи» (далее также Федеральный закон от 05.04.2003 № 44-ФЗ) учет доходов и расчет среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина производятся на основании сведений о составе семьи, доходах членов семьи или одиноко проживающего гражданина и принадлежащем им имуществе на праве собственности, указанных в заявлении об оказании государственной социальной помощи.
В соответствии со ст.ст. 4, 5 Федерального закона от 05.04.2003 № 44-ФЗ расчет среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина производится исходя из суммы доходов членов семьи или одиноко проживающего гражданина за три последних календарных месяца, предшествующих одному календарному месяцу перед месяцем подачи заявления об оказании государственной социальной помощи (далее - расчетный период). При расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина учитывается сумма доходов каждого члена семьи или одиноко проживающего гражданина, полученных в денежной форме.
Как следует из постановления главы Тяжинского муниципального округа от 22.07.2022 № 211-п «О создании комиссии по принятию решений о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам, и об утверждении Положения о комиссии» и п. 3.2 Положения о комиссии, утвержденного указанным постановлением, комиссия принимает решения, в том числе о предоставлении (об отказе в предоставлении) государственной социальной помощи.
Статья 159 УК РФ определяет мошенничество как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, при этом, в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.
Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.
Суд считает установленным и доказанным наличие в действиях Шатерник С.Н. прямого умысла, поскольку она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий в виде безвозмездного изъятия бюджетных денежных средств, и желала наступления указанных последствий, действуя при этом, из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения.
О направленности умысла Шатерник С.Н. на хищение чужого имущества свидетельствуют также действия по сокрытию противоправного деяния путем предоставления в Управление социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа чеков и иных документов, содержащих недостоверные сведения об исполнении условий социального контракта от 13.10.2023.
Свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, подсудимая довела до конца, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Крупный размер, как квалифицирующий признак совершенного Шатерник С.Н. преступления, нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании, так как судом установлено, что подсудимая похитила денежные средства на сумму более 250000 рублей, что в соответствии с Примечанием 4 к ст. 158 УК РФ является крупным размером.
В силу разъяснений в абзаце 3 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», не относятся к социальным выплатам по смыслу статьи 159.2 УК РФ гранты, стипендии, предоставляемые физическим лицам и организациям в целях поддержки науки, образования, культуры и искусства, субсидии на поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей, на поддержку малого и среднего предпринимательства. Мошенничество при получении указанных выплат квалифицируется по статье 159 УК РФ.
Исследовав фактические обстоятельства содеянного подсудимым, совокупность доказательств по уголовному делу, суд считает, что Шатерник С.Н. совершила хищение бюджетных денежных средств при получении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта, установленной Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Законом Кемеровской области от 27 июля 2005 года № 99-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в сфере социальной поддержки и социального обслуживания населения», Законом Кемеровской области от 08 декабря 2005 года № 140-ОЗ «О государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам», постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 09.12.2020 № 734 «Об утверждении условий и порядка предоставления, а также установления размеров государственной социальной помощи, утверждении порядка проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта» путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о намерении осуществлять деятельность по оказанию услуг маникюра.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Шатерник С.Н. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.
В судебном заседании установлено, что органом, уполномоченным принимать решение о предоставлении социальной выплаты на основании социального контракта, является комиссия по принятию решений о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам, а не исполняющий обязанности начальника Управления социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа Свидетель №5, как указано в постановлении о привлечении Шатерник С.Н. в качестве обвиняемой и обвинительном заключении. В связи с чем, суд считает необходимым уточнить описание деяния, совершенного Шатерник С.Н., указав о введении ею в заблуждение комиссии по принятию решений о предоставлении государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам.
При назначении наказания подсудимой суд в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.
В качестве данных о личности Шатерник С.Н. суд учитывает, что подсудимая на специализированных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 108), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН характеризуется положительно (т. 1 л.д. 106), ранее не судима (т. 1 л.д. 109 оборот), разведена, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и детей, обучающихся по очной форме, трудоустроена.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шатерник С.Н., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает: признание вины, раскаяние, совершение преступления впервые, наличие на иждивении детей, обучающихся по очной форме, наличие малолетнего ребенка у виновной (п. «г» ч. 1), явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела дала устные пояснения о своей причастности к совершению преступления (т. 1 л.д. 37), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (п. «и» ч. 1), поскольку давала показания, способствующие расследованию (п. 42 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1), принятие иных мер по заглаживанию вреда, выразившиеся в принесении письменных извинений.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, а также её роль в совершении преступления, данные о личности подсудимой, её поведение после совершения преступления, имущественного положения подсудимой, приходит к выводу о возможности назначения подсудимой наказания в виде штрафа.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, оценивая в совокупности фактические обстоятельства преступления, совершенного ею в период трудной жизненной ситуации в связи с расторжением брака, и степень его общественной опасности, личность подсудимой, её поведение после совершения преступления (производила уплату налога на профессиональный доход), исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая роль подсудимой Шатерник С.Н. для достижения цели преступления, её влияние на характер и размер причиненного вреда, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.
До начала судебного заседания от представителя потерпевшего Министерства труда и социальной защиты Кузбасса поступило ходатайство о прекращении уголовного делав отношении Шатерник С.Н. в связи с примирением сторон. В обоснование ходатайства указано, что Шатерник С.Н. возмещен причиненный преступлением ущерб. Претензий к подсудимой Шатерник С.Н. не имеется.
В ходе судебного следствия Шатерник С.Н., её защитник Константинов Е.Н. просили суд снизить категорию преступления и решить вопрос об освобождении Шатерник С.Н. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Государственный обвинитель возражал против изменения категории преступления и прекращения уголовного дела, полагая, что к тому отсутствуют основания.
Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 года N 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 УК РФ» решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду, при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ).
Положениями ст. 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ч. 2 ст. 86 УК РФ, лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
В судебном заседании установлено, что подсудимая Шатерник С.Н. является лицом, впервые совершившим преступление.
В соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, принято решение об изменении категории преступления, совершенного Шатерник С.Н., с тяжкого на преступление средней тяжести. Также установлено, что подсудимая полностью и добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный преступлением, и потерпевший в лице представителя просил прекратить в отношении Шатерник С.Н. уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ.
В соответствии с пунктами 9, 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
С учетом приведенных положений ст. 76.2 УК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершение впервые преступления средней тяжести, полное возмещение материального ущерба, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, а также с учетом личности виновной Шатерник С.Н., основываясь в соответствии со ст. ст. 6, 7 УК РФ на принципах справедливости и гуманизма, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, для освобождения подсудимой Шатерник С.Н. от уголовной ответственности и назначить ей судебный штраф, исходя из ее материального положения. (аналогичная правовая позиция изложена в Кассационном определении Верховного Суда РФ от 21.09.2021 № 63-УД21-1-К3)
В целях обеспечения установленного УПК РФ порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения подсудимой Шатерник С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу:
- СD-R диск, содержащий файлы с документами по банковским счетам на имя Шатерник С.Н. в ПАО Сбербанк, приобщенный к материалам дела постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 49, 50 – 51), хранящийся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела;
- личное дело Шатерник С.Н. по социальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенное к материалам дела постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 211 - 212), хранящееся в камере вещественных доказательств Тяжинского межрайонного СО СУ СК РФ по <адрес> – Кузбассу, передать в Управление социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа;
- материалы оперативно-розыскной деятельности, приобщенные к материалам дела постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 247 - 248), хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шатерник Светлану Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Шатерник Светланой Николаевной преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.
В соответствии со 76.2 УК РФ Шатерник Светлану Николаевну от уголовной ответственности освободить, назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес> – Кузбассу (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу л/с 04391А58930), банк получателя: Отделение Кемерово банка России //УФК по <адрес> – Кузбассу <адрес>; номер казначейского счета: 03№; ЕКС: 40№; БИК ТОФК: 013207212; УИН: 0; ИНН: 4205214191; КПП: 420501001; ОКТМО: 32701000, КБК - 417 116 03127 01 0000 140, назначение платежа: перечисление суммы принудительного изъятия в доход государства по решению суда (уголовное дело № в отношении Шатерник С.Н.).
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Шатерник С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу:
- СD-R диск, содержащий файлы с документами по банковским счетам на имя Шатерник С.Н. в ПАО Сбербанк, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;
- личное дело Шатерник С.Н. по социальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся в камере вещественных доказательств Тяжинского межрайонного СО СУ СК РФ по <адрес> – Кузбассу, передать в Управление социальной защиты населения администрации Тяжинского муниципального округа;
- материалы оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Тяжинский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись С.В. Комалова