ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2026 г. г. Новокузнецк
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Сташкова Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч.1, 2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, в отношении Ш., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ: серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения: ДД.ММ.ГГГГ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Ш. старшим инспектором отделения по ИАЗ Отдела ГИБДД Отдела МВД России «Новокузнецкий» Чурилиным А.В. составлен протокол об административном правонарушении № 42ДУ520230 от 09.10.2026 г., предусмотренном чч.1,2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП.
Как следует из протокола об административном правонарушении, 20 мая 2026 года в 10 часов 40 минут, водитель Ш., управляя транспортным средством «MITSUBISHI PAJERO MINI», № по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Новокузнецкий муниципальный округ, автомобильная дорога общего пользования «Обход города Новокузнецка» 28 км + 950 м, совершил нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрёстке неравнозначных дорог при выезде со второстепенной дороги налево не уступил дорогу транспортному средству «RENAULT DUSTER», № под управлением водителя Потерпевший №3, приближающегося по главной, совершил с ним столкновение.
Вследствие нарушений водителем Ш. пунктов 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, пассажиры в автомобиле «RENAULT DUSTER», № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся, как Средний тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, сроком более 21 дня (заключение государственного судмедэксперта ГБУЗ ОТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 10.09.2026 № 151-2265-2026) и Г., ДД.ММ.ГГГГ. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся, как <данные изъяты> тяжести вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не более 21 дня (заключение государственного судмедэксперта ГБУЗ ОТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 09.07.2026 № 151-1759-2026), а также пассажир автомобиля «MITSUBISHI PAJERO MINI», № Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ. получила <данные изъяты>, не подлежащие оценке по степени тяжести вреда здоровью (заключение судмедэксперта ГБУЗ ОТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 07.07.2026 № 151-1736-2026), ответственность за которое предусмотрена ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Привлекаемое лицо Ш. в судебном заседании вину признал, с протоколом согласен, пояснил, что управлял автомобилем «MITSUBISHI PAJERO MINI», №, игнорируя знак «Уступите дорогу» и поворот только направо, совершил поворот налево со второстепенной дороги, совершив столкновение с автомобилем «RENAULT DUSTER», №.
<данные изъяты>, собственник транспортного средства «MITSUBISHI PAJERO MINI», № Потерпевший №2 в судебном заседании, будучи предупреждена об административной ответственности по ст.ст. 17.9, 25.2, ч.2 ст.25.6 КРФобАП, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены, пояснила, что находилась в автомобиле «MITSUBISHI PAJERO MINI» под управлением Ш. в качестве пассажира, в результате ДТП ей были причинены все повреждения, верно указанные в заключение СМЭ 07.07.2026 № 151-1736-2026.
Водитель, собственник транспортного средства «RENAULT DUSTER», № Потерпевший №3 в судебном заседании, будучи предупрежден об административной ответственности по ст.ст. 17.9, 25.2, ч.2 ст.25.6 КРФобАП, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены, пояснил, что в результате ДТП его автомобилю имущественный ущерб.
<данные изъяты> Потерпевший №4 в судебном заседании, будучи предупрежден об административной ответственности по ст.ст. 17.9, 25.2, ч.2 ст.25.6 КРФобАП, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены, пояснил, что находился в автомобиле «RENAULT DUSTER» в качестве пассажира, в результате ДТП ему причинен легкий вред здоровью.
<данные изъяты> Потерпевший №1 в судебном заседании, будучи предупреждена об административной ответственности по ст.ст. 17.9, 25.2, ч.2 ст.25.6 КРФобАП, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены, пояснила, что находилась в автомобиле «RENAULT DUSTER» в качестве пассажира, в результате ДТП ей причинен средний вред здоровью.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит следующим выводам.
В соответствии со статьей 29.1 Кодекса РФ об АП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
В силу статьи 28.2 КРФ об АП о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса (ч. 1).
В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и <данные изъяты>, если имеются свидетели и <данные изъяты>, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (ч. 2).
Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.
Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ.
В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе событие административного правонарушения. Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.
Административное расследование представляет собой комплекс процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, связанных с: получением объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаний <данные изъяты>, <данные изъяты>, если получить данные объяснения или показания при составлении протокола невозможно; назначением экспертизы; отбором проб и образцов, необходимых для проведения экспертизы; необходимостью получения показаний спец.тех.средств; направлением в соответствующие территориальные органы и исполнением ими запросов и поручений; истребованием сведений; установления <данные изъяты>, <данные изъяты>, допроса лиц, проживающих в другой местности и т.д.
На рассмотрение в Центральный районный суд г. Новокузнецка поступил протокол об административном правонарушении 42ДУ520230 от 09.10.2026 в отношении Ш., в котором содержится указание на получение пассажиром автомобиля «MITSUBISHI PAJERO MINI», №, Потерпевший №2 <данные изъяты>, не подлежащей оценке по степени тяжести вреда здоровью (заключение судмедэксперта ГБУЗ ОТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 07.07.2026 № 151-1736-2026).
Вместе с тем, согласно выводам заключения эксперта ГБУЗ ОТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 07.07.2026 № 151-1736-2026 на основании изучения медицинских документов, гр. Потерпевший №2 был причинен закрытый <данные изъяты> тела грудины со смещением отломков, подтвержденный данным <данные изъяты>. Повреждение возникло от воздействия твердым тупым предметом, возможно при ударе о выступающие части салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, 20.05.2026 г.
Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как Средней тяжести, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса РФ об АП по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Выявленный недостаток протокола об административном правонарушении, является существенным, не может быть восполнен при рассмотрении дела, что свидетельствует о необходимости его возврата должностному лицу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч.1,2 ст.12.24 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Ш., ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку, для устранения указанных недостатков, о чем известить заинтересованных лиц.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
Судья: (подпись) Ю. С. Сташкова
Копия верна
Подпись судьи____________
«28» октября 2026 г.
Подлинник документа подшит в деле № 5-768/2026 Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области