К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-826/2025 ~ М-793/2025

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Баргузинский районный суд Республики Бурятия · судья Степанов С.М.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
14.11.2025
Решение
20.11.2025
Категория
Административный надзор

Решения

Дело №2а-826/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Степанова С.М., при секретаре Худяковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению О МВД России по Баргузинскому району к Баранову Андрею Михайловичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Баргузинскому району обратился в суд с требованиями об установлении административного надзора в отношении Баранова А.М. Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ Баранов А.М. осужден Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. По приговору Баранову А.М. установлен опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Баранов А.М. освобожден условно-досрочно на основании постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ на срок 7 месяцев 9 дней. Истец просит установить в отношении Баранова А.М. административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца Ахадаев А.Ц. в судебном заседании административные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Баранов А.М. административный иск признал.

Заслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании пункта 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Так, в соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Баранов А.М. осужден по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам 08 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.Данным приговором суда в действиях Баранова установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Баранов А.М. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 07 месяцев09 дней.

Баранов А.М. освобожден из колонии ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленных обстоятельств, а также положений пункта 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, суд приходит выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении Баранова А.М., имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве.

Поскольку, административный ответчик относится к числу лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, в связи с чем, в силу императивности пункта 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор подлежит установлению на срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, так как согласно пункту "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается вотношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, оснований для снижения данного срока действующее законодательство не предусматривает.

Разрешая вопрос о выборе административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, обстоятельства совершения преступления его поведение за весь период отбывания наказания, данные о его личности, характеристику по месту жительства, и в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым возложить на Баранова А.М. административные ограничения в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для возложения на Баранова А.М. иных административных ограничений суд не усматривает. При этом суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации данные в абзаце третьем пункта 29 постановления от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление О МВД России по Баргузинскому району к Баранову Андрею Михайловичу об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Баранова Андрея Михайловича (паспорт серии №), на срок 8 лет, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить на период административного надзора в отношении поднадзорного Баранова Андрея Михайловича административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья С.М. Степанов

УИД №

Участники

Административный истец

  • О МВД РФ по Баргузинскому району

Административный ответчик

  • Б. А. М.

Прокурор2

  • Г. Е. Б.

  • Прокурор Баргузинского района Республики Бурятия

Представитель

  • А. А. Ц.

Ход дела

  1. 09:45

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:51

    Передача материалов судье

  3. 21:26

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 21:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    с. Баргузин

  6. 14:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    с. Баргузин · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:11

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:35

    Дело оформлено

  11. 10:50

    Дело передано в архив