ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
28 июля 2026 года г.Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Шокол Е.В., при секретаре Губкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Нэйва» к Удаловой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору кредитной карты №2452285855, которая по состоянию на 18.02.2025 г. составляет 102 116, 11 руб., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 36% годовых с 19.02.2025 г. включительно по дату фактического погашения кредита, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4063,48 руб.
Представитель ООО ПКО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик – Удалова Е.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку проживает по адресу: <адрес>
Третье лицо – АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено без надлежаще уведомленных сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 47 ГК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Удалова Е.А. фактически проживает по адресу: <адрес>, то есть на территории Тахтамукайского района Республики Адыгея.
Таким образом, в Читинский районный суд Забайкальского края иск судом принят к производству с нарушением правил подсудности, что выяснилось при рассмотрении дела.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Таким образом, данное заявление было принято к производству Читинского районного суда Забайкальского края с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО ПКО «Нэйва» к Удаловой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея (385100, Республика Адыгея, а. Тахтамукай, ул. Х.М. Совмена, д. 14).
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Шокол Е.В.