ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года пгт. Тяжинский
Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Попираловой М.А., при секретаре Ивадаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к Позднякову Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к Позднякову В.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Азиатско-Тихоокеанским Банком» и Поздняковым В.А. заключен кредитный договор № под залог транспортного средства автомобиля марки HYUNDAI, модель IX35 2,0 GLAT; 2011 года выпуска; №; номер двигателя №, цвет серебристый, на сумму 1 667 359,67 рублей.
Данный кредитный договор состоит из Общих условий кредитования и индивидуальных условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства» на основании заявления заемщика на предоставление потребительского кредита под залог транспортного средства.
В соответствии с п. 1. индивидуальных условий банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 667 359,67 рублей. В соответствии с индивидуальными условиями (п. 2 и п.4) кредит предоставлялся на срок 96 месяцев с оплатой процентов за пользование кредитом по ставке в 18,5 % в год (без заключения договора страхования 21 % в год). Возврат кредита и начисленных процентов за пользование кредитом был определен в графике платежей.
Кредит предоставлялся для целевого использования (п. 10, 11 индивидуальных условий) для приобретения транспортного средства, с индивидуальными признаками, определенными в соответствии с договором марка автомобиля HYUNDAI, модель 1X35 2,0 GL АТ; 2011 года выпуска; №; номер двигателя №; цвет серебристый.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ заемщиком было приобретено выше указанное транспортное средство на основании договора № № купли-продажи транспортного средства, заключенного между ООО «АВТОНОМИЯ» и Поздняковым В.А.
ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован залог данного автомобиля в пользу банка, что подтверждается информацией из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (Регистрационный №).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.
В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календари дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, В таком случае заемщик обязан вернуть банку оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся банку проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления банком уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан банком в таком уведомлении.
В связи с тем, что заемщик ненадлежащим образом выполнил свое обязательство по погашению задолженности по выданному кредиту банк направил ответчику требование об исполнении обязательств (уплаты кредита, начисленных процентов и неустоек), подтверждается исходящим письмом и реестром почтовых отправлений.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 543 659,30 рублей, из которых: 1 411 626 рублей 87 копеек - задолженность по основному долгу; 124 493 рублей 89 копеек - задолженность по процентам; 7 538 рублей 54 копейки - задолженность по пене.
Просит взыскать с Позднякова В.А. в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 543 659 рублей 30 копеек, из которых 1 411 626 рублей 87 копеек – задолженность по основному долгу, 124 493 рубля 89 копеек – задолженность по процентам, 7 538 рублей 54 копейки задолженность по пени, а также госпошлину в размере 60 437 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки HYUNDAI, модель IX35 2,0 GLAT; 2011 года выпуска; № №; номер двигателя №, цвет серебристый, принадлежащий на праве собственности Позднякову В.А., определив способ реализации - публичные торги.
По определению Тяжинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на автомобиль марки HYUNDAI, №, 2011 года выпуска.
Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Поздняков В.А. в судебное заседание не явился, согласно сведениям почтового идентификатора, судебные конверты с извещением, направленные судом по адресу его регистрации и месту жительства, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.
Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Кроме того, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку суд принял надлежащие меры для извещения ответчика Позднякова В.А., суд считает его уведомленным о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу.
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ договор является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Частями 1, 3 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе е причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что на основании заявлений Позднякова В.А. о предоставлении потребительского кредита под залог транспортного средства в АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» от ДД.ММ.ГГГГ, об открытии текущего банковского счета в АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» от ДД.ММ.ГГГГ, между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Поздняковым Вячеславом Анатольевичем заключен договор потребительского кредита под залог транспортного средства, по условиям которого, кредитор предоставил заемщику кредитные денежные средства в размере 1 667 359 рублей 67 копеек, сроком на 96 месяцев под 18,5 % годовых, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить кредитору кредит и уплатить начисленные проценты в соответствии с п. 4. Индивидуальных условий.
В соответствии с п. 11 индивидуальных условий, кредит предоставлен для целевого использования, а именно: приобретение транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в соответствии с настоящим договором, а также на оплату страховой премии по договору страхования КАСКО, на иные услуги по выбору клиента.
Согласно п.6 индивидуальных условий договора, размер ежемесячного платежа составляет 33 411 рублей 50 копеек. Даты и размер ежемесячных платежей указываются в графике платежей, являющимся приложением № к настоящему договору (л.д. 12,13-14, 15-17, 17об-18).
Согласно графику платежей по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного платежа составляет 33 411 рублей 50 копеек не позднее 16 числа ежемесячно (последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – 33 709 рублей 84 копейки).
Заемщик Поздняков В.А. неоднократно нарушал погашение кредитной задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом, что следует из выписки по счету (л.д. 8-11), расчету исковых требований (7).
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита (основного долга) и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора, уведомив об этом заемщика.
В соответствии с п. 8 индивидуальных условий договора потребительского кредита в целях исполнения обязательств по договору заемщик обязуется вносить/переводить денежные средства на ТБС заемщика, открытый у кредитора.
Из п. 14 индивидуальных условий следует, что заемщик выражает своре ознакомление и согласие с Общими условиями кредитования и присоединяется к ним в целом порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.
Согласно п. 3.10.1.1 общих условий потребительского кредитования нарушение заемщиком Общих условий и Индивидуальных условий в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, дает банку право досрочно истребовать задолженность по кредиту (л.д. 20-24).
Согласно представленному расчету, задолженность Позднякова В.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 543 659 рублей 30 копеек, последний платеж ответчиком Поздняковым В.А. произведен ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного расчета, суд не усматривает.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика досудебное требование о досрочном возврате кредита, однако возврат кредитных средств ответчиком не произведен (л.д. 33).
В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Из копии паспорта гражданина РФ, информации, представленной отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Поздняков Вячеслав Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец пгт. <адрес>, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время имеет регистрацию по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 32, 49).
Согласно заявлению Позднякова В.А. о предоставлении потребительского кредита под залог транспортного средства, индивидуальным условиям договора потребительского кредита под залог транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, акту осмотра транспортного средства, спецификации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, продавец ООО «Автономия» передал, а покупатель Поздняков В.А. приобрел транспортное средство – легковой автомобиль марки HYUNDAI, модель IX35 2,0 GLAT, № №, 2011 года выпуска (л.д.12,. 15-17, 25-27, 28).
Стоимость транспортного средства как предмета залога составляет 1 449 000 рублей.
Залогом обеспечиваются обязательства заемщика по договору потребительского кредита под залог транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26, 27, 28,15-17).
В реестре уведомлений о возникновении залога движимого имущества содержится информация о залоге данного автомобиля, которая внесена в реестр ДД.ММ.ГГГГ, номер уведомления о залоге №736 (л.д. 30-31).
Из информации, представленной начальником отделения ГИБДД Отделения МВД России по Тяжинскому муниципальному округу, карточкам учета транспортного средства следует, что заложенный автомобиль марки HYUNDAI, модель IX35 2,0 GLAT, VIN № №, 2011 года выпуска, цвет серебристый, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован за Поздняковым Вячеславом Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 59, 60,61).
При таких обстоятельствах имеются основания для обращения взыскания на заложенный автомобиль.
По определению суда от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки HYUNDAI, модель IX35 2,0 GLAT, № №, 2011 года выпуска, цвет серебристый, наложен арест в виде запрета совершать регистрационные действия (л.д.43-44).
Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Таким образом, учитывая, что судом были приняты меры по обеспечению иска, их действие должно быть сохранено до исполнения решения, оснований к отмене обеспечения иска не имеется.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 437 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Оценив собранные доказательства с точки зрения достаточности для разрешения гражданского дела, а также оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд, исходя из их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к Позднякову Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Позднякова Вячеслава Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес> (паспорт серии №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) (ОГРН 1022800000079, ИНН 2801023444) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 543 659 (один миллион пятьсот сорок три тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 30 копеек, из которых: 1 411 626 рублей 87 копеек – сумма основного долга, 124 493 рубля 89 копеек – сумма начисленных процентов, 7 538 рублей 54 копейки – пеня, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 437 (шестьдесят тысяч четыреста тридцать семь) рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки HYUNDAI, модель IX35 2,0 GLAT, №, 2011 года выпуска, цвет серебристый, путём его реализации с публичных торгов.
Меры по обеспечению иска в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении автомобиля марки HYUNDAI, модель IX35 2,0 GLAT, № №, 2011 года выпуска, цвет серебристый, сохранить до исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья – М.А. Попиралова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.