РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Тяжинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яхонтовой Е.А., при секретаре Алымовой Н.А., с участием представителя ответчика Алексеева И.В. – адвоката Глушковой Э.Н., действующей на основании ордера № от 03.06.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровского отделения № к Липертелиани Алине Игоревне, Алексееву Игорю Викторовичу, Алексеевой Анэлине Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к Липертелиани А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ООО «Сетелем Банк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Алексеевой Л.Л. в сумме 654 740 рублей на срок 60 месяцев под 17,5% годовых на потребительские нужды заемщика. Кредитный договор состоит из заявления на кредит, индивидуальных условий, графика платежей, а также размещенных на сайте <адрес> и в местах обслуживания клиентов общих условий и тарифов кредитора, которые могут быть предоставлены заемщику по его запросу. Заемщик подтвердил, что он был ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора. Заемщик принял на себя обязательства исполнять все условия договора и согласился с ними, в том числе с тарифами, индивидуальными условиями, общими условиями и графиком платежей, экземпляр индивидуальных условий и графика платежей получены заемщиком на руки. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий за просрочку уплаты ежемесячных платежей, а равно за ненадлежащее исполнение условий договора для заемщика установлена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Согласно выписке из решения Единственного участника ООО «Сетелем Банк» № фирменное наименование было изменено на ООО «Драйв Клик Банк».
Между ПАО Сбербанк (цессионарий) и ООО «Драйв Клик Банк» (цедент) (до изменения фирменного наименования – ООО «Сетелем Банк») ДД.ММ.ГГГГ заключен рамочный договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию, а цессионарий принял у цедента и оплатил в порядке и на условиях, предусмотренных договором, все имущественные права (требования) цедента, возникшие у цедента на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков, за исключением прав требования неустоек, существовавших к моменту перехода. Перечень, а также объем уступаемых прав указаны в акте приема-передачи прав (требований).
Согласно акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ цедент ООО «Драйв Клик Банк» передал цессионарию ПАО Сбербанк право требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в настоящее время кредитором по кредитному договору является ПАО Сбербанк.
Алексеева Лилия Леонидовна, ДД.ММ.ГГГГ рождению, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Липартелиани А.И. является предполагаемым наследником, соответственно в случае принятия наследства, она отвечает по долгам заемщика в порядке универсального правопреемства. После смерти заемщика наследственное дело не открывалось, вместе с тем, исходя из отчета по счету Алексеевой Л.Л. № ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено распоряжение денежными средствами умершего в размере 55 390 рублей путем перевода указанных денежных средств на счет Липартелиани А.И.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 614 266,77 рубля. Просит суд взыскать с Липартелиани А.И. указанную сумму, в том числе просроченные проценты 124 569,61 рубля, просроченный основной долг 489 697,16 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 285,34 рубля.
По определению Тяжинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле качестве соответчиков привлечены Алексеев И.В., Алексеева А.И. (л.д. 108).
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Липартелиани А.И., Алексеева А.И. и Алексеев И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд, руководствуясь ч. ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк и ответчиков Липартелиани А.И., Алексеевой А.И., Алексеева И.В..
Представитель ответчика Алексеева И.В. – адвокат Глушкова Э.Н., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила суду, что Алексеев И.В. состоял в браке с Алексеевой Л.Л., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В 2022 году супруга без его ведома оформила кредит на сумму 654 740 рублей на 60 месяцев под 17,5% годовых для реставрации зубов. Квартира, в которой он проживал с супругой, является его личной собственностью, поскольку субсидию на её приобретение он получил как военнослужащий. Автомобиль также приобретен на его личные средства. Наследственное дело у нотариуса после смерти Алексеевой Л.Л. не заводилось. Кроме того, ни он, ни дочери не получали пособие после ее смерти.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исключение составляют права, неразрывно связанные с личностью кредитора, в частности требования об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, переход которых в силу ст. 383 ГК РФ не допускается.
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Смерть заемщика в силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании заявлений Алексеевой Л.Л. на кредит от ДД.ММ.ГГГГ, на банковское обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и Алексеевой Л.Л. заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 654 740 рублей под 17,50 % годовых. Срок возврата кредита определен в 60 платежных периодов до ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора установлен до момента полного исполнения заемщиком обязательств по договору (л.д. 23, 47,48).
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора задолженность по кредиту погашается 7 числа каждого месяца, всего 60 аннуитетных ежемесячных платежей, размер ежемесячного платежа составляет 16 593 рубля, за исключением последнего платежа. В случае если 07 числа месяца приходится на выходной/праздничный день, дата платежа переносится на следующий рабочий день, при изменении процентной ставки ежемесячный платеж подлежит перерасчету.
Пунктом 8 индивидуальных условий определен способ исполнения заемщиком обязательств по договору путем внесения денежных средств на счет заемщика № у кредитора.
Согласно п. 14 индивидуальных условий заемщик ознакомился и выразил свое согласие на заключение кредитного договора в соответствии с индивидуальными условиями и общими условиями банковского обслуживания физических лиц.
Согласно п. 8 главы 1 общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк» ООО, заключая договор, клиент подтверждает свое согласие с условиями предоставления, использования, возврата кредита, а также процентов по нему, сроками, размерами тарифов, а также с тем, что данная информация была предоставлена в полном объеме до заключения договора.
Кредит предоставляется клиенту в безналичной форме путем зачисления всей суммы кредита на счет клиента в полном объеме в дату представления кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в договоре, проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения клиентом задолженности в части основного долга (включительно), если иное не предусмотрено договором и настоящим общими условиями. Проценты уплачиваются клиентом в составе ежемесячных платежей в даты платежей, указанные в графике платежей, за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным количеством календарных дней в году, что следует из п. 1.5, п. 1.8 (л.д. 24 – 46).
Согласно приложению № к расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (движение основного долга и срочных процентов) банк исполнил свои обязательства в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика Алексеевой Л.Л. перечислены денежные средства в размере 654 740 рублей (л.д. 11 – 12).
Таким образом, между Алексеевой Л.Л. и «Сетелем Банк» ООО заключен кредитный договор, условия которого исполнены со стороны банка.
Ответчик же Алексеева Л.Л. в свою очередь свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, последний платеж внесла ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 рубль 93 копейки, что следует из приложения № к расчету задолженности (история погашений по договору) (л.д. 16).
Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 614 266 рублей 77 копеек, в том числе просроченные проценты 124 569 рублей 61 копейка, просроченный основной долг 489 697 рублей 16 копеек (л.д. 10).
Расчет задолженности ответчиками не оспорен, проверен судом, является математически верным.
В п. 13 индивидуальных условий кредитного договора заемщик выразил согласие на уступку банком прав (требований) по договору потребительского кредита третьим лицам, что подтверждается его подписью.
Согласно выписке из решения № наименование банка ООО «Сетелем Банк» изменено на ООО «Драйв Клик Банк» (л.д. 49).
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «Драйв Клик Банк» заключен договор уступки прав требования № (л.д. 50 – 55), согласно которому произведена уступка права требования задолженности, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (должник Алексеева Лилия Леонидовна) в размере 510 758 рублей 77 копеек, из которых задолженность по основному долгу составляет 508 079 рублей 17 копеек, проценты 2 679 рублей 60 копеек, что следует из приложения № к договору уступки прав (требований) – акта приемки-передачи прав (требований) (л.д. 61 – 62).
Извещение о состоявшейся уступке права (требования) направлено должнику Алексеевой Л.Л. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).
Согласно копии свидетельства о смерти № (л.д. 65), выданного ДД.ММ.ГГГГ Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес> Кузбасса, Алексеева Лилия Леонидовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается актовой записью о смерти № (л.д. 85 об.).
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
На основании п. п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из анкеты должника Алексеевой Л.Л. по кредитному договору наследником Алексеевой Л.Л. первой очереди является Липертелиани Алина Игоревна (л.д. 22)
Согласно отчету по счету Алексеевой Л.Л. № (приложение № к исковому заявлению) ДД.ММ.ГГГГ произведена операция по переводу денежных средств со счета Алексеевой Л.Л. на счет Липартелиани А.И. в размере 55 390 рублей (л.д. 21).
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Липартелиани А.И. направлено требование о досрочном возврате кредита №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Алексеевой Л.Л. (л.д. 66).
Из сведений, представленных органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес> Кузбасса, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Киселева Лилия Леонидовна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Алексеевым Игорем Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака супруге присвоена фамилия «Алексеева»; является матерью: Алексеевой Алины Игоревны, рожденной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а также Алексеевой Анэлины Игоревны, рожденной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; умерла ДД.ММ.ГГГГ в 09:05 часов в пгт. <адрес> – Кузбасса Российской Федерации, что подтверждается актовыми записями о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № (л.д. 85).
Согласно регистрационному досье от ДД.ММ.ГГГГ Алексеева Лилия Леонидовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> (л.д. 78);
Липартелиани Алина Игоревна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, пом. 171 – 172 и по настоящее время (л.д. 79).
Алексеев Игорь Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> по настоящее время (л.д. 109,110);
Алексеева Анэлина Игоревна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес> по настоящее время (л.д. 111).
Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии у Алексеевой Лилии Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объектов на праве собственности на территории Российской Федерации (л.д. 84).
По информации, представленной Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ, правопреемники Алексеевой Лилии Леонидовны за получением средств пенсионных накоплений в ОСФР по <адрес> – Кузбассу не обращались.
Социальное пособие на погребение Алексеевой Л.Л. из средств Фонда на основании справки о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № и заявлениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ выплачены Баталову С.В.: в феврале 2024 года в размере 10 131 рубль 52 копейки; в апреле 2024 года в размере 749 рублей 74 копейки (л.д. 169).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпискам из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № Алексеев Игорь Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора на долевое участие в финансировании строительства 20-квртирного жилого дома в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 76 кв. м, кадастровая стоимость которой составляет 1 983 087 рублей (л.д. 139, 155, 163, 163А – 165).
При исследовании реестрового дела №, представленного по запросу суда филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ между Фондом развития жилищного строительства <адрес> и Алексеевым Игорем Викторовичем заключён договор №, согласно которому фонд производит строительство 20-квартирного жилого дома в пгт. <адрес> за счет бюджетных и внебюджетных средств выделяемых заказчику и передает заказчику в указанном доме <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, стоимость которой составляет 252 000 рублей, что следует из дополнительного соглашения к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира № сдана фондом и принята Алекеевым И.В., что следует из акта сдачи-приемки квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Также из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Алексеевым И.В. внесены все денежные средства за квартиру. Алексеев Игорь Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в филиал с заявлением о регистрации за ним права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 76,04 кв. м, жилой – 47,71 кв. м. Согласно распоряжению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении нумерации жилого дома по <адрес>», ранее нумерованный вновь построенный 20-квартирный жилой <адрес> постановлено считать <адрес> (л.д. 191 – 196).
Из копии паспорта на имя гражданина РФ следует, что Алексеев Игорь Викторович родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время (л.д. 154).
По информации нотариуса Тяжинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Алексеевой Лилии Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 87).
Согласно сведениям, представленным Федеральной налоговой службой, на имя Алексеевой Лилии Леонидовны открыты счета в ПАО «Сбербанк России», а также в ООО «Драйв Клик Банк» (л.д. 81).
Из выписки по счетам, представленной ПАО Сбербанк, на имя Алексеевой Лилии Леонидовны открыты восемь счетов, на счете № на дату ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 105 391 рубль 41 копейка, на счете № – 0,35 рубля, на счете № – 1 560 рублей, на счете № – 0,53 рубля, на счете № – 0,6 рубля (л.д. 94).
По информации, представленной ООО «Драйв Клик Банк», прежнее наименование банка «Сетелем банк» ООО. Между банком и Алексеевой Л.Л. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды №, по условиям которого клиенту открыт текущий счет в банке № для погашения задолженности по кредитному договору, выпущена расчетная (дебетовая) карта и открыт текущий счет для расчетов с использованием карты №. Счет карты закрыт банком ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете составил 2 939 рублей. ДД.ММ.ГГГГ банк воспользовался своим правом и уступил свои права требования задолженности по договору ПАО Сбербанк (л.д. 130).
Согласно информации, представленной отделением МВД России по Тяжинскому муниципальному округу, за Алексеевой Лилией Леонидовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных транспортных средств не имеется. Алексеев Игорь Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником транспортного средства RENAULT KAPTUR,VIN: №, государственный регистрационный знак B527KT/142, 2020 года выпуска, цвет многоцветный, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 86, 168, 188, 189). Рыночная стоимость автомобиля RENAULT KAPTUR оставляет 1 355 000 рублей, что следует из заключения о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 218 – 219).
В судебном заседании установлено, что умершая Алексеева (Киселева) Лилия Леонидовна и Алексеев Игорь Викторович, с ДД.ММ.ГГГГ и на день смерти Алексеевой Л.Л. состояли в зарегистрированном браке. Во время брака Алексеевым И.В. был приобретен автомобиль марки RENAULT KAPTUR, государственный регистрационный знак №, 2020 года выпуска, на который в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ распространяется режим имущества, совместно нажитого имущества супругами (л.д. 65, 85,168, 188 – 189).
Дочери умершей Алексеевой Л.Л. – Липартелиани А.И. и Алексеева А.И. на дату смерти матери были зарегистрированы за пределами <адрес>, данных о фактическом принятии ими наследства после смерти Алексеевой Л.Л. в ходе судебного разбирательства не добыто (л.д. 87).
Таким образом, учитывая положения ст. 1153 Гражданского кодекса РФ и приведенную выше правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что Алексеев И.В. является единственным наследником, фактически принявшим наследство в виде совместно нажитого имущества – автомобиля марки RENAULT KAPTUR, государственный регистрационный знак №, 2020 года выпуска, а также денежных средств на четах Алексеевой Л.Л. Доказательств обратного суду не предоставлено, в установленный законом срок Алексеев И.В. с заявлением об отказе от наследства к нотариусу не обращался.
На дату своей смерти Алексеева Л.Л. являлась заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, то Алексеев И.В., фактически принявший наследство, унаследовал также и имущественные права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах доступного лимита, и обязанности по погашению задолженности по договору.
Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля RENAULT KAPTUR составляет 1 355 000 рублей (л.д. 218 – 219).
Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику Алексеевой Л.Л. – Алексееву И.В., покрывает размер задолженности наследодателя перед банком (1 355 000 : 2 + 105 391,41 + 0,35 + 1 560 + 0,53 + 0,6 ? 614 266,77).
В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, в котором проживала Алексеева Л.Л., приобретено Алексеевым И.В. за счет средств безвозмездной субсидии, то есть по иной безвозмездной сделке в личную собственность. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для признания указанного жилого помещения общей совместной собственностью супругов.
Учитывая изложенное, с ответчика Алексеева И.В., фактически принявшего наследство после смерти Алексеевой Л.Л., в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 614 266 рублей 77 копеек. Другие ответчики Липартелиани А.И. и Алексеева А.И. наследство после смерти матери Алексеевой Л.Л. не принимали, перевод денежных средств со счета Алексеевой Л.Л. на счет Липартелиани А.И. об этом не свидетельствует, поэтому в удовлетворении заявленных к ним требований следует отказать.
Истец согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ оплатил государственную пошлину в размере 17 285 рублей 34 копейки (л.д. 9).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ требования о взыскании с ответчика судебных расходов истца по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.
Оценив собранные доказательства с точки зрения достаточности для разрешения гражданского дела, а также, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд, исходя из их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровского отделения № к Алексееву Игорю Викторовичу удовлетворить.
Взыскать с Алексеева Игоря Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № №) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к нему после смерти Алексеевой Лилии Леонидовны, в размере 614 266 (шестьсот четырнадцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 77 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 489 697,16 рубля, просроченные проценты – 124 569,61 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 285 (семнадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей 34 копейки.
Отказать в удовлетворении требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровского отделения № к <данные изъяты> и Алексеевой Анэлине Игоревне.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тяжинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.А. Яхонтова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.