РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2026 года г.Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Мигуновой С.Б., при секретаре Поповой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишутиной Л. А. к Гусевой Т. Н., Касаткиной Н. В., Горяниной Е. В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ишутина Л.А. обратилась в суд с иском, указывая на то, что она является матерью Бардюкова Н.И., который пропал без вести в ходе участия в специальной военной операции и погиб 12 июля 2024 года. При жизни Бардюков Н.И. состоял в браке с Бардюковой Н.А. В период брака супругами была приобретена квартира в пгт. <адрес>, которая была зарегистрирована на имя Бардюковой Н.А. Бардюкова Н.А. умерла 14 декабря 2022 года. Ее дочери Касаткина Н.В. и Горянина Е.В. приняли наследство после смерти своей матери, им были нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство, на основании которых Касаткина Н.В. и Горянина Е.В. зарегистрировали свое право в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру каждая по ? доли в праве. До этого по их иску Бардюков Н.И. был признан недостойным наследником Бардюковой Н.А. В настоящее время осталась не распределенной принадлежавшая Бардюкову Н.И. 1\2 доля в праве собственности на квартиру. Ссылаясь на то, что еще один наследник Бардюкова Н.И. – его дочь Гусева Т.Н. не претендует на наследство после смерти отца, а истцу решением суда был восстановлен срок для принятия наследства, в иске Ишутина Л.А. просит признать за ней право собственности на ? доли в общедолевой собственности на квартиру.
В суде интересы истца представляла Обысова У.С., которая участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования подержала, просила учесть допущенную при написании иска ошибку в адресе спорной квартиры, которая в действительности расположена в доме 16, а не 15, как прописано в иске. В дополнение к доводам, указанным в иске, просила учесть, что в настоящее время наследники Бардюковой Н.А. – Касаткина Н.В. и Горянина Е.В., имея каждая по ? доле в праве собственности на спорную квартиру, фактически не могут ею распорядиться, поскольку оставшаяся ? доля в праве ни за кем не числится. В связи с этим наследники, при оформлении за истцом ее права на долю, намерены в дальнейшем реализовать спорную квартиру, разделив вырученные средства между собой. В отношении ответчика Гусевой Т.Н. ссылалась на то, что она как наследник на спорное имущество не претендует, в ходе рассмотрения дела о восстановлении срока для принятия наследства против удовлетворения соответствующих требований не возражала, своих прав на наследство не заявляла.
Ответчики Касаткина Н.В., Горянина Е.В., Гусева Т.Н., будучи уведомленными о рассмотрении дела, в суд не явились, ходатайств, возражений на иск не направили.
Заслушав представителя истца, рассмотрев дело в отсутствие истца и ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела установлено, что истец Ишутина Л.А. является матерью Бардюкова Н.И., который умер 12 июля 2024 года. Ответчик Гусева Т.Н. является дочерью Бардюкова Н.И. Бардюков Н.И. с 29 декабря 2006 года состоял в браке с Бардюковой (Гудковой) Н.А., в отношении которой он совершил убийство, за что был осужден приговором суда к уголовному наказанию. Ответчики Касаткина Н.В. и Горянина Е.В. являются дочерями Бардюковой Н.А., умершей 14декабря 2022 года.
В период брака Бардюков Н.И. и Бардюкова Н.А. приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Такая квартира была зарегистрирована в ЕГРН на имя Бардюковой Н.А., что, однако не влияет на ее правовой режим как совместной собственности супругов.
Как видно из дела, после смерти Бардюковой Н.А. ее дочери обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Уже после обращения к нотариусу ими в суде был инициирован иск о признании Бардюкова Н.И. недостойным наследником. Такие требования были разрешены Читинским районным судом в рамках дела № 2-1758/2923. Решением суда от 20 сентября 2023 года Бардюков Н.И. признан недостойным наследником и отстранен от наследства, открывшегося после смерти Бардюковой Н.А. После разрешения такого спора 7 ноября 2023 года нотариусом дочерям Бардюковой Н.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Согласно таким свидетельствам к наследству Бардюковой Н.А. отнесена ? доля в праве в праве общей долевой собственности на квартиру в <адрес>, из которой Касаткиной Н.В. и Горяниной Е.В. определено каждой по 1\4 доли. Согласно актуальных сведений из ЕГРН в настоящее время Касаткина Н.В. и Горянина Е.В. зарегистрировали свое право на принадлежащие им доли. На оставшуюся ? доли в праве общей собственности до настоящего времени никто своих прав не оформил. Данную долю следует отнести к наследственной массе Бардюкова И.Н.
В отношении наследства, открывшегося после смерти Бардюкова И.Н., из дела установлено, что наследственное дело к его наследственному имуществу не открывалось, поскольку никто из его наследников, к которым относятся истец Ишутина Л.А. и ответчик Гусева Т.Н., к нотариусу за принятием наследства не обращался. При этом Ишутиной Л.А. в судебном порядке был инициирован спор о восстановлении ей срока для принятия наследства. Такой иск был рассмотрен 24 февраля 2026 года Индустриальным районным судом г. Барнаула. Решением суда Ишутиной Л.А. был восстановлен срока на приятие наследства после смерти сына Бардюкова Н.И., умершего 12 июля 2024 года. Как следует из такого решения, ответчиком по иску выступала Гусева Т.Н., которая в лице своего представителя против удовлетворения иска не возражала. Каких-либо данных о том, что Гусева Т.Н. как наследник Бардюкова Н.И. фактически приняла наследство после смерти своего отца, по делу не усматривается.
Поскольку при вынесении судом решения о восстановлении срока для принятия наследства вопрос о признании Ишутиной Л.А. принявшей наследство и определении ее доли в наследственном имуществе судом разрешен не был, Ишутиной Л.А. заявлены требования о признании за ней как за наследником права собственности на входящую в состав наследства Бардюкова Н.И. долю в праве общей долевой собственности на квартиру, разрешая которые, суд исходит из следующего.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно правовой позиции, сформулированной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34).
По смыслу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срока для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. При этом суд обязан также определить доли всех наследников в наследственном имуществе, признав недействительными все ранее выданные свидетельства о праве на наследство (при наличии таковых). В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 40 – 41 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство должно исключать для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
В данном деле не вызывает никаких сомнений то обстоятельство, что в состав наследства, открывшегося после смерти Бардюкова Н.И. входит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Поскольку Ишутиной Л.А. решением суда был восстановлен срок для принятия наследства после смерти Бардюкова Н.И., при отсутствии правопритязаний со стороны Гусевой Т.Н., именно Ишутину Л.А. следует признать принявшей такое наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности, что в свою очередь влечет возникновение у нее права собственности на такое имущество. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Признать Ишутину Л. А. <данные изъяты> принявшей наследство, открывшееся после смерти Бардюкова Н. И., умершего 12 июля 2024 года, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Ишутиной Л. А. <данные изъяты> право на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Мигунова С.Б.
Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2026 года