ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт. Тисуль 06 августа 2026 года
Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Барсукова В.В., находящаяся по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Тисульский муниципальный округ, пгт. Тисуль, ул. Пролетарская, 37, с участием помощника прокурора Тисульского района Кемеровской области Корчугановой М.И., защитника ООО «Тулуюл» Александровой Я.Ю., действующей на основании доверенности от 29.07.2026, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении юридического лица
Общества с ограниченной ответственностью «Тулуюл», юридический адрес: 650000 Кемеровская область – Кузбасс, г.Кемерово, ул. Карболитовская, стр.1/1, помещ.37, ИНН 4223128562, ОГРН 1214200008670, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:
29.06.2026 года прокурором Тисульского района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 7.6 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Тулуюл» (далее по тексту - ООО «Тулуюл», Общество).
Во исполнение поручения прокуратуры Кемеровской области-Кузбасса № 7-42-2026/5035-26-20320001, прокуратурой Тисульского района с привлечением специалистов Министерства природных ресурсов и экологии Кузбасса, в ходе проверки ООО «Тулуюл» выявлены нарушения требований природоохранного законодательства.
Основным видом деятельности ООО «Тулуюл» является добыча руд и песков драгоценных металлов (золота, серебра и металлов платиновой группы). Отработка лицензионного участка ведется ООО «Тулуюл» на основании лицензии № КЕМ 02231 БР до 24.07.2040 с целевым назначением и видами работ: «геологическое изучение, разведка и добыча россыпного золота на месторождении россыпного золота р. Большой Тулуюл на территории Тисульского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса.
28.05.2026 осмотрена территория в границах лицензионного участка в районе р. Тулуюл и ее притоков.
На момент осмотра р. Тулуюл и ее водоохраной зоны установлено, что в районе точки с географическими координатами 55014"19.6" с.ш. 88010"14.5" в.д.
организован участок горных работ (далее УГР), на участке размещен техника, промприбор, отстойники, галле-эфилевы отвалы. На момент осмотра работы не велись, промывка песков не осуществлялась.
На УГР имеется отработанный отстойник, из которого на момент осмотра осуществлялся сброс сточных вод в р. Николка. Вода из отстойника по канаве самотеком текла к направлению р. Николка. В месте нахождения техники на участке расположен отстойник, заполненный водой ярко желтого цвета, из которого осуществлялось дренирование загрязненных вод в сточные воды из отработанного отстойника. Далее сточная вода единым потоком сбрасывалась в в водный объект - р. Николка в точке с географической координатой 55014"10.6" с.ш. 88009"54.9" в.д.
Решение на пользование водным объектом р. Николка для сброса сточных вод не оформлено, что является нарушением ч.1 ст.9, п. 2 ч. 3 ст. 11 Водного кодекса Российской Федерации (далее - ВК РФ).
Факт совершения правонарушения выявлен 28.05.2026 в ходе проведения прокуратурой Тисульского района выездной проверки в отношении ООО «Тулуюл».
В прокуратуру района не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что допущенное Обществом правонарушение вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими препятствиями, находящимися вне контроля юридического лица.
Таким образом, в действиях ООО «Тулуюл» усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ – использование водного объекта или его части без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом.
Место совершения правонарушения - Кемеровская область - Кузбасс, Тисульский муниципальный округ, участок месторождения россыпного золота р. Большой Тулуюл в контуре лицензии № КЕМ 02231 БР, географических координатах 55014"10.6" с.ш. 88009"54.9" в.д.
По факту выявленного правонарушения в отношении ООО «Тулуюл» возбуждено дело об административном правонарушении по ст.7.6 КоАП РФ.
В судебном заседании помощник прокурора Тисульского района Корчуганова М.И. просила признать ООО «Тулуюл» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ, поддержала основания и доводы, изложенные в заявлении о привлечении ООО «Тулуюл» к административной ответственности.
Защитник ООО «Тулуюл» Александрова Я.Ю. действующая на основании доверенности от 20.07.2026, просила производство по делу прекратить в связи с отсутствием события правонарушения, указала, что отстойники созданы предыдущим собственником лицензии на право пользования недрами ООО «Сибресурс», Обществом не использовались, переполняются и дренируют в период затяжных дождей. Отсутствуют доказательства сброса в реку. Не возможно определить координаты расположения геодезического прибора, определившего координаты. 18.05.2026 и 29.07.2026 проводился отбор проб на контрольном гидропосту р. Большой Тулуюл, показатели качества воды соответствуют нормативам.
Законный представитель юридического лица ООО «Тулуюл» Гагуа Г.В., защитник Георгинский Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 52, 71, 73).
В материалах дела достаточно представлено документов и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя юридического лица ООО «Тулуюл», защитника Георгинского Е.В..
Допрошенная в судебном заседании специалист Министерства природных ресурсов и экологии Кузбасса ФИО4, посредством видеоконференцсвязи на базе Центрального районного суда г. Кемерово, суду показала, что 28.05.2026 совместно с прокуратурой Тисульского района проводила проверку ООО «Тулуюл». В ходе проверки выявлен сброс неочищенных сточных вод в р. Николка. Установлено, что загрязненная вода из отстойников самотеком поступала в реку Николка. Разрешения на пользование водным объектом у ООО «Тулуюл» нет. Действиями общества причинен вред окружающей среде.
Суд, заслушав защитника ООО «Тулуюл» Александрову Я.Ю., выслушав пояснения представителя прокуратуры Корчугановой М.И., специалиста Министерства природных ресурсов и экологии Кузбасса Устьянцеву Е.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, материалы проверки ООО «Тулуюл», проведенной прокуратурой Тисульского района, приходит к следующим выводам.
Административная ответственность по ст. 7.6 КоАП РФ предусмотрена за самовольное занятие водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, либо водопользование с нарушением его условий, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Таким образом, объективную сторону данного правонарушения образует, в том числе, осуществление водопользования с нарушением, установленных для такого пользования условий.
Статья 1 Водного кодекса РФ определяет водопользователя как физическое лицо или юридическое лицо, которым предоставлено право пользования водным объектом; водный объект - как природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима; дренажные воды - как воды, отвод которых осуществляется дренажными сооружениями для сброса в водные объекты; сточные воды - как дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, сточные воды централизованной системы водоотведения и другие воды, отведение (сброс) которых в водные объекты осуществляется после их использования или сток которых осуществляется с водосборной площади.
Физические и юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 Кодекса (часть 1 статьи 9 Кодекса). Исходя из наименования и содержания этой главы, включающей в себя статьи 11-23, водные объекты, по общему правилу, предоставляются в пользование на основании договора водопользования или решения о предоставлении водного объекта в пользование.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.11 Водного кодекса РФ водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для сброса сточных, в том числе дренажных, вод на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование, если иное не предусмотрено ч. 3 этой статьи.
Статья 22 Водного кодекса РФ закрепляет, что решение о предоставлении водного объекта в пользование должно содержать: сведения о водопользователе; цель, виды и условия использования водного объекта или его части (в том числе объем допустимого забора (изъятия) водных ресурсов) в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 11 Кодекса; сведения о водном объекте, в том числе описание границ водного объекта, его части, в пределах которых предполагается осуществлять водопользование; срок водопользования (часть 1). Решение о предоставлении водного объекта в пользование в целях сброса сточных, в том числе дренажных вод дополнительно должно содержать: указание места сброса сточных, в том числе дренажных, вод; объем допустимых сбросов сточных, в том числе дренажных, вод; требования к качеству воды в водных объектах в местах сброса сточных, в том числе дренажных, вод (часть 3).
В силу ч. 6 ст.23 Водного кодекса РФ порядок подготовки и принятия решения о предоставлении водного объекта в пользование утверждается Правительством Российской Федерации.
В силу п. 6 ч. 3 ст. 11 Водного кодекса РФ водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов РФ, собственности муниципальных образований предоставляются в пользование с целью разведки и добычи полезных ископаемых на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование.
Согласно ст.26 Водного кодекса РФ Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации следующие полномочия по предоставлению водных объектов или их частей, находящихся в федеральной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, в пользование на основании договоров водопользования, решений о предоставлении водных объектов в пользование, за исключением случаев, указанных в ч.1 ст.21 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.23 Водного кодекса РФ юридическое лицо, заинтересованные в получении водного объекта или его части, находящихся в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, собственности муниципального образования, в пользование в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 11 настоящего Кодекса, обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления с обоснованием цели, вида и срока водопользования.
В силу ч.5 ст.2 Водного кодекса РФ уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти издают нормативные правовые акты, регулирующие водные отношения, в случаях и в пределах, которые предусмотрены Кодексом, другими федеральными законами, а также указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации.
На территории Кемеровской области исполнительным органом государственной власти, уполномоченным на предоставление в пользование водных объектов, находящихся в федеральной собственности и расположенных на территории Кемеровской области, является Департамент природных ресурсов и экологии Кемеровской области в силу п.11 ст.4 Закона Кемеровской области от 14.02.2007 № 12-ОЗ «О разграничении полномочий между органами государственной власти Кемеровской области в сфере использования и охраны водных объектов», п.4.3.5 Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии Кузбасса, утвержденного Постановлением Правительства Кемеровской области-Кузбасса от 16.03.2020 №132.
В соответствии с ч.5 ст.23 Водного кодекса РФ решение о предоставлении водного объекта или его части в соответствии с частью 1 настоящей статьи в пользование вступает в силу с момента регистрации этого решения в государственном водном реестре.
Судом установлено, что ООО «Тулуюл» осуществляет разведку и добычу полезных ископаемых на основании лицензии КЕМ 02231 БР на месторождении россыпного золота р. Большой Тулуюл на территории Тисульского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, дата окончания действия лицензии 24 июля 2040 года (л.д. 23).
28 мая 2026 года, во исполнение поручения прокуратуры Кемеровской области – Кузбасса (от 27.05.2026 № 7-42-2026/5035-26-20320001), прокуратурой Тисульского района совместно со специалистом Министерства природных ресурсов и экологии Кузбасса проведен осмотр территории лицензионного участка в районе р. Тулуюл и ее притоков.
В ходе осмотра в точке с координатами 55°14"19.6" с.ш., 88°10"14.5" в.д. выявлен участок горных работ (далее — УГР), на котором размещены техника, промывочный прибор, отстойники и гале-эфельные отвалы. На момент проверки работы не велись, промывка песков не осуществлялась.
Установлено, что из отработанного отстойника, расположенного на УГР, осуществлялся сброс сточных вод в р. Николка по искусственно вырытой канаве. Кроме того, на участке зафиксирован отстойник с водой ярко-желтого цвета, из которого загрязненные воды дренировали в общий поток сточных вод. В точке с координатами 55°14"10.6" с.ш., 88°09"54.9" в.д. указанные сточные воды сбрасывались непосредственно в р. Николка.
Разрешительная документация на пользование водным объектом (р. Николка) для сброса сточных вод отсутствует. Данный факт является нарушением ч. 1 ст. 9 и п. 2 ч. 3 ст. 11 Водного кодекса Российской Федерации.
Факт совершения ООО «Тулуюл» административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении прокурора Тисульского района ФИО6 от 29 июня 2026 года, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 5-6),
- заявлением прокурора Тисульского района ФИО6 о привлечении ООО «Тулуюл» к административной ответственности по ст.7.6 КоАП РФ (л.д. 9),
- поручением и.о. прокурора области ФИО5 от 27.05.2026 № 7-42-2026/5035-26-20320001 в адрес прокурора Тисульского района о проведении проверки и предоставлении информации в отношении ООО «Тулуюл» (л.д. 10),
- заявкой и.о. прокурора области ФИО5 от 27.05.2026 о выделении специалистов для участия в прокурорской проверке в отношении ООО «Тулуюл» (л.д. 11);
- решением Министерства природных ресурсов и экологии Кузбасса (МПР Кузбасса) от 27.05.2026 № 38/08/26 о выделении специалистов для участия в прокурорской проверке в отношении ООО «Тулуюл» (л.д. 12),
- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой основным видом деятельности ООО «Тулуюл» является добыча руд и песков драгоценных и металлов (золота, серебра и металлов платиновой группы). Обществу выдана лицензия КЕМ 02231 БР до 24.07.2040 (л.д. 13-14),
- решением прокурора Тисульского района № 42 от 28 мая 2026 года о проведении проверки исполнения природоохранного законодательства при осуществлении хозяйственной деятельности по недропользованию в ООО «Тулуюл» (л.д. 15),
- требованием прокурора района ФИО6 от 04.06.2026 в адрес директора ООО «ТУЛУЮЛ» Гагуа Г.В. о предоставлении информации по месторождению р. Большой Тулуюл на территории Тисульского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса (л.д. 21);
- ответом ООО «Тулуюл» прокурору Тисульского района ФИО6 об имеющихся разрешительных документов, действующих в 2025-2026 гг. и пояснениями в отношении месторождения добычи россыпного золота р. Большой Тулуюл Тисульского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса (л.д. 19, 20-22),
- лицензией на пользование недрами КЕМ 02231 БР, приложением № 10, 11 к лицензии, выданной Обществу с целевым назначением и видами работ: геологическое изучение, разведка и добыча россыпного золота на месторождении россыпного золота р. Большой Тулуюл на территории Тисульского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса. Наименование и код основного (преобладающего) полезного ископаемого, содержащегося в пределах предоставленного участка недр: золото из россыпных месторождений. Срок окончания действия лицензии – 24.07.2040 (л.д. 23-28),
- требованием прокурора Тисульского района ФИО6 от 04.06.2026 в адрес директора ООО «Тулуюл» Гагуа Г.В. о предоставлении документов для проверки (л.д. 21),
- справкой проверки от 09.06.2026 года, с фототаблицей, согласно которой 28.05.2026 проведена проверка исполнения природоохранного законодательства золотодобывающим предприятием ООО «Тулуюл». На участке месторождения россыпного золота р. Тулуюл (Бол.Тулуюл), расположенного на территории Тисульского муниципального округа в нарушение ч.1 ст.9, п.2 ч.3 ст.11 Водного кодекса РФ, ООО «Тулуюл» не имеет оформленного права пользования р. Николка с целью сброса сточных вод для участка водного объекта, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ (л.д. 29-30),
- отчетами об испытаниях № 2338, 2339, 2340, 2341 от 02.06.2026, актами отбора образцов воды, согласно которых привлеченной лабораторией ООО «ЦГиЭ» отобраны пробы загрязненной воды из водного объекта р. Николка. Наблюдается превышение установленных нормативов ИДВ в каждой пробе, отобранной в водном объекте - р. Николка по взвешенным веществам (л.д.31-33),
- сведениями о результатах поверки СИ (л.д. 34)
- служебной запиской начальника отдела ресурсных отношений и разрешительной документации, из которой следует, что ООО «Тулуюл» имеет:
- решение о предоставлении водного объекта в пользование от 19.06.2022 № 1626/РРТ/Д-06.2025, зарегистрированного в государственном водном реестре 23.06.2025 за № РО32-01424-42/02412509 для проведения дноуглубительных, взрывных, буровых и других работ, связанных с изменением дна и берегов поверхностных водных объектов;
- решение от 19.06.2025 № 1627/РРТ/Д-06.2025, зарегистрированное для разведки и добычи полезных ископаемых на р. Петропавловка сроком действия до 31.12.2027;
- решение от 26.06.2025 № 1630/РРЧл/Д-06.2025 для проведения для проведения дноуглубительных, взрывных, буровых и других работ, связанных с изменением дна и берегов поверхностных водных объектов на р. Ивановка сроком действия по 31.12.2027;
- решение от 26.06.2025 № 1631/РРЧл/Д-06.2025 для разведки и добычи полезных ископаемых на р. Ивановка сроком действия до 31.12.2027 (л.д. 34 оборот -35).
- пояснениями специалиста Министерства природных ресурсов и экологии Кузбасса ФИО4 допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что 28.05.2026 совместно с прокуратурой Тисульского района проводила проверку ООО «Тулуюл». В ходе проверки выявлен сброс неочищенных сточных вод в р. Николка. Установлено, что загрязненная вода из отстойников самотеком поступала в реку Николка. Разрешения на пользование водным объектом у ООО «Тулуюл» нет. Действиями общества причинен вред окружающей среде,
- материалами проверки ООО «Тулуюл», проведенной прокуратурой Тисульского района.
Данные доказательства являются достоверными и допустимыми, никаких сомнений не вызывают, поскольку получены в соответствии с требованиями закона.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере государственной собственности на водные объекты и установленный порядок пользования ими. Правонарушение, предусмотренное ст. 7.6 КоАП РФ, входит в главу «Административные правонарушения в области охраны собственности», целью которой является защита прав собственников, владельцев, водопользователей.
Сброс сточных вод в р. Николка без решения о предоставлении водного объекта в пользование является грубым нарушением Водного кодекса РФ. Такие действия создают угрозу загрязнения и истощения водного ресурса, нарушая экологическую безопасность и конституционное право граждан на благоприятную окружающую среду.
Действие ООО «Тулуюл» суд квалифицирует по ст. 7.6 КоАП РФ - использование водного объекта или его части без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом.
В силу ч.1 ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ООО «Талановая» суд признает и учитывает принятие мер к устранению нарушений (заключение договора на разработку пакета документов, необходимых для оформления решения на водопользование для осуществления сброса из отработанного отстойника ).
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (л.д. 39-45).
Доводы защитника о том, что отстойники созданы предыдущим собственником лицензии на право пользования недрами ООО «Сибресурс», являются необоснованными, поскольку доказательств подтверждающих данные обстоятельства в материалах дела не имеется, суду не представлено.
Доводы защитника о том, что Общество не пользовалось отстойниками, они переполняется и дренирует в период затяжных дождей, несостоятельны. Каких-либо данных об информировании Обществом, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 39 Водного кодекса РФ, уполномоченные исполнительные органы государственной власти и органы местного самоуправления об указанных обстоятельствах, суду не представлено.
Доводы защитника о том, что отсутствуют доказательства сброса в реку, опровергаются материалами проверки, а также письменными доказательствами по делу.
Доводы защитника о том, что не возможно определить координаты расположения геодезического прибора, определившего координаты, суд считает необоснованными, поскольку пробы правомерно отбирались в границах лицензионного участка. Материалами дела подтверждается, что согласно Акта отбора образцов воды, место отбора проб определено, в нем отражены сведения о координатах точек отбора проб. Данный акт составлен в соответствии с действующими нормами законодательства.
Доводы защитника о том, что 18.05.2026 и 29.07.2026 проводился отбор проб на контрольном гидропосту р. Большой Тулуюл, показатели качества воды соответствуют нормативам, не имеют юридического значения для данного дела, поскольку административное правонарушение было совершено 28.05.2026.
Учитывая вышеизложенное, исходя из представленных материалов дела, оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, вопреки доводам защитника не имеется.
При назначении административного наказания юридическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность и считает, что в данном случае необходимо назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.7.6 КоАП РФ – штраф, не обеспечит достижение целей наказания.
При назначении данного вида наказания - административного приостановления деятельности судья учитывает, что использование ООО «Тулуюл» части водного объекта – реки Николка в целях сброса неочищенных сточных вод в отсутствие решения исполнительного органа государственной власти, а также отсутствие нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ в р. Николка свидетельствует о неисполнении Обществом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 9, п.2 ч. 3 ст. 11 ВК РФ. С учетом исследованных обстоятельств дела, суд приходит к убеждению о том, что данное правонарушение является существенным, использовании водного объекта без соответствующих документов нарушает права неопределенного круга лиц, использующих данный водный объект.
С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, судья полагает необходимым назначить срок административного приостановления деятельности - 90 суток.
Согласно ст. 29.10 ч. 2 КоАП РФ при назначении судьей административного наказания в виде административного приостановления деятельности решается вопрос о мероприятиях, необходимых для обеспечения исполнения данного административного наказания и состоящих в запрете деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.
Судья полагает необходимым назначить мероприятия, необходимые для обеспечения наказания в виде административного приостановления деятельности путем запрещения осуществления деятельности ООО «Тулуюл» по разведке и добыче полезных ископаемых на р. Николка на месторождении россыпного золота р. Большой Тулуюл на территории Тисульского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса в рамках лицензии КЕМ 02231 БР, сроком на 90 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Общество с ограниченной ответственностью «Тулуюл» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности.
Приостановить деятельность Общества с ограниченной ответственностью «Тулуюл» по разведке и добыче полезных ископаемых на р. Николка на месторождении россыпного золота р. Большой Тулуюл на территории Тисульского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса в рамках лицензии КЕМ 02231 БР, сроком на 90 (девяносто) суток.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического прекращения деятельности.
Разъяснить ООО «Тулуюл», что в соответствии с ч. 3 ст. 3.12 КоАП РФ судья на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Барсукова