ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2025 г. г. Новокузнецк
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего: Колчиной Ю.В.
при секретаре: Косовой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу к Боброву А. А. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция ФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу обратилась с административным иском к Боброву А.А. в котором просили восстановить пропущенный срок для обращения с административным иском, а так же взыскать с Боброва А.А. задолженность по налогам и пене:
- задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере 8012 руб.,
- пени в размере 21,77 руб.
Требования мотивированы тем, что на налоговом учете в ИФНС по Центральному району города Новокузнецка Кемеровской области состоит в качестве налогоплательщика Бобров А.А.. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ Бобров А.А. является плательщиком транспортного налога. В силу ст. 363, 397, 409 Налогового кодекса РФ и п. 4.2 ст. 4 Положения налоги подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику были направлены налоговые уведомления - № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты транспортного налога за 2017 г. в размере 8012 руб. В установленный законом срок сумма налогов уплачена не была, в связи с чем, налогоплательщику были направлены требования, которые также не были исполнены. В связи с отсутствием оплаты налогоплательщику были исчислены пени по транспортному налогу в размере 21,77 руб.. Инспекция обращалась за взысканием задолженности к мировому судье.
Административный истец в судебное заседание представителя не направил.
Административный ответчик Бобров А.А. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Инспекция Федеральной Налоговой Службы по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса в судебное заседание так же не явились.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются судом по правилам главы 32 КАС РФ.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.
В соответствии со ст.1 Закона Кемеровской области № 95-03 от 28.11.2002г. «О транспортном налоге» на территории Кемеровской области вводится транспортный налог.
На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно п.2 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.
В судебном заседании установлено, что Бобров А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> состоит на налоговом учёте в ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка в качестве налогоплательщика.
Бобров А.А. являлся собственником транспортных средств:
- Субару Форестер, с гос.номером №( период владения 10 месяцев 2017 года);
- Субару Форестер, с гос.номером № (период владения 12 месяцев 2017 года).
Соответственно должен был оплатить транспортный налог за 2017 г. в размере 8033,77 руб., о чем ему налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в установленные законом сроки налогоплательщик налоги не оплатил.
В связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налога, Налоговым органом были исчислены пени:
- за неуплату транспортного налога в размере 21,77 руб..
В связи тем, что в установленные законом сроки налоги и пени Боброву А.А. не были оплачены, в соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 15.01.2019 г.
Сумма налогов и пени, Бобровым А.А. не была оплачена в полном объеме.
На основании п. 2 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В силу ст. 171 КАС РФ, мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 111 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Новокузнецка был вынесен судебный приказ № о взыскании с Боброва А.А. транспортного налога за 2017 г. в размере 8708 руб., пени в размере 21,77 руб.
Данный судебный приказ для исполнения Налоговым органом был направлен в АО «Альфа-Банк».
Более того, как указано налоговым органом в рамках исполнения данного судебного приказа была взыскана денежная сумма в размере 696 руб. ДД.ММ.ГГГГ, которая налоговым органом была распределена на погашение транспортного налога за 2017 год. Соответственно сумма задолженности по транспортному налогу за 2017 год составляет с учетом оплаты – 8012 руб
Сведения об отмене данного судебного приказа в материалах дела отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.
Как усматривается из просительной части административного иска налоговый орган просит повторно взыскать с Боброва А.А. сумму задолженности по транспортному налогу за 2017 г.. Однако данная сумма задолженности уже была взыскана налоговым органом судебным приказом №. Данный судебный приказ не был отменен.
Таким образом, суд приходит к выводу, что налоговым органом заявлены требования между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В связи с чем, административный иск МИФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу к Боброву А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.196 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление МИФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу к Боброву А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Новокузнецка.
Судья Колчина Ю.В.