ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2025 г. г. Новокузнецк
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего: Колчиной Ю.В.
при секретаре: Косовой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу к Винтовкиной Т.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> – Кузбассу обратилась с административным иском к Винтовкиной Т.Н. в котором просили восстановить пропущенный срок для обращения с административным иском, а так же взыскать с Винтовкиной Т.Н. задолженность по налогам и пене:
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 г. в размере 19826,44 руб.,
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 4900,66 руб.,
Требования мотивированы тем, что на налоговом учете в ИФНС по Центральному району города Новокузнецка Кемеровской области состоит в качестве налогоплательщика Винтовкина Т.Н.. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, соответственно должна была оплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 19826,44 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 4900,6ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок сумма налогов уплачена не была, в связи с чем, налогоплательщику были направлены требования, которые также не были исполнены. Инспекция обращалась за взысканием задолженности к мировому судье. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №. Сумма задолженности в настоящее время не оплачена.
Административный истец в судебное заседание представителя не направил.
Административный ответчик Винтовкина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Инспекция Федеральной Налоговой Службы по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса в судебное заседание так же не явились.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются судом по правилам главы 32 КАС РФ.
В соответствии с пп.2 п.1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
Согласно пп.1,2 п.3.4 ст. 23 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны: уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы и вести учет объектов обложения страховыми взносами, сумм исчисленных страховых взносов по каждому физическому лицу, в пользу которого осуществлялись выплаты.
Согласно п.2 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.
В судебном заседании установлено, что Винтовкина Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № состоит на налоговом учёте в ИФНС России по <адрес> в качестве налогоплательщика.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Винтовкина Т.Н. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
В связи с чем, Винтовкина Т.Н. должна была уплатить страховые взносы:
- на обязательное пенсионное страхование в размере 19826,44 руб. за 2020 г.;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 8222,15 руб. за 2020.
Однако в установленные законом сроки налогоплательщик налоги не оплатила.
В связи тем, что в установленные законом сроки налоги и пени Винтовкиной Т.Н. не были оплачены, в соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28203,56 руб.
Сумма налогов и пени, Винтовкиной Т.Н. не была оплачена в полном объеме.
На основании п. 2 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В силу ст. 171 КАС РФ, мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 111 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Винтовкиной Т.Н. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 19826,44 за 2020 г.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование, начиная в размере 8222,15 руб. за 2020 г.
Как указано налоговым органом, для исполнения данный судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ был направлен в ПАО «Сбербанк России». Банком удержание денежных средств было произведено в полном объеме – 28203,56руб.
07.11.2025г. административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.
Как усматривается из просительной части административного иска, налоговый орган просит повторно взыскать с Винтовкиной Т.Н. сумму задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пенсионное страхование, за 2020 г. Однако данная сумма задолженности уже была взыскана налоговым органом судебным приказом №. Данный судебный приказ был исполнен в полном объеме.
Доводы налогового органа о том, что учитывая хронологический порядок ведения карточек расчетов с бюджетом, денежные средства, взысканные по данному судебному приказу были учтены на погашение недоимок по более ранним налогам (страховые взносы за 2017, 2018 года), и соответственно задолженность по страховым взносам не была погашена, суд считает не состоятельными и противоречащими действующему законодательству.
Выводы суда основаны на том, что поскольку задолженность взыскана конкретным судебным приказом №, денежные средства удерживались именно в рамках исполнения данного судебного приказа, то налоговым органом денежные средства должны были распределяться на погашение задолженности именно по налогам, взысканным судебным приказом №.
Таким образом, суд приходит к выводу, что налоговым органом заявлены требования между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, которые уже исполнены в полном объеме.
В связи с чем, административный иск МИФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу к Винтовкиной Т.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.196 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление МИФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу к Винтовкиной Т.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Новокузнецка.
Судья Колчина Ю.В.