ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2026 г. г. Новокузнецк
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Колчиной Ю.В.
при секретаре Косовой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Судебного пристава – исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу Парасининой В.С. к Кучукову А. Ю. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав – исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу Парасинина В.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кучукову А.Ю. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Требования мотивированы тем, что в отношении Кучукова А.Ю. в Специализированном отделеним судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу возбуждено исполнительное производство №/ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу МИФНС № 14 по Кемеровской области-Кузбассу, общая сумма задолженности составляет 103353,38 руб., исполнительский сбор 7234,73 руб.. Добровольно в установленные сроки данная задолженность административным ответчиком не была погашена. Срок для добровольного погашения задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Кучуков А.Ю. уклоняется от погашения имеющейся задолженности, более того не представил судебному пристава – исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения.
В судебном заседании судебный пристав – исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу Парасинина В.С. требования поддержала, суду пояснила, что в настоящее время задолженность Кучукова А.Ю. составляет более 100000 руб. по основному долгу, и 7234,73 руб. по исполнительскому сбору. Кучуков А.Ю. о возбуждении в отношении него исполнительного производства извещен, однако до настоящего времени задолженность им не погашена.
Административный ответчик Кучуков А.Ю. в судебное заседание не явился, судом о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.
Заинтересованные лица МИФНС России № по Кемеровской области – Кузбассу и ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, однако в суд не направили своих представителей.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что данное административное исковое заявление неподсудно Центральному районному суду г. Новокузнецка Кемеровской области.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу со ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Судом установлено, что по сведениям адресной службой г. Кемерово, административный ответчик Кучуков А.Ю. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время – <адрес>
Согласно территориальным границам, адрес места жительства Кучукова А.Ю. относится к территориальной подсудности Таштагольского городского суда Кемеровской области (652992 г. Таштагол, ул. Поспелова 14).
Разрешая ходатайство административного ответчика о направлении дела по подсудности в Херсонскую область, поскольку адрес его проживания <адрес>, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
Выводы суда основаны на том, что в материалы дела не представлены доказательства проживания по указанному адресу (договор аренды жилого помещения, свидетельство о праве собственности на жилое помещение).
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Судебного пристава – исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу Парасининой В.С. к Кучукову А. Ю. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, принято с нарушением правил подсудности, в связи, с чем следует передать его на рассмотрение в Таштагольский городской суд Кемеровской области (652992 г. Таштагол, ул. Поспелова 14).
Руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по административному Судебного пристава – исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу Парасининой В.С. к Кучукову А. Ю. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, передать на рассмотрение по подсудности в Таштагольский городской суд Кемеровской области (652992 г. Таштагол, ул. Поспелова 14).
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение 15 дней.
Председательствующий Ю.В. Колчина