РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Федотовой В.А., при секретаре Баздыревой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
10 февраля 2026 г.
административное дело по административному исковому заявлению Зубанова Д. В. к ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, судебному приставу – исполнителю ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Крикуновой Е.О., ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, о признании незаконным постановления,
УСТАНОВИЛ:
Зубанов Д.В. обратился в Центральный районный суд г. Новокузнецка с административным исковым заявлением к ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным постановления.
Просит признать незаконным постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) от 17.09.2025 г. судебного пристава – исполнителя Крикуновой Е.О.; обязать судебного пристава – исполнителя Крикунову Е.О. учесть 115350 руб. в счет уплаты алиментов в пользу Соколовой Е.Ю. на содержание <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Требования мотивированы тем, что 30.03.2011 в ОСП по Центральному району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области – Кузбасса возбужденно исполнительное производство №25888/23/42017-ИП на основании исполнительного документа – судебного приказа №2-279/2010 выданного мировым судьей 277 судебного участка Щелковского судебного района на взыскание алиментов с Зубанова Д.В. в пользу Соколовой Е.Ю. на содержание несовершеннолетнего ребенка – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? дохода Зубанова Д.В. 06.10.2023 г. судебным приставом – исполнителем Крикуновой Е.О. исполнительное производство от 30.03.2011 г. № 25888/23/42017-ИП прекращено по основаниям п.2 ст. 120 СК РФ. 12.10.2023 судебным приставом – исполнителем Крикуновой Е.О. возбуждено исполнительное производство №427177/23/42017-ИП на основании исполнительного документа – постановления судебного пристава-исполнителя № 25888/23/42017-ИП от 06.10.2023 г. В рамках исполнительного производства №25888/23/42017-ИП судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности Зубанова Д.В., определена задолженность 721 303, 64 руб. 09.09.2025 в адрес ОСП по Центральному району г. Новокузнецка было направлено заявление с требованием учесть в счет задолженности по алиментам сумму в размере 115 350 руб. За период с 27.12.2018 г. по 09.12.2020 г. Зубанов Д.В. перечислял денежные средства в адрес Соколовой Е.Ю. на общую сумму в размере 115 350 руб. Постановлением от 17.09.2025 судебный пристав-исполнитель признал необоснованным и не подлежащим удовлетворению заявление в части приобщения к материалам дела выписки, в связи с тем, что данные денежные средства не были перечислены на реквизиты взыскателя в счет алиментных обязательств, приобщённая выписка не является надлежащим доказательством оплаты алиментных обязательств. Полагает, что постановление судебного пристава-исполнителя от 17.09.2025 в части отказа учета денежных средств в размере 115 350 руб. в счет задолженности по алиментам, незаконно и необоснованно, так как Зубанов Д.В. не имеет перед Соколовой Е.Ю. иных денежных обязательств, денежные средства Соколова Е.Ю. приняла, реквизиты, указанные в выписке также принадлежат Соколовой Е.Ю. Отсутствие указания назначения платежа «Уплата алиментов» не изменяет цели уплаты их должником, равно как и не отменяет фактов их получения взыскателем.
Представитель административного истца Зубанова Д.В. – Савинков М.Е., действующий на основании доверенности, представил диплом о высшем юридическом образовании, настаивал на удовлетворении заявленных требований, сообщил, что не закреплено такой обязанности по указанию назначения перевода, Зубановым Д.В. понесены убытки на оплату юридических и почтовых услуг. Зубанов Д.В. не сообщал в ОСП о том, что переводит денежные средства в счет алиментов на счет взыскателя. По другим поводам и нуждам не мог переводить денежные средства.
Административный ответчик судебный пристав - исполнитель ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП по Кемеровской области – Кузбассу – Крикунова Е.О., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, добавив, что в настоящее время по заявлению Соколовой Е.Ю. произведено зачисление в счет задолженности по алиментным обязательствам, денежных средств в размере 115 350 руб. по заявлению взыскателя. Зубанов Д.В. не сообщал в ОСП, что уплачивает алименты на карту Соколовой Е.Ю., также и она не сообщала, что получает алименты от Зубанова Д.В. представленная выписка с банка не свидетельствовала о переводах в счет погашения алиментных обязательств, также данное не подтверждала Соколова Е.Ю., после повторного звонка Соколовой Е.Ю., она сообщила, что не может запросить сведения о переводах в банке, т.к. прошло более пяти лет, а потому просила учесть указанную сумму в счет задолженности.
Административный истец Зубанов Д.В., административные ответчики ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, заинтересованное лицо Соколова Е.Ю., о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили.
В силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.1 КАС РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.
Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Аналогичные положения содержатся в ч.1 ст.121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон №229-ФЗ), согласно которой постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
На основании ч.2, ч.3 ст.5 Федерального закона №229-ФЗ, непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.
В соответствии со ст.2 Федерального закона №229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу ст.4 данного Закона исполнительное производство осуществляется, в том числе на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В соответствии с п.п. 1,2 ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах", в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В судебном заседании установлено, что в ОСП по Центральному району г. Новокузнецка 12.10.2023 было возбуждено исполнительное производство №42177/23/42017-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя (ФССП России) №25888/23/42017 от 06.10.2023, выданный судебным приставом – исполнителем ОСП по Центральному району г. Новокузнецка по делу №25888/23/42017, предмет исполнения задолженность по алиментам в размере 721 303, 64 руб., в отношении должника Зубанова Д.В. в пользу взыскателя Соколовой Е.Ю.
В ч.1 ст. 64 Федерального закона №229-ФЗ установлено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
В рамках исполнительного производства были совершены исполнительные действия: 17.09.2025 было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату); 06.10.2023 было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в период с 01.01.2016 по 09.01.2021 в размере 721 303, 64 руб.
Согласно ст. 2 Федерального закона N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.
Согласно преамбуле к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" алиментные обязательства, установленные Семейным кодексом Российской Федерации, направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей, а также на предоставление содержания иным членам семьи, нуждающимся в материальной поддержке.
В соответствии со статьей 106 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 - 99 настоящего Кодекса, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 113 СК РФ, размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам установлен в статье 102 Федерального закона N 229-ФЗ.
В соответствии с частью 2 статьи 102 Федерального закона Российской Федерации N 229-ФЗ размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
В силу ч. 3 ст. 102 Федерального закона № 229-ФЗ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности (ч. 4 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Согласно ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах», судебный пристав – исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В соответствии с. п. 1 ч. 1 ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей.
09 сентября 2025 г. от Зубанова Д.В. поступило заявление в ОСП по Центральному району г. Новокузнецка о перерасчете задолженности, согласно которому он просит произвести перерасчет задолженности с учетом выплат за период с 27.12.2018 по 09.12.2020, о чем вынести постановление о расчете задолженности по алиментам за период с 01.01.2016 по 12.12.2024.
К заявлению была приложена выписка по счету Зубанова Д.В., согласно которой за период 27.12.2018 г. по 09.12.2020 г. в адрес Соколовой Е.Ю. были перечислены денежные средства в размере 115 350 руб., а за период 01.04.2019 по 30.09.2019 Зубанов Д.В. находился на больничном, которому была произведена операция с последующим восстановлением и реабилитацией, отчисления в данный период производил Социальный Фонд России.
При отсутствии у судебного пристава – исполнителя информации о размере доходов плательщика размере алиментов (или задолженности по алиментам) определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ – п.1 ст.81, ст.81, п.4 ст. 113 СК РФ.
В ч.3 ст.102 Федерального закона №229-ФЗ установлен, что размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
В ч.1 ст. 64.1 Федерального закона №229-ФЗ определено, что заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.
Как следует из оспариваемого постановления об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), судебным приставом – исполнителем заявление Зубанова удовлетворено в части направления в адрес Социального фонда России запрос о предоставлении информации об открытии Зубановым Д.В. листа нетрудоспособности в 2019 г., предоставить документы подтверждающие перечисление денежных средств по алиментным обязательствам Зубанова Д.В. на содержание несовершеннолетнего <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Соколовой Е.Ю., в части удовлетворении заявления в части приобщения в материалы исполнительного производства № 25888/23/42017-ИП от 30.03.2011 г. и учете в счет задолженности по алиментам и на дату несовершеннолетнего ребенка квитанции и выписки в размере 115 350 руб. в счет алиментных обязательств отказать, поскольку приобщенные выписки и квитанции не являются надлежащим доказательством оплаты алиментных обязательств, приобщенные выписки также не представляется возможным идентифицировать, как перечисленные денежные средств по алиментным обязательствам.
Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление – ч.5 ст.64.1 Федерального закона №229-ФЗ.
В данном случае ходатайство Зубанова Д.В. рассмотрено уполномоченным должностным лицом в установленные законом сроки, в соответствии с требованиями ст.64.1 Федерального закона №229-ФЗ.
Оценивая доводы административного истца относительно незаконности постановления судебного пристава-исполнителя об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) от 17.09.2025 г. суд учитывает то, что должностным лицом были учтены все имеющиеся на тот момент сведения о произведенных выплатах. Представленные выписки и квитанции о переводах денежных средств взыскателю не учитывались приставом, поскольку получение этих средств в счет уплаты алиментов не было подтверждено самим взыскателем. В квитанции также отсутствовало назначение платежа, что исключало возможность принятия в качестве доказательства оплаты.
При том, представляя выписку о переводах на банковскую карту Соколовой Е.Ю., утверждая, что данные расходы являются алиментными платежами, административный истец не обосновал факт достигнутой между сторонами договоренности о перечислении алиментов в данной форме, расписок и заявлений от взыскателя по данному факту СПИ не поступали, а поэтому указанная выписка по банковскому счету обоснованно не включена судебным приставом в расчет задолженности.
Таким образом, оснований для признания постановления от 17.09.2025 судебного пристава – исполнителя ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Крикуновой Е.О. об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) от 17.09.2025 г. незаконным судом не установлено.
Кроме того с целью подтверждения оплат судебным приставом – исполнителем ОСП по Центральному району г. Новокузнецку Крикуновой Е.О. в рамках настоящего дела направлены запросы взыскателю о перечислении денежных средств в счет алиментов за спорный период времени.
Согласно ч.2 ст. 12 Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав-исполнитель имеет право запрашивать необходимую ему для совершения исполнительных действий информацию, определенную в данной части статьи.
Так из заявления Соколовой Е.Ю. установлен факт получения взыскателем денежных средств в счет алиментов за спорный период времени, что послужило основанием для судебного пристава-исполнителя по перерасчету суммы задолженности, которой составила 605 953,64 руб.
Постановлением от 19.01.2026 г. внесены изменения в ранее вынесенное постановление от 06.10.2023 г. в рамках исполнительного производства № 25888/23/42017-ИП в части указания суммы задолженности по алиментам за период с 01.01.2016 г. по 09.01.2021 г. с 721 303,64 руб. на 605953,64 руб.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд вправе принять решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.
С учетом выше установленных обстоятельств таких правовых условий, влекущих возможность удовлетворения требований административного истца, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности по учету суммы в размере 115350 руб. в счет алиментных обязательств, так как данные суммы уже учтены должностным лицом в счет задолженности.
При этом действительного нарушения прав Зубанова Д.В. при рассмотрении настоящего дела судом не установлено, доказательств этому суду не представлено.
На основании вышеизложенного, суд считает, что указанная совокупность обстоятельств по настоящему делу отсутствует, в связи с чем административные исковые требования не подлежат удовлетворению, срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.
Руководствуясь ст. ст.175-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Зубанова Д. В. отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2026 г.
Председательствующий В.А. Федотова