РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего: Колчиной Ю.В.
при секретаре: Косовой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
16 февраля 2026 г.
дело по административному исковому заявлению Центральной почтовой таможни к Альгину А. И. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Центральная почтовая таможня обратилась в суд с административным иском к Альгину А.И., в котором просили: взыскать задолженность по таможенным платежам в размере 2176342,47 руб., пени в размере 522757,46 руб.
Требования мотивированы тем, что Центральной почтовой таможней, на основании статьи 332 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении административного ответчика была проведена камеральная таможенная проверка на предмет соблюдения требований, установленных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования. В ходе проверки было установлено, что в адрес Альгина А.И. с 2022-2024 г. поступило 211 международных почтовых отправлений, в которых были перемещены товары на общую сумму 8062994,51 руб. Данные товары были задекларированы в качестве товаров для личного пользования. Перемещаемая продукция приобретается на глобальной виртуальной торговой площадке AliExpress в рамках Интернет-торговли. В качестве пользователя (заказчика, получателя) товаров указан Альгин А.И., ID пользователя - <данные изъяты>. Согласно информации центральной базы данных в Единой автоматизированной информационной системе таможенных органов в анализируемом периоде Альгиным А.И. и (или) от его имени декларации на товары не подавались. Однако, установленные в ходе камеральной таможенной проверки обстоятельства (перемещение товаров в количестве, значительно превышающем естественные потребности в таких товарах) свидетельствуют о том, что товары в МПО, перемещаемые в адрес Альгина А.И. предназначены для перепродажи или использования в иной коммерческой деятельности и не могут являться товарами для личного пользования. Соответственно данные товары подлежали таможенному декларированию. Однако данная обязанность Альгиным А.И. не была исполнена, в связи с чем, данные товары считаются незаконно перемещенными. ДД.ММ.ГГГГ Центральной почтовой таможней было принято решение №, в соответствии с которым у административного ответчика возникла обязанность по уплате таможенных платежей. В адрес Альгина А.И. было направлено уведомление, в котором предложено в срок, не превышающий 15 дней со дня получения уведомления произвести оплату данных платежей. Однако данная обязанность Альгиным А.И. не была исполнена, в связи с чем, за период с 24.07.2025-09.12.2025г. были исчислены пени в размере 522 757,46 руб. Мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> был вынесены судебный приказ № о взыскании с Альгина А.И. таможенных платежей и пени, однако в связи с возражениями ответчика данный судебный приказ был отменен. До настоящего времени сумма таможенных платежей и пени не оплачена.
Представитель административно истца Смирнов И.А. (удост. ГС №), действующий на основании доверенности, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился, представил заявление об отказе от части требований о взыскании таможенных платежей, настаивал на взыскании пени в сумме 522 757,46 руб.
Административный ответчик Альгин А.И. в судебном заседании пояснил, что произвел оплату таможенных платежей, как только узнал о такой необходимости в декабре 2025 г., ранее ни каких уведомлений не получал, и об обязанности не знал.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются судом по правилам главы 32 КАС РФ.
Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - Союз) товаров для личного пользования в международных почтовых отправлениях регламентированы главами 37,40 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), главой 35 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон о таможенном регулировании).
Ввоз товаров на таможенную территорию Союза - это совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами (подпункт 3 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС).
Согласно подпункту 19 пункта 1 ст. 2 ТК ЕАЭС Международные почтовые отправления - посылки и отправления письменной корреспонденции, которые являются объектами почтового обмена в соответствии с актами Всемирного почтового союза, сопровождаются документами, предусмотренными актами Всемирного почтового союза, пересылаются за пределы таможенной территории Союза из мест (учреждений) международного почтового обмена, либо поступают на таможенную территорию Союза в места (учреждения) Международного почтового обмена, либо следуют транзитом через таможенную территорию Союза.
Товарами для личного пользования признаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС).
В соответствии со ст. 260,262 товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, если иное не установлено таможенным законодательством.
Пунктом 8 ст. 286 ТК ЕАЭС определено, что при таможенном декларировании товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления, могут использоваться в качестве пассажирской таможенной декларации, а в случаях, предусмотренных п. 9 настоящей статьи и (или) установленных законодательством государств-членов в соответствии с п.10 настоящей статьи. - в качестве декларации на товары.
В случае использования в соответствии с п. 8 ст.286 ТК ЕАЭС в качестве пассажирской таможенной декларации документов, предусмотренных актами Всемирного почтового союза, такие документы и иные документы, сопровождающие международные почтовые отправления (при их наличии), должны содержать сведения, необходимые для выпуска товаров для личного пользования (п. 4, 5 ст. 203 Федерального закона о таможенном регулировании).
В соответствии с пунктом 6 статьи 203 Федерального закона о таможенном регулировании декларантами товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, выступают лица, указанные в подпункте 3 пункта 14 и пункте 15 статьи 260 ТК ЕАЭС, а при декларировании товаров с использованием пассажирской таможенной декларации лица, являющиеся получателями товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях.
Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования установлены пунктом 4 статьи 256 ТК ЕАЭС, и, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 г. № 49 «О некоторых вопросах, | возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» таковыми признаются сведения, указанные в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характер товаров, определяемый их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в пункте 6 статьи 256 ТК ЕАЭС.
Товары подлежат таможенному декларированию в соответствии с главой 17 ТК ЕАЭС.
Пунктом 1 ст. 127 ТК ЕАЭС установлено, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, для нахождения и использования на таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры.
Согласно п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
Пунктом 3 ст. 105 ТК ЕАЭС установлено, что при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.
Статья 134 ТК ЕАЭС определяет содержание и применение таможенной процедуры выпуска для внутреннего потребления. Таможенная процедура выпуска для заутреннего потребления - таможенная процедура, применяемая в отношении иностранных товаров, в соответствии с которой товары находятся и используются на таможенной территории Союза без ограничений по владению, пользованию и (или) распоряжению ими, предусмотренных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования в отношении иностранных товаров, если иное не установлено ТК ЕАЭС.
Пунктом 1 ст. 135 ТК ЕАЭС установлены условия помещения товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, среди которых, уплата ввозных таможенных пошлин, налогов в соответствии с ТК ЕАЭС.
Под незаконным перемещением, в силу положений пункта 25 статьи 2 ТК ЕАЭС, понимается перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля либо с недостоверным таможенным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.
Согласно пункту 2 статьи 56 ТК ЕАЭС, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза возникает у лиц, незаконно перемещающих товары. Лица, участвующие в незаконном перемещении, если они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, а при ввозе товаров на таможенную территорию Союза также лица, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности их ввоза га таможенную территорию Союза, несут солидарную обязанность по уплате сложенных пошлин, налогов с лицами, незаконно перемещающими товары.
Согласно часть 4 статьи 56 ТК ЕАЭС при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза сроком уплаты таможенных пошлин, налогов считается день пересечения товарами таможенной границы Союза, а если этот день не установлен, - день выявления факта незаконного перемещения товаров через таможенную границу Союза.
В силу части 5 статьи 56 ТК ЕАЭС при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза таможенные пошлины, налоги подлежат уплате в размере, как если бы товары при ввозе на таможенную территорию Союза помещались под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления без применения тарифных преференций и льгот по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов
Как следует из пункта 6 статьи 56 ТК ЕАЭС, таможенные пошлины, налоги при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза исчисляются в соответствии с главой 7 ТК ЕАЭС с учетом п. 7 ст. 56 ТК ЕАЭС, а если таможенный орган не располагает точными сведениями о товарах, также с учетом п. 8 ст. 56 ТК ЕАЭС.
По правилам п. 2 ст.51 ТК ЕЭАС и статьи 53 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) базой для исчисления таможенных пошлин, налогов является таможенная стоимость товаров.
В соответствии с п. 2 ст. 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза, определяется в соответствии с главой 5 ТК ЕАЭС, если при ввозе на таможенную территорию Союза товары пересекли таможенную границу Союза.
Пунктом 6 статьи 38 ТК ЕАЭС установлено, что для целей исчисления таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, подлежащих уплате в соответствии со статьей 56 ТК ЕАЭС, таможенная стоимость товаров определяется в соответствии с главой 5 ТК ЕАЭС с учетом особенностей, определяемых Евразийской экономической комиссией.
Вместе с тем, решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27 августа 2013г. №180 утверждено Положение об особенностях определения таможенной стоимости товаров, ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза с не декларированием (далее - Положение).
Согласно пункту 3 Положения, в случае установления обстоятельств ввоза на таможенную территорию Союза товаров, ввезенных с не декларированием, и соблюдения установленных главой 5 ТК ЕАЭС условий, которые позволяют применить методы определения таможенной стоимости товаров, таможенная стоимость таких товаров определяется в соответствии со статьями 39, 41 - 44 ТК ЕАЭС.
Таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации (пункт 10 статьи 38 ТК ЕАЭС).
Пунктом 15 статьи 38 ТК ЕАЭС предусмотрено, что основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 ТК ЕАЭС.
B соответствии с п. 1 ст. 39 ТК ЕАЭС таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС таможенный орган осуществляет классификацию товаров, в том числе в случае исчисления таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, подлежащих уплате в соответствии со статьей 56 ТК ЕАЭС.
Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 14 сентября 2021 г. № 80 (действует с 1 января 2022 г.) утверждены единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД).Взимание ввозных таможенных пошлин осуществляется по ставкам, остановленным Единым таможенным тарифом Евразийского экономического союза.
Кроме того, согласно подпункту 1 п. 1 ст. 151 НК РФ, при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, при помещении товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления налог на добавленную стоимость уплачивается в полном объеме.
Согласно п. 5 ст. 164 НК РФ при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, применяются налоговые ставки, указанные в пунктах 2 и 3 данной статьи.
В пункте 3 статьи 164 НК РФ предусмотрено общее правило, согласно которому налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке 20%.
В соответствии с частью 1 статьи 71 Федерального закона о таможенном регулировании взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, Компенсационных пошлин, процентов и пеней производится с плательщиков, лиц, несущих солидарную обязанность с плательщиком по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, а также за счет товаров, в отношении которых не уплачены или не полностью уплачены таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины.
Частью 5 ст. 71 Федерального закона о таможенном регулировании установлено, что взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением Индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, за исключением случаев, установленных частями 10 и 11 статьи 76 Федерального закона о таможенном регулировании.
Согласно ч. 6 ст. 71 Федерального закона о таможенном регулировании меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, за исключением случаев, если в соответствии с п. 4 ст. 55 ТК ЕАЭС, ч. 10 и 11 ст. 76, ч. 2 ст. 79 Федерального закона о таможенном регулировании такое уведомление не I оправляется, а также, если плательщиком является таможенный орган.
Согласно ч. 14 ст. 72 Федерального закона о таможенном регулировании предусмотрено, что при взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в судебном порядке пени начисляются при подаче таможенным органом в суд или арбитражный суд иска или заявления по ставке пени в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения (часть 11 статьи 72 Федерального закона о таможенном регулировании).
Статьей 17.1 КАС РФ установлено, что мировой судья рассматривает заявления вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ.
Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В судебном заседании установлено, что Центральной почтовой таможней в отношении Альгина А.И. (ИНН №) была проведена камеральная таможенная проверка на предмет соблюдения требований, установленных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования.
В ходе проверки было установлено, что за период с 30.07.2022г. по 31.03.2024г. в адрес административного ответчика поступило 211 международных почтовых отправлений, в которых перемещены товары не общую сумму 8 062 994,51 руб.
Получаемыми товарами являлись: очки для квадрокоптера в количестве 92 шт. (на сумму 4522424,69 руб.); радиоприемник (ресивер) для контроллера в количестве 67 шт.(на сумму 170074,60 руб.); радиоконтроллер для квадрокоптера в количестве 59 шт. (на сумму 1 130 785,56 руб.); квадрокоптер в количестве 42 шт. (на сумму 1 786 220,66 руб.); аккумулятор для квадрокоптера в количестве 37 шт. (на сумму 97 372,37 руб.); зарядное устройство постоянного тока в количестве 22 шт. (на сумму 122 010,04 руб.); система передачи видео для квадрокоптера в количестве 9 шт. (на сумму 234 106,59 руб.).
Было установлена, что перемещаемая продукция приобретается на глобальной виртуальной торговой площадке AliExpress в рамках Интернет-торговли. В качестве пользователя (заказчика, получателя) товаров указан Альгин А.И., <данные изъяты>.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, и не оспаривалось административным ответчиком, данные товары задекларированы в качестве товаров для личного пользования. Альгиным А.И. декларации на товары не подавались, что подтверждается информацией центральной базы данных в Единой автоматизированной информационной систем таможенных органов.
Поскольку перемещаемые товары были в количестве, значительно превышающем естественные потребности в данных товарах, административный истец пришел к выводу о том, что перемещаемые в адрес Альгина А.И. товары предназначены для перепродажи или использования в иной коммерческой деятельности и не могут являться товарами для личного пользования. Соответственно перемещаемые товары в адрес Альгина А.И. должны быть задекларированы с использованием декларации с использованием декларации на товары и помещены под процедуру выпуска для внутреннего потребления с уплатой ввозных таможенных пошлин, налогов, однако указанные действия при их ввозе административным ответчиком совершены не были. В связи с чем, данные товары считаются незаконно перемещенными.
Как следует из материалов дела, с целью определения цены, фактически уплаченной за товары, перемещенные в адрес Альгина А.И., Центральной почтовой таможней в соответствии со статьей 340 ТК ЕАЭС в адрес административного ответчика было направлено требование о представлении документов и (или) сведений при камеральной таможенной проверке от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Данное требование от 19.03.2025г. было получено Альгиным А.И. 14.04.2025г., что подтверждается списком почтовой корреспонденции, представленной в материалы дела.
Согласно данному требованию, у Альгина А.И. были истребованы документы, содержащие сведения о заказах на сайте <данные изъяты>, в том числе сведения о наименовании товаров, количестве товаров, стоимости товаров в Интернет заказах (раздельно по каждому заказу); документы, подтверждающие факт оплаты заказов на сайте <данные изъяты> и (или) других Интернет-магазинах.
Установленный срок представления документов - 10 календарных дней с даты получения Требования. Однако в установленный срок, истребуемые документы административным ответчиком не были представлены, в связи с чем при определении таможенной стоимости использована информация о стоимости заказов и их оплате, полученная от ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» письмом от ДД.ММ.ГГГГ № СБ-12-25. Соответственно размер таможенных платежей составил 2 176 342,47 руб..
Судом установлено, что 23.07.2025г. Центральной почтовой таможней принято решение №, в соответствии с котором товары, пересылаемые в адрес Альгина А.И. признаны незаконно перемещенными через таможенную границу Союза, в связи с чем у Альгина А.И. возникла обязанность по уплате таможенных платежей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Центральной почтовой таможней в адрес Альгина А.И. направлено уведомление №, ставящее в известность о необходимости исполнить обязанность по оплате таможенных платежей в сумму 2176342,47 руб. в срок, не превышающий 15 дней со дня получения данного Уведомления (№). Данное уведомление Альгиным А.И. не было получено.
Согласно ч. 23 ст. 73 Федерального закона о таможенном регулировании в случае направления уведомления (уточнения к уведомлению) таможенным органом по почте заказным письмом днем его получения читается шестой рабочий день, следующий за днем отправки заказного письма.
Соответственно, Уведомление № от 23.07.2025г. №) считается полученным Альгиным А.И. 05.08.2025г. В связи с чем, последним днем уплаты таможенных платежей являлось 25.08.2025г. Однако в установленные сроки задолженность оплачена не была.
Поскольку в установленные сроки задолженность не была оплачена Альгину А.И. за период с 24.07.2025г. (день следующий за днем направления Уведомления) по 09.12.20225г. (дата формирования административного иска) начислена пеня в размере 522757,46 руб.
Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Как следует из представленных документов 10.10.2025г. мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №. о взыскании с Альгина А.И. задолженности по оплате таможенных платежей в размере 2176342,47 руб., пени в размере 174107,39 руб. (за период с 24.07.2025 г. по 05.09.2025 г.).
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> судебный приказ № от 10.10.2025 г. был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.
С административным исковым заявлением Центральная почтовая таможня обратилась в суд 30.12.2026 г, то есть в течение шести месяцев с даты вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В ходе судебного разбирательства была установлено, что сумма таможенных платежей 2 176 342,47 руб. административным ответчиком оплачена в полном объеме, что подтверждается чеком по операции от 09.12.2025 г., соответственно данная сумма не подлежит взысканию в принудительном порядке, в связи с чем, представителем административного истца заявлен отказ от требований в данной части.
Разрешая требования о взыскании пени в размере 522 757,46 руб. за период с 24.07.2025 г. по 09.12.2025 г. суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 73 Федерального закона «О таможенном регулировании в РФ» в случае направления уведомления таможенным органом по почте заказным письмом днем его получения считается шестой рабочий день, следующий за днем отправки документа таможенным органом.
Обязанность по оплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей.
В случае не оплаты в установленный срок задолженности по таможенным платежам, сумма пени исчисляется со дня следующего после дня направления Уведомления о необходимости оплаты таких платежей.
Как указано административным истцом, сумма пени исчислена с 24.07.2025г. – дня следующего за днем направления Уведомления от 23.07.2025г. о необходимости оплаты таможенных платежей и до 09.12.2025г. (день формирования административного искового заявления).
Суд считает, расчет пени законным, обоснованным, произведенным с учетом вышеизложенных положений законодательства.
Доводы Альгина А.И. о том, что им не было получено Уведомление от 23.07.2025г. в связи с чем, он не знал о необходимости оплаты таможенных платежей, суд считает не состоятельными, поскольку Федеральным законом «О таможенном регулировании в РФ» не предусмотрено начисление пени в соответствии с конкретной датой получения Уведомления. Днем получения такого уведомления считается шестой рабочий день, следующий за днем отправки документа таможенным органом, даже в случае ели фактически такое уведомление и не было получено.
Таким образом, поскольку сумма задолженность административным ответчиком не была погашена в добровольном порядке, она подлежит взысканию с Альгина А.И. в полном объеме.
С учетом изложенного, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению в указанном объеме, поскольку материалы дела не содержат сведений об оплате имеющейся задолженности административным ответчиком в полном объеме.
В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Альгина А. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) пени за несвоевременную уплату таможенных платежей в размере 522 757,46 руб.
Взыскать с Альгина А. И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15455,15 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 02.03.2026 г.
Председательствующий Ю.В. Колчина