К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-1866/2026

ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ — Превышение установленной скорости движения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Жевлакова Ульяна Борисовна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
25.08.2026
Решение
26.10.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
18810572260824388168

Решения

№ 12-1866/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2026 года <адрес>

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Жевлакова У.Б., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника отдела - начальником отделения ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Тюмени поступила жалоба ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника отдела - начальником отделения ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступил ответ по запросу суда по делу об административном правонарушении.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ и п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела (место нахождения соответствующего органа или должностного лица), за исключением постановлений, вынесенных в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 названного Кодекса, то есть по делам об административных правонарушениях, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, которые обжалуются в районный суд по месту совершения административного правонарушения.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого ФИО1 привлекается к административной ответственности, зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фото - и киносъемки, видеозаписи, по адресу: перекресток <адрес>; <адрес>, то есть на территории, относящейся подсудности Калининского районного суда <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:

Жалобу ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное заместителем начальника отдела - начальником отделения ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - направить по подведомственности в Калининский районный суд <адрес>.

Судья У.Б. Жевлакова

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. А. С.

    ст.12.9 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:58

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:10

    Истребованы материалы

  3. 17:03

    Поступили истребованные материалы

  4. 17:04

    Направлено по подведомственности

  5. 16:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства