РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
17 декабря 2025 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Рябцева Н.Л., рассмотрев жалобу Малахова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 69 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от 23.10.2025 по делу об административном правонарушении о привлечении Малахова А.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от 23.10.2025г. Малахов А.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1600 рублей.
В жалобе Малахов А.Ю. указал, что с решением мирового судьи не согласен, т.к. отсутствует событие административного правонарушения. Первоначальный штраф 800 руб. по постановлению от 11.04.2025 г. не отображался в личном кабинете на Госуслугах в течение всего срока на добровольную уплату. Впервые штраф появился в системе 04.07.2025 г. в виде задолженности по исполнительному производству № 298386/25/27006-ИП. он оплатил штраф 14.09.2025 г. в день обнаружения, уклонение от уплаты штрафа отсутствовало. Таким образом, уклонение от уплаты отсутствовало, он не имел технической возможности оплатить штраф ранее, т.к. он не был размещен в ГИС ГМП и не направлялся ему почтовым отправлением. На дату рассмотрения дела штраф был оплачен. Его вина в неуплате штрафа отсутствует, т.к. он не знал и не мог знать о наличии штрафа до его появления на Госуслугах. Мировой судья не исследовал факт оплаты штрафа на Госуслугах и не истребовал данные из ГИС ГМП. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
В судебное заседание Малахов А.Ю. не явился, извещался телефонограммой о месте и времени его проведения, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении разбирательства не просил, защитника в суд не направил, в порядке ст. 30.6 КоАП РФ рассмотрение жалобы возможно в его отсутствие.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Хабаровску Ковалева О.А. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения жалобы судебной повесткой, об уважительности причин неявки суд не известила, в порядке ст. 30.6 КоАП РФ проведение разбирательства возможно в ее отсутствие.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В силу ст. 322 ч.1.3 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Как усматривается из материалов дела, на основании вступившего в законную силу 22.04.2025 года постановления ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Хабаровску от 11.04.2025 года Малахов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Отсрочка или рассрочка исполнения указанного постановления о назначении административного наказания в порядке статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предоставлялась.
Между тем в установленный законом шестидесятидневный срок, Малахов А.Ю. требования части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не выполнило, административный штраф в размере 800 рублей, наложенный на него вступившим в законную силу указанным выше постановлением должностного лица не уплатил, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку на предмет их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что данные о штрафе появились на сайте Госуслуги только в сентябре 2025 г., заявитель не знал и не мог узнать о штрафе до его появления на Госуслугах, безосновательны. Согласно материалам дела, постановление № от 11.04.2025 г. вынесено в присутствии нарушителя Малахова А.Ю, вручено ему в день вынесения, что подтверждается его подписью. Также, нарушитель был ознакомлен с положениями ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, о чем имеется сделанная им рукописная запись на бланке постановления. Таким образом, оснований для направления Малахову А.Ю. почтой копии постановления у сотрудников МВД не имелось, копия передана ему на руки, он знал о существе вынесенного постановления непосредственно с 11.04.2025 г. Доводы о том, что данные о штрафе несвоевременно отобразиись в ГИС ГМП, не имеют значения, т.к. располагая копией постановления, Малахов А.Ю, имел возможность несколькими способами оплатить штраф по номеру постановления либо с применением имеющегося на постановлении штрих-кода.
Постановление от 11.04.2025 г. вступило в законную силу 22.04.2025 года, сведений об отмене этого постановления не имеется, факт неуплаты в установленный законом срок назначенного штрафа Малаховым А.Ю. по существу не отрицался, что и имеет правовое значение для квалификации совершенного им деяния по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Уплата назначенного штрафа 14.09.2025 года, то есть после истечения установленного законом срока, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса, в том числе виновность лица, совершившего противоправное деяние.
Действия Малахова А.Ю., не принявшего, несмотря на имевшуюся возможность, всех зависящих от него мер для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, квалифицированы по части 1 статьи 20.25 данного Кодекса в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами этого Кодекса.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
Административное наказание назначено Малахову А.Ю. согласно санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы, противоречий в постановлении мирового судьи от 23.10.2025 года не усматривается. В данном постановлении приведены в числе прочего установленные по делу обстоятельства, данные о фактической оплате штрафа содержатся и в данных АБД ( л.д.5), в связи с чем осуществлять мониторинг ГИС ГМП не имелось необходимости.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.
Обстоятельств, которые в силу ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 69 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от 23.10.2025 по делу об административном правонарушении о привлечении Малахова А.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ- оставить без изменения, а жалобу Малахова А.Ю. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Рябцева Н.Л.