РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи: Сташковой Ю.С., при секретаре: Видягине С.С.
с участием помощника прокурора Центрального района г.Новокузнецка: Чабан А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении аудиопротокола,
03 марта 2026 года дело по административному иску ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении П.,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении П., отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.
Требования мотивированы тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Томска от 13 июня 2023 года П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Томска от 15.04.2022, окончательно к отбытию П. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок отбывания наказания с 14.07.2023 г.
В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей П. по приговору Советского районного суда г. Томска от 15.04.2022, с 25.10.2021 до 25.04.2022 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Зачтено в срок отбывания наказания время отбывания наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от 12.04.2022 и Советского районного суда г. Томска от 15.04.2022 с 26.04.2022 до 12.06.2023 (включительно) из расчета 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания. Приговор вступил в законную силу 14.07.2023 г.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от 26.09.2023 г. разъяснен порядок исполнения приговора мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района <адрес> от 13.06.2023, а именно: день 25.04.2022 содержания под стражей П., по приговору Советского районного суда г. Томска от 15.04.2022 г., подлежит зачету в срок отбытого наказания по приговору мирового судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от 13.06.2023 г. из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания. Постановление вступило в законную силу 26.09.2023 г.
Начало срока 17.07.2023 г. Конец срока 25.06.2026 г.
Ранее судим 9 раз.
Кроме того, П. осужден:
Приговором Советского районного суда г. Томска от 15.04.2022 г. П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В срок наказания зачтено время задержания и содержания под стражей с 25.01.2021 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. Приговор вступил в законную силу 26.04.2022 г.
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от 12.04.2022 г. П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 15.10.2021), ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 24.10.2021), назначено наказание по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 15.10.2021) в виде 8 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 24.10.2021) в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок наказания время содержания по стражей в период с 12.04.2022 до дня, предшествующего дню вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 26.04.2022.
Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 27.06.2022 г. наказание, назначенное приговором Советского районного суда г. Томска от 15.04.2022 г. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, частично сложить с наказанием назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Томска от 12.04.2022 г., окончательно определив к отбытию наказания в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в остальной части приговор не изменен. Зачтено в срок отбытия наказания, время содержания под стражей – с 25.10.2021 г. до дня вступления в законную силу приговора 26.04.2022 г., из расчета 1 день за 1 день. Постановление вступило в законную силу 12.07.2022 г.
Решением Асиновского городского суда Томской области от 25.01.2021 г. в отношении П. установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде: обязательной явки поднадзорного лица 02 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Томской области.
Осужденный П. за весь период отбывания наказания, установленный порядок отбывания наказания нарушал 5 раз, администрацией учреждения не поощрялся. В условиях изоляции от общества характеризуется отрицательно.
На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г., ст.173.1 УИК РФ администрация ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу просит в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64 установить в отношении П. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на 8 лет, поскольку П. совершил тяжкое преступление, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений (приговор Советского районного суда г. Томска от 15.04.2022 г.), преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения (приговор Советского районного суда г. Томска от 15.04.2022 г.); все преступления совершены в ночное время (приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от 12.04.2022 г., приговор Советского районного суда г. Томска от 15.04.2022 г., приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от 13.06.2023г.).
С учетом личности осужденного, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов просят установить в отношении П., ДД.ММ.ГГГГ., освобождаемого по отбытию срока наказания 25.06.2026 г. с убытием к месту жительства: <адрес>, где проживает со слов осужденного его мать (ответ из МО МВД России по Ленинскому району г. Томска о возможности проживания по данному адресу не поступил); административные ограничения в виде:
- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов;
- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях;
- запрета выезда за пределы Томской области;
- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу Бычков Д., действующий на основании доверенности, представивший диплом о высшем юридическом образовании, на заявленных требованиях настаивал, пояснив, что за время отбывания наказания в ЛИУ-16 П. в целом характеризуется отрицательно, поскольку поощрений не имеет, имеет три действующих взыскания, поскольку последующие взыскания налагались до истечения года с момента наложения предыдущего три раза. Учитывая категории, по которым П. состоит на профилактических учетах по месту отбывания наказания будет целесообразно установление административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях. По отбытию срока наказания планирует убыть к месту своего постоянного проживания в г. Томск, сведениями о невозможности его проживания по данному адресу ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу не располагает. По данному адресу проживает мама осужденного, с которой П. поддерживает социально-полезные связи путем получения посылок, передач, предоставления свиданий, телефонных разговоров и осуществления переписки.
Административный ответчик П., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия.
Помощник прокурора Центрального района г.Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса Чабан А.А., требования административного истца поддержала, полагая обоснованность заявленных требований, верно исчислен срок – 8 лет, поскольку П. совершил тяжкое преступление, в период, выпадающий в том числе на ночное время (с 00:00 часов до 17::00 часов), в состоянии алкогольного опьянения по приговору, по которому в настоящее время отбывает наказание - не совершалось, однако с учетом личности поднадзорного полагала возможным установить ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. В действиях П. установлен особо опасный рецидив.
Полагая возможным снизить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц с целью предоставления возможности трудоустройства и социальной адаптации. В обязательном порядке установить запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, запрет выезда за пределы Томской области.
Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению с частичным установлением предлагаемых административным истцом ограничений, при этом суд исходит из следующего.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 года N 1741-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.
Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. от 13.06.2023) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Томска от 13 июня 2023 года П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Томска от 15.04.2022, окончательно к отбытию наказания назначено П. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок отбывания наказания с 14.07.2023 г.
В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей П. по приговору Советского районного суда г. Томска от 15.04.2022, с 25.10.2021 до 25.04.2022 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. Зачтено в срок отбывания наказания время отбывания наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от 12.04.2022 и Советского районного суда г. Томска от 15.04.2022 с 26.04.2022 до 12.06.2023 (включительно) из расчета 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания. Приговор вступил в законную силу 14.07.2023 г.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от 26.09.2023 г. разъяснен порядок исполнения приговора мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от 13.06.2023, а именно: день 25.04.2022 содержания под стражей П., по приговору Советского районного суда г. Томска от 15.04.2022 г., подлежит зачету в срок отбытого наказания по приговору мирового судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от 13.06.2023 г. из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания. Постановление вступило в законную силу 26.09.2023 г.
Начало срока 17.07.2023 г. Конец срока 25.06.2026 г.
Ранее судим 9 раз.
Кроме того, П. осужден:
Приговором Советского районного суда г. Томска от 15.04.2022 г. П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В срок наказания зачтено время задержания и содержания под стражей с 25.01.2021 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. Приговор вступил в законную силу 26.04.2022 г.
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от 12.04.2022 г. П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 15.10.2021), ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 24.10.2021), назначено наказание по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 15.10.2021) в виде 8 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по эпизоду от 24.10.2021) в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок наказания время содержания по стражей в период с 12.04.2022 до дня, предшествующего дню вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 26.04.2022.
Постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 27.06.2022 г. П. назначенное приговором Советского районного суда г. Томска от 15.04.2022 г. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, частично сложить с наказанием назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Томска от 12.04.2022 г., окончательно определив к отбытию наказания в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в остальной части приговор не изменен. Зачтено в срок отбытия наказания, время содержания под стражей – с 25.10.2021 г. до дня вступления в законную силу приговора 26.04.2022 г., из расчета 1 день за 1 день. Постановление вступило в законную силу 12.07.2022 г.
Решением Асиновского городского суда Томской области от 25.01.2021 г. в отношении П. установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде: обязательной явки поднадзорного лица 02 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Томской области.
Ранее судим 9 раз.
Осужденный П. за весь период отбывания наказания, установленный порядок отбывания наказания нарушал, имеет три действующих взыскания администрацией учреждения не поощрялся, в связи с чем в условиях изоляции характеризуется отрицательно. Социально-полезные связи поддерживает с братом Пушнегиным А.С. и матерью Пушнегиной В.А. путем получения посылок, передач, краткосрочных, длительных свиданий, предоставления телефонных разговоров и осуществления переписки.
В соответствии с пунктами 1 - 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
На основании пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном или особо рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ст.3).
При решении вопроса о выборе административных ограничений в отношении П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, а также данные, характеризующие личность освобождаемого поднадзорного лица, требования закона. В силу положений статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) срок погашения судимости составляет 8 лет.
В целях предупреждения совершения П. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить в отношении П. административный надзор сроком на 08 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, поскольку П. осужден за совершение тяжкого преступления, в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений.
Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15) установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным; отсутствие в приговоре прямого указания на вид рецидива не влияет на возможность установления административного надзора за таким лицом, поскольку закон связывает назначение такого надзора с фактом наличия у лица неснятой или непогашенной судимости за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 41 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы": п.33 ч.1 ст.4 Закона об административном надзоре, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).
В целях предупреждения совершения П. новых преступлений и правонарушений, учитывая, что после освобождения П. убывает по адресу: <адрес>, где проживает его мать, суд считает необходимым установить в отношении П. запрет выезда за пределы Томской области.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Учитывая, что преступление совершено П., в том числе в период, выпадающий на ночное время суток, суд считает необходимым, в целях профилактики и предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и правонарушений в ночное время установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения. Являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.
С учётом представленных суду сведений и доводов, а также данных о личности административного ответчика и представленных характеристик, того факта, что после освобождения из мест лишения свободы, предложенное административным истцом количество явок в виде 4-х раз в месяц может явиться препятствием для возможного трудоустройства и осуществления П. трудовой деятельности, а также дальнейшей социальной адаптации, суд считает, что в данном конкретном случае доводы прокурора в части сокращения явок на регистрацию в орган внутренних дел заслуживают внимания, и считает возможным снизить П. число обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с четырех до двух раз в месяц.
Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 41).
Пунктом 30 части 1 статьи 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (в редакции от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"- С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Принимая во внимание событие и обстоятельства, при которых совершено преступление, за совершение которого П. отбывает наказание в настоящее время, оснований для установления административного ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, суд не усматривает.
Руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении П. – удовлетворить.
Установить в отношении П., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении П., освобождаемого 25.06.2026г. по отбытию срока наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Томска Томской области от 13.06.2023г. административные ограничения в виде:
- обязательной явки поднадзорного лица 02 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов;
-запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях;
-запрета выезда за пределы Томской области
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Новокузнецка.
Решение изготовлено в окончательной форме 03.03.2026г.
Председательствующий (подпись) Ю. С. Сташкова
Копия верна
Подпись судьи____________
Секретарь с/з Видягин С.С.
03 марта 2026 г.
Подлинник документа подшит в деле № 2а-2442/2026 Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области