РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 февраля 2026 года пгт. Тисуль
Тисульский районный суд .............. в составе председательствующего судьи Барсуковой В.В., с участием помощника прокурора .............. К., при секретаре Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России «Тисульское» к Борщевой О.В. об установлении дополнительных ограничений, установил:
Начальник Отделения МВД России «Тисульское» обратился в суд с административным исковым заявлением к Б. об установлении дополнительных ограничений.
Требования мотивированы тем, что Б., .............., осуждена приговором Тисульского районного суда .............. от 16.03.2016 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с отсрочкой реального отбытия наказания ..............
18.12.2018 года постановлением Тисульского районного суда .............. Б. отменена отсрочка отбывания наказания, начало срока отбытия наказания с 18.12.2018 года.
28.04.2020 года Б. освобождена из ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по ..............-Кузбассу условно-досрочно постановлением .............. городского суда .............. от 17.04.2020 года на не отбытый срок 07 месяцев 24 дня.
15.11.2022 года приговором мирового судьи судебного участка .............. Тисульского судебного района .............. Б. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.
Решением Тисульского районного суда .............. от 17.03.2025 года в отношении Б. установлен административный надзор на срок 3 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 23:00 до 06:00 следующих суток.
02.04.2025 года Б. поставлена на оперативно-профилактический учет под административный надзор в Отделении МВД России «Тисульское».
Решением Тисульского районного суда от 13.11.2025 г. Б. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза).
В настоящее время судимость Б. по приговору Тисульского районного суда .............. от 16.03.2016 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, будет считаться погашенной в соответствии с п. «г» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) по истечение восьми лет после отбытия наказания, а именно 28.04.2028 года.
В течение года Б. привлекалась к административной ответственности по следующим административным правонарушениям: 11.12.2025 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ; 13.01.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 30 часам обязательных работ; 13.01.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 30 часам обязательных работ.
При постановке на учет Б. предупреждена о том, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Учитывая изложенное, просит суд административные ограничения, установленные решением Тисульского районного суда .............. от 17.03.2025 г. в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, оставить без изменения.
Дополнить ранее установленные Б. административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 4 раза); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, расширив временной интервал с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.48,52).
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с требованиями административного истца согласна, не возражает против установления дополнительных ограничений (л.д. 49, 51).
Учитывая положения ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав прокурора, полагавшую правильным административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что приговором Тисульского районного суда .............. от 16.03.2016 года, вступившим в законную силу 29.03.2016, Б. осуждена за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбываниям наказания в исправительной колонии общего режима с отсрочкой реального отбытия наказания до достижения младшим ребенком возраста 14 лет (л.д. 7-8).
Постановлением Тисульского районного суда .............. от 18.12.2018 года Б. отменена отсрочка отбывания наказания.
28.04.2020 года Б. освобождена из ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по ..............-Кузбассу условно-досрочно постановлением .............. городского суда .............. от 17.04.2020 года на не отбытый срок 07 месяцев 24 дня (л.д.40).
15.11.2022 года приговором мирового судьи судебного участка .............. Тисульского судебного района .............. Б. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год (л.д.9-11). Приговор вступил в законную силу 29.11.2022.
Решением Тисульского районного суда .............. от 17.03.2025 года в отношении Б. установлен административный надзор на срок 3 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены следующие административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 23:00 до 06:00 следующих суток (л.д. 12-14). Решение суда вступило в законную силу 01.04.2025.
02.04.2025 года Б. поставлена на оперативно-профилактический учет под административный надзор в Отделении МВД России «Тисульское» с заведением административного надзора с 02.04.2025 (л.д.20).
Б. предупреждена об ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КРФ об АП, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (л.д. 21,23), а также на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 24), на основании ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также Б. разъяснены ее права и обязанности как поднадзорного лица, предусмотренные ст., ст. 10, 11 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 24).
02.04.2025 Б. ознакомлена под личную подпись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отделение МВД России по .............. первый, второй и третий понедельник каждого месяца с 08 час. 30 мин. по 17 час. 20 мин. до окончания срока административного надзора (л.д. 22) и предупреждена о том, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (л.д. 23).
Решением Тисульского районного суда .............. от 13.11.2025 года в отношении Б. дополнены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего три раза) (л.д.18-19). Решение суда вступило в законную силу 28.11.2025.
Согласно заявления Б. от 02.04.2025, она уведомила Отделение МВД России «Тисульское», о том, что с 02.04.2025 она будет проживать по адресу: ..............2 (л.д. 25).
В течение года Б. привлекалась к административной ответственности:
- постановлением по делу об административном правонарушении .............. от 11.12.2025, вступившим в законную силу 23.12.2025, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ 20 часам обязательных работ, за то, что 08 декабря 2025 не явилась на регистрации в Отделение МВД России «Тисульское» (л.д. 28);
- постановлением по делу об административном правонарушении .............. от 13.01.2026, вступившим в законную силу 27.01.2026, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ 30 часам обязательных работ, за то, что 02 января 2026 в 04.33 час. отсутствовала ..............: .............. (л.д. 27);
- постановлением по делу об административном правонарушении .............. от 13.01.2026, вступившим в законную силу 27.01.2026, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ 30 часам обязательных работ, за то, что 01 января 2026 в 01.34 час. отсутствовала ..............: .............. (л.д. 26).
.............. Б. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 35).
Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел … с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Из представленных суду материалов следует, что Б. после установления в отношении неё административного надзора, в течение одного года неоднократно привлекалась к административной ответственности.
Следовательно, административное исковое заявление является обоснованным.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение Б. после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым в целях выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, установить Б. дополнительные административные ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 4 раза); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, расширив временной интервал с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административное исковое заявление Отделения МВД России «Тисульское» удовлетворить.
Дополнить в отношении Б., .............., административные ограничения, ранее установленные решениями Тисульского районного суда .............. от 17.03.2025 г., 13.11.2025 г., а именно в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 4 раза);
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Согласно ст. 297 КАС РФ апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение, то есть через Тисульский районный суд ...............
Мотивированное решение изготовлено ..............
Судья В.В. Барсукова