ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Федотовой В.А.
При секретаре Баздыревой С.В.
Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Новокузнецке 17 сентября 2026г.
административное дело по административному исковому заявлению Мешкова А. Н. к судебному приставу – исполнителю ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Дорониной К.С., ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, начальнику отдела-старший судебный пристав ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Козыревой А.Р., о признании незаконным постановления,
УСТАНОВИЛ:
Мешков А.Н. обратился в суд с административным иском к ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным постановления.
Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Дорониной К.С. от 17.02.2026 г. по исполнительному производству №272858/21/42017-ИП; обязать ОСП по Центральному району г. Новокузнецка рассмотреть заявление о снижении размера удержании из заработной платы по исполнительному производству по существу.
Административный истец в предварительное судебное заседание не явился, представить административного истца по доверенности Шевцов М.Г. направил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, просит рассмотреть в свое отсутствие.
Административные ответчики судебный пристав – исполнитель ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Доронина К.С., ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, начальник отдела-старший судебный пристав ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Козырева А.Р., заинтересованные лица ООО «Альянс», конкурсный Управляющий Т. В.К., в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Причину неявки не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу ч. 2, ч. 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.
В процессе рассмотрения дела административным истцом подано заявление об отказе от иска.
Судом разъяснено, что в силу ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст. 194, 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного иска Мешкова А. Н. о признании незаконным постановления.
Производство по административному исковому заявлению Мешкова А. Н. о признании незаконным постановления, прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
Председательствующий В.А. Федотова