К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-2752/2026 ~ М-953/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Федотова В.А.

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
13.03.2026
Решение
05.05.2026
Категория
Споры с государством

Решения

Дело №2а-2752/2026

42RS0019-01-2026-001651-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Федотовой В.А., при секретаре Баздыревой С.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области

05 мая 2026г.

административное дело по административному исковому заявлению Исмаилзаде Сугры И. К. к УМВД России по г. Новокузнецку, ОВМ УМВД России по г. Новокузнецку о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Исмаилзаде С.И.к. обратилась в суд с административным иском к УМВД России по г. Новокузнецку, ОВМ УМВД России по г. Новокузнецку о признании решения незаконным.

Просит признать незаконным решение о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации принятое 11.03.2026 г. ОВМ УМВД России по г. Новокузнецку в отношении Исмаилзаде С. Ильхам кызы, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Административный истец в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, представитель административного истца по доверенности, представившая диплом о высшем юридическом образовании, Бетенькова Е.О., в предварительное судебное заседание направила ходатайство об отказе от административных исковых требований.

В предварительное судебное заседание не явились надлежаще извещенные административные ответчики УМВД России по г. Новокузнецку, Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Новокузнецку, заинтересованное лицо Заместитель начальника УМВД России – начальника отдела (отдел по вопросам миграции) УМВД России по г. Новокузнецку Филиппова Н.В., ходатайств не заявлено.

В силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 2, ч. 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

В процессе рассмотрения дела административным истцом подано заявление об отказе от иска в полном объеме.

Судом разъяснено, что в силу ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. 194, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска Исмаилзаде Сугры И. К. о признании решения незаконным.

Производство по административному исковому заявлению Исмаилзаде Сугры И. К. о признании решения незаконным, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.

Председательствующий В.А. Федотова

Участники

Административный истец

  • И. С. И.

Административный ответчик2

  • Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Новокузнецку

  • УМВД России по г. Новокузнецку

Заинтересованное лицо

  • Заместитель начальника УМВД России – начальника отдела (отдел по вопросам миграции) УМВД России по г. Новокузнецку Филиппова Н.В.

Ход дела

  1. 13:51

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:02

    Передача материалов судье

  3. 14:48

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:48

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    ул. Орджоникидзе, д.32, каб. №24

  6. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    ул. Орджоникидзе, д.32, каб. №24

  7. 10:20

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление/привлечение заинтересованного лица

  8. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    ул. Орджоникидзе, д.32, каб. №24

  9. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

    ул. Орджоникидзе, д.32, каб. №24

  10. 14:05

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  11. 14:10

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ул. Орджоникидзе, д.32, каб. №24 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  12. 17:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 11:55

    Дело оформлено

  14. 11:55

    Дело передано в архив