РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Федотовой В.А., при секретаре Баздыревой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
20 мая 2026 г.
административное дело по административному исковому заявлению Ивановой Л. А. к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Козыревой А.Р., судебному приставу- исполнителю ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Муравьевой Е.В., ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу об оспаривании действий (бездействий),
УСТАНОВИЛ:
Иванова Л.А. обратилась в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Козыревой А.Р., об оспаривании действий (бездействий).
Просит признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Козыревой А.Р., выразившееся в не рассмотрении заявления от 23.09.2025 г., 07.10.2025 г. Обязать начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Козыреву А.Р. устранить допущенные нарушения путем рассмотрения заявлений от 23.09.2025 г., 07.10.2025 г., по результатам рассмотрения заявлений вынести соответствующие постановления.
Требования мотивированы тем, что в ОСП по Центральному району г. Новокузнецка на исполнение находится сводное исполнительное производство №313417/22/42017-СД о взыскании задолженности с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Ивановой Л. А. по: исполнительным документам ФС № о взыскании задолженности на сумму 1549000 руб. основного долга и 15945 руб. государственной пошлины, выданного Центральным районным судом г. Новокузнецка (дело №2-2614/2018); по исполнительному листу ФС№ о взыскании задолженности на сумму 558072,16 руб. основного долга, выданного Центральным районным судом г. Новокузнецка (дело №2-3345/2023). В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в учетно-регистрирующие, контролирующие органы, банки и кредитные организации. Однако были получены отрицательные ответы. Взыскатель неоднократно предлагал помощь в исполнении требований исполнительного документа, доводил до судебного пристава-исполнителя дополнительную информацию о должнике, но должностным лицом данные сведения были проигнорированы. 23.09.2025 г. в ОСП по Центральному району г. Новокузнецка подано заявление о принятии дополнительных мер в рамках сводного ИП. Однако, должностными лицами не были осуществлены заявленные действия, ответа из службы судебных приставов не получено. Кроме того 07.10.2025 г. в ОСП по Центральному району г. Новокузнецку взыскателем подано заявление о производстве ареста имущества в жилом помещении, осуществлении выхода по месту фактического проживания должника по адресу: <адрес>, направлении запроса в Росреестр с целью установления правообладателя жилого помещения по адресу: <адрес>, направлении копии актов выхода на электронный адрес взыскателя. Но на момент подачи искового заявления ответа на заявление не был дан.
Административный истец Иванова Л.А. в судебном заседании поддержала административное исковое заявление.
Административный ответчик судебный пристав - исполнитель ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП по Кемеровской области – Кузбассу – Муравьева Е.В., в судебном заседании возражала против удовлетворения требований иска, заявления Ивановой Л.А. были рассмотрены судебным приставом – исполнителем, который ведет исполнительное производство, судебный пристав – исполнитель самостоятельно определяет меры принудительного взыскания и какие исполнительные действия осуществлять. Постановления о рассмотрении заявлений были направлены в адрес Ивановой Л.А. по адресу, который был указан изначально в заявлении о возбуждении исполнительного производства, заявления о направлении постановлений и иных процессуальных документов по иному адресу от Ивановой Л.А. не поступало.
Представитель заинтересованного лица Худолеева М.А. по доверенности – Асташкина Л.В., представившая диплом о высшем юридическом образовании, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, так как заявления Ивановой Л.А. были рассмотрены.
Административные ответчики начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП по КО – Кузбассу Козырева А.Р., ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, Главное Управление ФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, заинтересованное лицо Худолеев М.А., о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили.
В силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.1 КАС РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.
Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Аналогичные положения содержатся в ч.1 ст.121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ), согласно которой постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
На основании ч.2, ч.3 ст.5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу ст.4 данного Закона исполнительное производство осуществляется, в том числе на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В соответствии с п.п. 1,2 ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах", в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В судебном заседании установлено, что в ОСП по Центральному району г. Новокузнецка 09.12.2022 было возбуждено исполнительное производство №313417/22/42017-ИП на основании исполнительного листа № № от 17.07.2018, выданного Центральным районным судом г. Новокузнецка о взыскании денежных средств в размере 1564 945 руб. с <данные изъяты>. в пользу Ивановой Л.А. и 18.05.2023 возбуждено исполнительное производство №30191/24/42017-ИП на основании исполнительного листа №№ от 03.08.2023, выданного Центральным районным судом г. Новокузнецка о взыскании денежных средств в размере 1564 945 руб. с <данные изъяты>. в пользу Ивановой Л.А.
19.01.2024 г. было вынесено постановление об объединении ИП от 15.08.2023 №30191/24/42017-ИП и от 09.12.2022 №313417/22/42017-ИП в отношении <данные изъяты>. в сводное исполнительное производство №313417/22/42017-ИП.
В ч.1 ст. 64 Федерального закона №229-ФЗ установлено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Судебный пристав – исполнитель делал запросы: ФНС, ПФР, ГИБДД, ЕГРН, ГИМС МЧС России, запрос об имуществе, запрос в банки, которые периодически обновлял.
Как следует из ч.1 ст.67 Федерального закона №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; требований неимущественного характера; иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
27.12.2022, 13.07.2023, 05.03.2024, 16.05.2025 были вынесены постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ.
В судебном заседании установлено, что 20.12.2022, 18.05.2023, 23.11.2023, 16.09.2024, 07.11.2025, 12.11.2025, 14.11.2025 были вынесены постановления об обращении взыскания на ДС в Филиал «11 АО «Мособлбанк», АО «Российский Сельскохозяйственный банк», АО «Кузнецкбизнессбанк», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО АКБ «Авангард», АО «Альфа-Банк», АО «Кредит Европа Банк», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ, Кемеровское отделение №8615 ПАО «Сбербанк», АО «ТБанк». Постановлением от 01.12.2025 г. судебного пристава – исполнителя обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника <данные изъяты>. 24.04.2024 судебным приставом – исполнителям внесено постановление о наложении ареста на имущество должника <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>. 24.04.2024 судебным приставом – исполнителем составлен акт о наложении ареста в отношении должника <данные изъяты> в пользу взыскателя Иваново Л.А. имущества по адресу: <адрес>.
В своей деятельности судебный пристав-исполнитель руководствуется статьей 12 Закона «О судебных приставах» от 21.07.1997 №118-ФЗ, согласно которой судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В ходе исполнительного производства должен быть переменен весь комплекс мер по своевременному исполнению исполнительных документов.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет, с учетом обстоятельств конкретного исполнительного производства, какие исполнительные действия будут наиболее эффективны. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя соответствуют закону и не нарушают права и законные интересы наименование организации.
Исходя из представленных материалов исполнительного производства, судебным приставом – исполнителем по своему усмотрению был выполнен комплекс принудительных мер, что следует из сводки по исполнительному производству, а в частности, были вынесены постановления об обращении взыскания на счета в банках, обращено взыскание на заработную плату, и обновлялись запросы по задолжнику.
Согласно материалам дела 09.12.2022 было возбуждено исполнительное производство №313417/22/42017-ИП на основании исполнительного листа № № от 17.07.2018, выданного Центральным районным судом г. Новокузнецка о взыскании денежных средств в размере 1564 945 руб. с <данные изъяты>. в пользу Ивановой Л.А. и 18.05.2023 возбуждено исполнительное производство №30191/24/42017-ИП на основании исполнительного листа №№ от 03.08.2023, выданного Центральным районным судом г. Новокузнецка о взыскании денежных средств в размере 1564 945 руб. с <данные изъяты>. в пользу Ивановой Л.А. 19.01.2024 г. было вынесено постановление об объединении ИП от 15.08.2023 №30191/24/42017-ИП и от 09.12.2022 №313417/22/42017-ИП в отношении <данные изъяты>. в сводное исполнительное производство №313417/22/42017-ИП, на данный момент исполнительное производство находится на исполнении, по нему ведутся исполнительные действия, согласно справке о движении ДС должника, с должника взыскано 1247,07 руб. и по словам административного ответчика взыскания происходят каждый месяц.
23.09.2025 г., 07.10.2025 г. административным истцом были направлены заявления о принятии дополнительных мер по исполнительному производству, а также направления запросов.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.64.1 Федерального закона N 229-ФЗ заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства, заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными названным Законом.
Из содержания ч.5 ст.64.1 Федерального закона N 229-ФЗ следует, что если иное не предусмотрено данным Законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.
Согласно ч.5.1 ст.69 Федерального закона N 229-ФЗ должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода. В заявлении должника-гражданина указываются: 1) фамилия, имя, отчество (при его наличии), гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, номер контактного телефона; 2) реквизиты открытого ему в банке или иной кредитной организации банковского счета, на котором необходимо сохранять заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); 3) наименование и адрес банка или иной кредитной организации, обслуживающей банковский счет, реквизиты которого указаны в этом заявлении.
В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (ч. 6)
Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 7).
Согласно п.1.4 Методических рекомендаций по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, утвержденных Федеральной службой судебных приставов 11.04.2014 N 15-9, должностным лицом службы судебных приставов (старшим судебным приставом, его заместителем, судебным приставом-исполнителем) в соответствии со ст.64.1 Федерального закона N 229-ФЗ рассматриваются заявления (ходатайства) по вопросам совершения исполнительных действий, предусмотренных ст.64 Закона.
На основании п.2.1 названных Методических рекомендаций по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявления (ходатайства) лиц, участвующих в исполнительном производстве, не позднее дня, следующего за днем поступления в подразделение судебных приставов, регистрируются в системе электронного документооборота. Должностное лицо службы судебных приставов в соответствии с ч.5 ст.64.1 Закона рассматривает заявление (ходатайство) в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления (ходатайства) (п.2.4). При исчислении сроков, предусмотренных ст.64.1 Закона, необходимо руководствоваться ч.2 ст.15 Закона, в указанные сроки не включаются нерабочие дни (п.2.5).
Из материалов дела также следует, что 02.10.2025 по результатам рассмотрения заявления Ивановой Л.А. от 23.09.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Новокузнецку Муравьевой Е.В. вынесено постановление, согласно которому заявление (ходатайство) Ивановой Л.А. удовлетворено; 13.10.2025 вынесено постановление судебным приставом – исполнителем ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Муравьевой Е.В. по результатам рассмотрения заявления Ивановой Л.А. от 07.10.2025, которым заявление (ходатайство) Ивановой Л.А. удовлетворено.
Согласно п.3.4 Методических указаний - в соответствии с ч. 7 ст. 64.1 Закона копия постановления должностного лица службы судебных приставов не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Из представленных списков корреспонденции, направляемой простой почтовой связью: №210 от 13.10.2025 г., от 24.10.2025 г., указанные постановления по рассмотрению жалоб были направлены в адрес Ивановой Л.А. – <адрес>, данный адрес совпадает с адресом, указанном в заявлении о возбуждении исполнительного производства, а также с адресом, который указан административным истцом при подаче настоящего административного искового заявления. Действительно, в заявлениях Ивановой Л.А. от 23.09.2025 г. и от 07.10.2025 г. указан адрес <адрес>, однако в просительной части заявлений не указано на необходимость на направления результата по рассмотрению заявления на указанный адрес, а также не имеется сведений об изменении адреса Ивановой Л.А. как стороны в исполнительном производстве, что также ей подтверждено в судебном заседании.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
Таким образом, необоснованным является требование административного истца о признании незаконным действия (бездействия) начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Козыревой А.Р., в не вынесении постановления по результатам рассмотрения заявлений Ивановой Л.А. от 23.09.2025, 07.10.2025 о принятии дополнительных мер, а также направлении запросов, так как ходатайство административного истца было рассмотрено иным должностным лицом, что к нарушению прав не привело, право на обжалование постановлений по результатам рассмотрения ходатайств не нарушено, при этом согласно должностной инструкции от 15.05.2025 г. и нормам Федерального закона №229-ФЗ, так как исполнительные действия осуществляются именно судебным приставом – исполнителем, на исполнении кого находится исполнительное производство.
Административный истец просит обязать начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу Козыреву А.Р. устранить допущенные нарушения путем вынесения постановлений по результатам рассмотрения заявлений Ивановой Л.А. от 23.09.2025, 07.10.2025 о принятии дополнительных мер, а также направлении запросов – данные требования, как способ восстановления нарушенного права, подлежат отклонению, так как нарушение прав административного истца судом не установлено, а также в силу того, что рассмотрение данных вопросов по существу не входит в компетенцию суда, который проверяет законность принятого решения и не может подменять собой орган, в обязанности которого входит разрешение поставленного вопроса.
Судебным приставом – исполнителем были осуществлены выходы по месту регистрации должника, осуществлены запросы в регистрирующие органы, как пояснил административный истец и административный ответчик представитель по доверенности Ивановой Л.А. был ознакомлен с постановлениями по результатам рассмотрения заявлений в феврале 2026 г.
Согласно п. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решений, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Таким образом, для признания действий (бездействий), решений судебного пристава-исполнителя незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: 1) несоответствие действий (бездействия), решения закону или иному нормативному правовому акту 2) нарушение оспариваемым действием (бездействием), решением прав и законных интересов заявителя.
На основании вышеизложенного, суд считает, что указанная совокупность обстоятельств по настоящему делу отсутствует, в связи с чем административные исковые требования не подлежат удовлетворению, срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.
Руководствуясь ст. ст.175-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Ивановой Л. А. об оспаривании действий (бездействий) отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Новокузнецка в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2026 г.
Председательствующий В.А. Федотова