К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-849/2026 ~ М-358/2026

Споры, возникающие в ходе исполнительного производства

Гражданские дела · первая инстанция, Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края · судья Круликовская А.А.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
20.02.2026
Решение
09.04.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

№ 2-849/2026

УИД 75RS0023-01-2026-000704-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

9 апреля 2026 года город Чита

Черновский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Круликовской А.А., при секретаре Окуневой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП № 1 города Читы УФССП России по Забайкальскому краю к Кустову Андрею Михайловичу об обращении взыскания на земельный участок, установил:

судебный пристав-исполнитель Вербицкий Д.В. обратился в суд с иском, сославшись в обоснование на то, что на исполнении в Центральном РОСП № 1 города Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с Кустова А.М. в пользу ФИО5 <данные изъяты> Просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что судебные разбирательства по делу назначались на 19 марта 2026 года на 14 часов, на 9 апреля 2026 года на 10 часов.

Центральное РОСП № 1 города Читы УФССП России по Забайкальскому краю о дате и времени каждого судебного заседания извещалось надлежащим образом, явку представителя в судебные заседания не обеспечило, об уважительности причин неявки не сообщило, о рассмотрении дела в отсутствие не просило. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изложенное свидетельствует о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь статьёй 222 ГПК РФ, суд определил:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП № 1 города Читы УФССП России по Забайкальскому краю к Кустову Андрею Михайловичу об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения на основании абзаца восьмого статьи 222 ГПК РФ.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения путём подачи частной жалобы через Черновский районный суд города Читы.

Судья А.А. Круликовская

Мотивированное определение изготовлено 9 апреля 2026 года.

Участники

Истец

  • Центральное РОСП № 1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю

Ответчик

  • К. А. М.

Третье лицо

  • К. О. В.

Ход дела

  1. 13:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:28

    Передача материалов судье

  3. 14:56

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:57

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    37 · неявка ИСТЦА

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    37 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 12:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:13

    Дело оформлено

  10. 11:11

    Дело передано в архив