РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 июня 2026 года пгт. Тисуль
Тисульский районный суд ...............
в составе председательствующего судьи Барсуковой В.В., при секретаре Д, с участием помощника прокурора ............... Г, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России «............... к Р об установлении дополнительных ограничений, установил:
Врио начальника Отделения МВД России «...............» обратился в Тисульский районный суд ............... с административным исковым заявлением к Р об установлении дополнительных ограничений.
Требования мотивированы тем, что приговором ............... районного суда от ............... Р осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.135, ч.3 ст.60, ч.1 ст.61, ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор суда вступил в законную силу ...............
Решением ............... районного суда ............... от ............... в отношении Р установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены следующие административные ограничения в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в определенное время суток, а именно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы ............... ...............; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию. Решение суда вступило в законную силу ...............
............... Р освободился по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по ...............
................ Р поставлен на оперативно – профилактический учет под административный надзор в Отделении МВД России «...............».
............... решением ............... районного суда ............... установлены дополнительные ограничения в виде: запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно – курортных, физкультурно – спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
............... решением ............... районного суда ............... установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза).
............... решением ............... районного суда ............... установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 4 раза).
Судимость Р по приговору ............... районного суда ............... от ............... по ч. 2 ст.135 УК РФ, будет считаться погашенной в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) по истечении восьми лет после отбытия наказания, а именно ...............
В течение года Р привлекался к административной ответственности по административным правонарушениям: ............... по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ............... по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
При постановке на учет Р предупрежден о том, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Учитывая изложенное, просит суд дополнить ранее установленные Р административные ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, расширив временной интервал с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.51).
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с требованиями административного истца согласен, не возражает против установления дополнительных ограничений (л.д. 49,52).
Учитывая положения ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав прокурора, полагавшего правильным административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что приговором ............... районного суда от ..............., вступившим в законную силу ............... Р, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.135, ч.3 ст.60, ч.1 ст.61, ч.1 ст.62, ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.7-11).
Решением ............... районного суда ............... от ............... в отношении Р установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены следующие ограничения в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в определенное время суток, а именно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы ............... ...............; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию. Решение суда вступило в законную силу ............... (л.д.12-14).
............... Р освободился из мест лишения свободы (л.д.39).
............... Р поставлен на оперативно – профилактический учет под административный надзор в Отделении МВД России «...............» (л.д.22). Предупрежден об ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КРФ об АП, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также ему разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, права и обязанности как поднадзорного лица, предусмотренные ст.ст. 10, 11 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 23,27). И предупрежден о том, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (л.д. 24).
Согласно заявлению Р от ..............., он уведомил Отделение МВД России «...............», ............... (л.д. 28).
Решением ............... районного суда ............... от ............... Р установлены дополнительные ограничения в виде: запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно – курортных, физкультурно – спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Решение суда вступило в законную силу: ............... г. (л.д.15-16).
............... решением Тисульского районного суда ............... Р установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза). Решение суда вступило в законную силу: ............... (л.д.17-18).
............... решением Тисульского районного суда ............... Р установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 4 раза). Решение суда вступило в законную силу: ............... (л.д.19-21).
............... Р ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отделение МВД России по ............... первый, второй, третий, четвертый понедельник каждого месяца с 08 час. 30 мин. по 17 час. 20 мин. до окончания срока административного надзора (л.д. 26) и предупрежден о том, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (л.д. 25).
В течение года Р привлекался к административной ответственности:
- постановлением по делу об административном правонарушении ..............., вступившим в законную силу ..............., по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 29).
- постановлением по делу об административном правонарушении ..............., вступившим в законную силу ..............., по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 30).
По месту жительства Р участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 36).
Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч.1 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Согласно ч.1 ст.4 Федерального Закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В соответствии с п.2 ч. 1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Из представленных суду материалов следует, что Р после установления в отношении него административного надзора, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности.
Следовательно, административное исковое заявление является обоснованным.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение Р после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым в целях выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, установить Р дополнительные административные ограничения: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, расширив временной интервал с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства, суд решил:
Административное исковое заявление Отделения МВД России «...............» удовлетворить.
Дополнить в отношении Р, ..............., административные ограничения, ранее установленные по решению ............... районного суда ............... от ................, в виде:
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Тисульский районный суд ................
Мотивированное решение изготовлено ...............
Судья В.В. Барсукова