К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-3398/2026 ~ М-1464/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области · судья Федотова В.А.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
15.04.2026
Решение
08.05.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело №2а-3398/2026

42RS0019-01-2026-002560-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2026 года г. Новокузнецк

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Федотовой В.А., при секретаре Баздыревой С.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Романенко А. В. к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Козыревой А.Р., об оспаривании постановлений, действий (бездействий),

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда г. Новокузнецка имеется административное дело по административному исковому заявлению Романенко А. В. к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Козыревой А.Р., об оспаривании постановлений, действий (бездействий).

Просит полностью отменить исполнительное производство №428070/25/42017-Ип от 26.06.2025 г.; отменить взыскание исполнительского сбора на сумму 347473,22 руб., согласно постановлению.

Административный истец в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени извещен, ходатайств нет.

Административный ответчик начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Козырева А.Р., в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, ходатайств нет.

В силу части 1 статьи 197 АПК РФ - дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

В силу части 2 статьи 197 АПК РФ - производство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц возбуждается на основании заявления заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд с требованием о признании недействительными ненормативных правовых актов или о признании незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов и лиц.

В ч. 5.1 ст. 138 КАС РФ указано, что в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции или арбитражный суд.

Согласно ст. 27 КАС РФ административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду общей юрисдикции или арбитражному суду (ч.1). Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.2 ч.2).

В этой связи судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, так как исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа от 14.04.2025 Г. №№ выданного Арбитражным судом Кемеровской области по делу №А-27-13591/2023, возражений не поступило.

Таким образом, суд считает необходимым передать по подсудности административное исковое заявление Романенко А. В. об оспаривании постановлений, действий (бездействий) в Арбитражный суд Кемеровской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.1, п.2 ч.2 ст.27, ч.5.1 ст.138 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить административное дело по административному исковому заявлению Романенко А. В. об оспаривании постановлений, действий (бездействий), в Арбитражный суд Кемеровской области для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Центральный районный суд Г. Новокузнецка Кемеровской области.

Председательствующий В.А. Федотова

Участники

Административный истец

  • Р. А. В.

Административный ответчик

  • Н. - старший судебный пристав ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП по КО – К. К. А. Р.

Ход дела

  1. 12:33

    Регистрация административного искового заявления

  2. 12:36

    Передача материалов судье

  3. 13:58

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 14:40

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление принято к производству

  5. 14:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

    ул. Орджоникидзе, д.32, каб. №24

  7. 12:05

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  8. 12:10

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    ул. Орджоникидзе, д.32, каб. №24

  9. 10:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:52

    Дело оформлено

  11. 12:52

    Дело передано в архив