Дело № 2-98/2026 ( 2-2299/2025)
УИД 75RS0023-01-2025-004242-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
о соединении дел
8 апреля 2026 года г. Чита
Черновский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Левиной А.И., при секретаре Парыгиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кавелиной П.Е. о взыскании задолженности по кредитным договорам из наследственного имущества Зуенковой Е.В.,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк» обратились в суд с вышеуказанным заявлением, просит суд, взыскать с наследников Зуенковой Е.В. по кредитному договору № в размере 730 047,59 рублей, а также по кредитному договору № в размере 46 252 рублей 75 копеек.
Судом установлено, что в производстве Черновского районного суда г. Читы имеется дело № по которому заявлены исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности с наследственного имущества Зуенковой Е.В. по кредитному договору № в размере 282 822 рублей 62 копеек.
В соответствии со ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле.
Исходя из того, что рассматриваемое дело может затронуть законные права и обязанности Кавелиной П.Е. (принявшей наследство после смерти Зуенковой Е.В.) без участия которой рассмотрение дела невозможно, суд считает необходимым привлечь её к участию в деле в качестве соответчика по делу № 2-98/2026.
Кроме того, суд находит необходимым привлечь к участию по делу № 2-98/2026 в качестве третьего лица нотариуса Коновалову О.Н., Зуенкова Д.Н..
Согласно ч. 1 ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
В соответствии со статьей 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
От представителя истца Хан М.Ю. поступило ходатайство об объединении вышеуказанных гражданских дел в одно производство.
Суд полагает, что объединение дел № 2-98/2026, 2-988/2026 будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, поскольку это несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ч. 4 ст. 151, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить гражданские дела № 2-98/2026 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кавелиной П.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества Зуенковой Е.В., № 2-988/2026 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности с наследственного имущества Зуенковой (Калининой) Зуенковой Е.В. по кредитному договору в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, присвоив делу № 2-98/2026.
Судья А.И. Левина